El Equipo de Gobierno muestra su disposición para llegar a un acuerdo con la Banda de Música de Haro
José Ignacio Asenjo recuerda que las negociaciones continúan y que `no se cierran a nada´
Así las cosas, y a pesar de no estar presente en las reuniones pertinentes, el primer teniente de alcalde revela que sus compañeras tienen `la mejor intención y voluntad´ para llegar a una meta consensuada. Además, el portavoz municipal prevé una resolución del problema, `más pronto que tarde´.
El consistorio convocará en breve a la recién creada asociación para continuar con las negociaciones.
No tienes Verguenza Señoe Asenjo
«Se comprendrá en la clase de COMETIDOS ESPECIALES AL PERSONAL DE LAS BANDAS DE MÚSICA y a los restantes FUNCIONARIOS…» Artículo 174 Ley 7/1985 de 2 de Abril.
Personal laboral a tiempo parcial.
El Ayuntamiento costea (en algunos de los municipios con banda de música que aplican la nueva normativa)los instrumentos, los uniformes, LA SALA DE ENSAYOS, y otro material necesario para el buen funcionamiento de la Banda municipal de Música.
¿No quiere el Ayuntamiento de Haro que los componentes de la banda de música sean funcionarios a tiempo parcial?
¿No admiten los componentes del la dicha banda las exigencias del Ayuntamiento para ser funcionarios?
¿Por qué desaparece el adjetivo MUNICIPAL? El citado artículo 174 no parece que obligue a ello. Más bien todo lo contrario.
¿Quiere el Ayuntamiento de Haro llegar a un acuerdo con una Asociación Musical PRIVADA, para que «le» toque cuando él decida? ¿No llegan a un acuerdo en las cifras? ¿Para qué saco el Ayuntamiento de Haro, en 2011, un concurso-oposición al «extinguido Cuerpo Nacional de Directores de Banda de Música Civiles» para quienes se tendrá ahora en cuenta lo establecido en la transitoria 7, número 3 de la Ley 7/1985 de 2 de Abril?
¿Tenemos Director y carecemos de Banda?
Simplemente: Alguien debiera explicarnos algo. No hay aquí solo dos partes: Ayuntamiento-Músicos. El elemento más importante es TODO UN PUEBLO que sostiene las arcas del Ayuntamiento, y que quiere que el dinero que APORTA a dichas arcas sirva, entre otras cosas, para que tengamos BANDA DE MÚSICA MUNICIPAL SERIA que no dependa del capricho de algunos.
Si todo lo que tu qieras pero eso esta inventado, Y con la escuela de musica que hicisteis
tenemos director en el ayuntamiento, pagado por todos, pero no tenemos banda de musica, eso tiene huevos. que despidan al directoe y nos ahorramos un sueldo no te jode.
viva la banda municipal de 150 años y los musicos.
Si la banda no ensaya ni tiene ninguna otra actividad ¿Qué hace el nuevo director?
Está claro que cobra sin trabajar.
Si la banda pasa a ser una sociedad musical ¿Qué pasara con el director? Si los músicos no dependen del ayuntamiento