El informe técnico del Ayuntamiento de Haro niega, de nuevo, la licencia de obras para la instalación de una gasolinera
El documento rechaza uno de los recursos presentados por Supermercados Sabeco S.A.
El informe se apoya en una sentencia del Tribunal Constitucional que recoge que: `…cuando la competencia legislativa, sobre una materia, ha sido atribuida a la Comunidad Autónoma, a ésta cumple también la aprobación de las normas de procedimiento administrativo destinadas a ejecutarla…´
El informe entiende que otorgar un permiso de obras contravendría la legislación actualmente en vigor. Sí que en el documento, por otro lado, se estima parcialmente el recurso interpuesto en cuanto a la licencia ambiental se refiere.
Así las cosas, el alcalde aunque considera que todos los grupos, cree, `están de acuerdo en que se ponga en marcha un servicio de estas características´, señala que `hay que atenerse a la legislación vigente, y a los informes técnicos´.
Por su parte, para el PSOE es perfectamente entendible que se permita instalar una gasolinera. Para ello, Pedro Rodríguez no ha dudado en solicitar una modificación del Plan General si fuera necesaria.
Mientras el PR+ cree que son necesarias `decisiones políticas´, sin menospreciar el trabajo de los técnicos. Leopoldo García apuesta por dar los pasos pertinentes para lograr que este servicio se ponga en marcha, porque crearía puestos de trabajo y acabaría con el monopolio existente en Haro.
Y luego nos quejamos de que en Haro no se pone nada y el pueblo no levanta cabeza.Hay que dar facilidades y no torear tanto a quien quiere hacer algo.
¿ o hay intereses ocultos o no tanto ?
Venga una firmica pa la primica
Una cosa es dar facilidades y otra distinta saltarse la Ley. Luego nos quejamos de que cerca de Haro ponen industrias contaminantes y queremos que se aplique la Ley para evitarlas, pero cuando nos conviene pedimos no cumplirla.
y otra cosa es marear al personal. En este pueblo lo que se necesita es menos tonteria con el turismo que a veces se piensan que esto es la costa del sol y asi nos va, y no es la primera vez que digo que por mi como si ponen una refineria, por mi encantado.
DESDE QUE ESTA EL PP EN HARO MUCHO POLIGONO PERO VACIO , DONDE ESTAN LAS FABRICAS QUE IBAN A VENIR EN EL POLIGONO FUENTE CIEGA TODA PAJA SEÑOR ALCALDE COMO SIEMPRE HUMO , MUCHO HUMO ESO ES LO QUE HACE USTED VENDER HUMO EN HARO EN LAS ELECCIONES PROMETE Y NO HACE .
Resulta que sí el que quiere montar la estación es Ruiz o la Cooperativa tienen que estar sujetos a la ley y al PGM ,y se les deniega a ambos, y aquí no pasa nada y nadie pone el grito en el cielo, pero si lo tienen que montar una empresa de fuera nos quejamos por que no se pueden saltar las leyes………..a quien le entra eso en la cabeza?……..interés ocultos son denegar a los de aquí y conceder a otros………..
Los planes generales están para cumplirlos y no para saltárselos a la torera
Y luego que recalifiquen sabeco y puedan hacer un rascacielos…..en plan torre iberdrola
Franceses fuera!!!!!!!!! Cómo se nota que el mercado a os a hecho mucho daño
Me resulsta mas que curioso que deniegen la implantacion o la construccion de una estacion de servicio en las afueras de Haro y por el contrario permiten tener una en pleno casco urbano, debajo de viviendas, con el consiguiente peligro, y si esto no fuese suficiente permitn estacionar debajo de esas viviendas el camion cisterna encargado de repartir el combustible y todo ello sin desgasificar, mas peligro!!!! Esto me huele muy pdero que muy mal, me huelle a chamusquina, intereses, sobres???
Aquí, todo es para y por la hosteleria, y eso cada vez hay menos…..se acabaran cerrando bares y discobares, no hay para todos…., y sino que me digan de donde sacan para tanto como destacan.
no dei tanto por culo que como nos coloquen esta nueva gasolinera ,no hos agais ilusiones de que noscontraten ya que las mismas funcionarian automaticamente , para evitar puiestos de trabajo.luego nos quejaremos que los puestos que tenemos con la empresa de haro ,desaparezcan.y todo por nosaber lo que decimos.si esas empresas funcionan y compiten es por no mantener a obreros y encima te hechan mierda en vez de petroleo.
No lo hacen por que no quieren como con la ley ubanistica decian que los viñedos donde va el superhipermega Campo de Golf eran INURBANIZABLES, y en cuestion de poco tiempo la cambiaron a URBANIZABLE, en fin que NO lo hacen seguro que es por que no sacaran beneficio ninguno.-
Secretaria haber si te enteras el tribunal constitucional declaro nulo el real decreto de 2001 por el cual las grandes superficies podían instalar este tipo de instalaciones saltándole las normas urbanísticas de comunidades autónomas o municipios, bajo se decretó se amparaba sabeco, ante este tribunal no cabe recurso…..dice la sentencia que tendrán que revisar todas las instalaciones y eliminar las que se hayan saltado dichas normas urbanísticas ….lo dice el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL