La Oficina de Turismo de Haro recibe 3.095 visitas durante octubre
data:image/s3,"s3://crabby-images/749fe/749fe109f18b633f3421351bb03603ca4b6490ff" alt=""
El primer teniente de alcalde ha hecho públicos los datos recopilados por la empresa encargada de gestionar este servicio.
José Ignacio Asenjo destaca que, de todas las personas que acudieron a la Oficina de Turismo el pasado mes de octubre, más del 22 por ciento procedían del País Vasco. A la comunidad vecina le siguen Madrid, Cataluña y Valencia. Los extranjeros ascendieron, por otro lado, al 12,5 por ciento del total.
Con estos datos, el concejal de Hacienda asegura que el traslado la oficina al centro de la ciudad `ha sido un acierto´.
Así las cosas, Asenjo cree que nos encontramos ante una prestación que hay que potenciar. En este sentido, desde el Ejecutivo local revelan que se va a incidir en la promoción, a través de las redes sociales.
Para Asenjo, estas estadísticas significan que `el camino es el correcto´.
22%, como porcentaje destacado del Pais Vasco, mas 12,5% de extranjeros me sale un porcentaje del 34,5%.
Hasta el 100% hay un 65,5%. Si se dividiese entre Madrid, Cataluña y Valencia, casi saldria otro 22% para cada una.
Me da que si el 22% se da como destacado para el Pais Vasco, mucha de la gente restante ha tenido que venir de la propia Comunidad Riojana, y tenemos que tener en cuenta que la exposicion estuvo hasta el dia 13.
¿ o de otras comunidades ?, no se donde quieres llegar, aunque sean de la propia comunidad, está muy bien, mientras vengan. ¿ no ?
Quiero decir que, si hacen incidencia como dato destacado, en los visitantes del Pais Vasco (que es de donde proceden la mayoria de visitantes tradicionalmente) hay un 22%, hasta 100% hay mucho hueco, por lo que me da que puede haber algun error, aunque es facil de saber si esto es asi o no, si se facilitan todos los porcentajes.
Ah, entendido. Gracias