UPyD propone cobrar un precio simbólico por la utilización del Tren Turístico de Haro
Desde la formación consideran que este servicio, que comunica el centro de la ciudad con el barrio de las bodegas, es una atracción que permite conocer los atractivos de la zona de forma cómoda, entretenida y diferente.
Pese a todo, desde Unión, Progreso y Democracia consideran que su gestión económica puede mejorar.
UPyD recuerda que el Ayuntamiento de Haro paga 44.000 euros por este servicio, una cantidad, “excesiva que podría ser reducida sin repercutir en el servicio prestado”. Por todo ello, a través de nota de prensa, propone el cobro de un precio de entre 50 céntimos o un euro que, aunque “no cubriría los gastos, los paliaría”.
Desde la formación política creen además que se podrían buscar anunciantes que se promocionaran en el vehículo. Y es que para UPyD, los usuarios tienen que conocer que el Tren Turístico de Haro tiene un coste para el Consistorio.
El año pasado con tierra abierta había que pagar algo por subirse en el trenecillo y este año el ayuntamiento lo pone gratis, un gasto innecesario totalmente en los tiempos que corren, luego recortando en libros, en sanidad, en alumbrado y en un montón de cosas, con casi 6 millones de parados en nuestro país y las prioridades son el trenecillo, el carnaval del vino y el barco del vino.
jarrero 20, antes de hablar entérate, para no meter la pata. Siempre que comentas algo, sueltas la misma retaila, por favor, no seas cansino.
Yo soy de la misma opinion que Jarrero 20. ¿De que hay que enterarse?
es cierto gastamos lo que no tenemos y despues a pedir otro credito una muy buena opinion de upyd
Yo también creo que habría que pagar un precio simbólico, cuando las cosas son gratis siempre se abusa y así el gasto sería menor. En todas las ciudades que he visto un tren turístico se paga y no sólo un euro.
Segun dicen hay gente de haro que se montan un moton de veces viene gente de fuera y no hay sitio para montarse si se cobrara simbolicmente como a dicho upyd no harian tantos viajes con un precio simbolico 1 euro por ejemplo
Totalmente de acuerdo, un euro es un precio simbolico y ayudaria a que no se abuse y a sufragar una parte de los gastos.
Que no estamos para gratuidades de ese tipo. Si quieren gratuidad, hay cosas que son necesarias e imprescindibles como la mejora de la calidad en educación y sanidad.!Que buena falta nos hace!.
Totalmente de acuerdo con la Noticia – NO PUEDE -NO DEBE, ser gratis y menos cuando sale del bolsillo de todos los jarreros.
Lo comenté en su día cuando salió la noticia y lo sigo manteniendo.
1 € simbólico ayudará a financiar el proyecto, un proyecto que está bien , pero lo más importante es que impedirá abusos de personas que estén todo el día montados en el tren.
Se trata de que personas de Haro y las que visiten Haro podamos disfrutarlo, pero ésto no podrá ser si siempre los mismos y gratis llenan el tren.
Muy buena observación UPD, la pena que os pasara como al psoe todo lo que veáis y todo lo que digáis les va a dar igual, se lo pasan todo por el arco del triunfo. A caváis de entrar como partido y ya estáis mirando por la economía pública, seguir a si chicos que los votos os los llevareis vosotros. Ya está bien de estatuas,trenecitos,barquitos,campitos ect. Luego llegan las fiestas y son incapaces de gastarse un duro para que nos podamos divertir cuatro puñeteros días.Tirate todo el año trabajando y pagando impuestos para que cuando llegan las fiestas nuestras no podamos disfrutar de ellas, nos quitan los fuegos, las charangas que da vergüenza hacer las vueltas sin música y si sigo necesito un libro…..PATRICIO dimision
pero yo creo que upyd tiene buenas intenciones pero se las vetan ya la noticia esta fuera de curso en esta pagina los votantes votan siempre sota caballo y rey pp y psoe upyd no creo que saque mucho votos y tienen un gran equipo