Servicios Sociales destina 105.000 euros para implantar en Haro el servicio de atención temprana a niños de cero a seis años
Así se ha aprobado en Consejo de Gobierno.
El contrato tendrá un plazo de duración de dos años, prorrogables, y se estima un número de sesiones anuales de 2.250, a razón de un importe de 23 euros por cada una de ellas. Los menores, beneficiarios de este programa requieren de una atención fundamentalmente en áreas de logopedia, psicomotricidad y estimulación. El consejero de Presidencia y Justicia, Emilio del Río, destaca que de esta manera “se da respuesta a la demanda existente”.
El servicio pretende efectuar una atención individualizada de carácter preventivo, asistencial y habilitador, orientada a la población infantil y su entorno. El contrato se divide en dos lotes: intervención en situaciones donde el trastorno o riesgo de padecerlo es causado por un déficit o retraso en el desarrollo evolutivo; y por otro, si el problema reside en el lenguaje o la capacidad auditiva.
Se necesita siempre NO AHORA QUE VIENEN LAS ELECCIONES.
Nunca es tarde si la dicha es buena!!!
Considero que tu comentario está fuera de lugar.
No creo que la gente que necesite ese servicio piense de igual forma.
No tenemos que estar todo el día politizando cualquier acción que hace sea el partido que sea.
Creo que la que se equivoca eres tu. En todas las epocas, por desgracia, hay personas que lo pasan peor y esta bien que se les ayude. Hay un ejercicio muy sencillo: ponte en su lugar tu.
Precisamente te lo digo desde ése lugar y cómo afectada, y cómo está bien que se ayude a todos éstos niños no estoy cuestionando si lo hacen porque vienen elecciones como haces en tu comentario. Esto te lo digo desde el cariño.
Los antecedentes: el Art. 135 de la Constitución Española
La nefasta modificación de este artículo, de la que habrás oído hablar, fue lo que se llamó en su día la reforma constitucional exprés, pactada entre PSOE y PP al final de la segunda legislatura de Zapatero. Esta modificación lo que viene a decir es que el principio rector de las administraciones públicas es la estabilidad presupuestaria, no la atención a la ciudadanía ni otras mamandurrias.
El mazazo al municipalismo
¿por qué? Porque esta reforma modifica la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local (Ley 7/85) dejando a los municipios casi sin ninguna competencia.
La reforma de la Ley parte del retorcimiento perverso del concepto, es decir, que precisamente por estar más cercanos a los ciudadanos, los municipios, las entidades locales, son más proclives a facilitarles servicios y, por lo mismo, mas inclinados a medir sus acciones en función de la rentabilidad social, de la eficiencia social que es la que se ve en la cara de los ciudadanos y no, exclusivamente en el equilibrio financiero que es el que se prioriza perfectamente y sin ningún tipo de remordimiento desde la “objetividad” y “lejanía eficiente” de los despachos en la capital de la Provincia o de la Región (…)
Con esta reforma, los servicios municipales en el medio rural, quedan reducidos a aquellos que permitan abundar en la segregación de ese mundo: te garantizo el suministro de agua y la recogida de basuras y la urbanización de la calle pero no los servicios más sociales los que te fijan y te unen más al territorio, ni la escuela, ni la guardería, ni la ayuda a domicilio, ni la pequeña residencia para mayores, ni la atención a los discapacitados, todo eso… a la ciudad o núcleo urbano grande más próximo. Se trata de facilitar que se siga utilizando el medio rural o para vivir autoexcluido o para, como ciudadano de segunda, vivir en una permanente extrañación del sentimiento de pertenencia.
Por otro lado, como consecuencia aún más perversa si cabe, la concentración de la población en los ámbitos urbanos, lejos de mejorar su nivel de integración social acaba provocando una suerte de miseria urbana de nuevo cuño que la crisis está multiplicando por capilaridad social y que, desposeída de la red de apoyos que ha caracterizado siempre al medio rural, no hace sino incrementar exponencialmente la marginación y la congestión y desbordamiento de los servicios urbanos ya de por sí, cada vez más recortados e insuficientes.
Reparto de competencias:
Como ha quedado patente anteriormente, los municipios sufren un mazazo mortal en cuanto a sus competencias. Aquí podríamos pensar La CCAA de la Rioja prestará esos servicios pero a coste estándar. Este acuerdo incluirá un plan de r edimensionamiento para adecuar las estructuras organizativas, en su caso, de personal y de recursos, resultados de la nueva situación (…) ¿A qué te suena? Obviamente a privatización, sumada a un importante recorte en materia de competencias, al caso concreto de los servicios sociales.
Por otro lado, es importante señalar (no hacerlo supone una tremenda injusticia con la multitud de gestores de lo local que se han esforzado y se esfuerzan en hacer su trabajo de forma razonable y desde la justicia social) cómo la supuesta duplicidad y solapamiento de servicios con las que se quieren justificar semejantes atentados, no es sino una coartada más, exagerada por el ruido neoliberal que, allá donde se haya producido, se podrá corregir pero que, en absoluto puede servir para, escudándose en ella, convirtiendo en verdad una mentira a base de repetirla, cercenar multitud de servicios de proximidad que se vienen prestando en perfecta distribución competencial y a unos costes muy razonables. Costes que, dicho sea de paso, comparados con los de nuestros vecinos europeos del norte, darían risa si no fueran más merecedores de indignación.En efecto, en la mayor parte de los casos el principio “una competencia, una administración”, ha sido cumplido en la práctica.
¿Y los servicios sociales?: la reforma manda a tomar viento al Plan Concertado: el estado ya no pone un duro. ¿Y la ley nacional de servicios sociales?: que la competencia enterica para las CC.AA., que ya sabemos todos lo boyantes que están y el interés que tienen por asumir más competencias sin financiación, porque, ¿de dónde va a salir la financiación? Yo no lo sé.
La reforma de la Ley planteada por el Gobierno reduce la competencia municipal en materia de intervención social a la “valoración evaluación e información de situaciones de necesidad social y la atención inmediata a personas en situación o riesgo de exclusión social”. Es decir: los Servicios Sociales son competencia exclusiva de las Comunidades Autónomas. Algo que explica las actuaciones en la eliminación del Plan Concertado de Servicios Sociales. Ya no se entiende que sea una actuación compartida por las diferentes Administraciones.
Los Ayuntamientos quedan absolutamente privados de intervención en materia de Servicios Sociales, convirtiendo en su obligación, y sólo para los de más de 20.000 habitantes, esa confusa competencia. Algo que podría interpretarse como una mera oficina de derivación de casos y en todo caso de gestora de alguna ayuda de urgencia o de los albergues municipales en su concepto más limitativo de puro asistencialismo a corto plazo (“atención inmediata”), ya ampliamente superado en la práctica de la mayor parte de los municipios españoles. Para los Ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes esta competencia quedaría en manos de las CCAA .
Nada de prevención de la exclusión, nada de intervención comunitaria. Es decir la desnaturalización de la atención primaria de cualquier sistema. El resto de las competencias serían propias de las CC.AA. pudiendo ser delegadas expresamente y únicamente a los Ayuntamientos de más de 20.000 habitantes.
Estas disposiciones suponen la degradación definitiva del Sistema de los Servicios Sociales. Sobre todo, porque eliminan, en la práctica, la organización del nivel funcional de atención primaria o comunitaria, lleva a todos los servicios especializados a la dependencia de las CC.AA. y a buena parte de las estructuras de atención primaria, allí donde no lo fueran.
Te pego parte de la Disposición transitoria undécima del anteproyecto:
Disposición transitoria undécima. Asunción por las Comunidades Autónomas de las competencias relativas a servicios sociales.
1. Tras la entrada en vigor de esta Ley, la titularidad de las competencias que se preveían como propias del Municipio relativas a la prestación de los servicios sociales y de promoción y reinserción social, corresponde a las Comunidades Autónomas, que podrán establecer a partir de ese momento las medidas que consideren necesarias para la racionalización del servicio.
2. En el plazo máximo de un año desde la entrada en vigor de esta Ley, y previa elaboración de un plan para la evaluación, reestructuración e implantación de los servicios, las Comunidades Autónomas, en el ámbito de sus competencias, habrán de asumir la cobertura inmediata de dicha prestación. La evaluación de las competencias relativas a servicios sociales ejercidas por los Municipios, deberá realizarse mediante una valoración que tome como referencia el coste estándar de los servicios.
Yo no soy el que ha dicho lo de las elecciones, aunque creo que quien lo ha dicho no esta muy equivocado. Y sigo opinando que estas ayudas necesitan de una continuidad en el tiempo.
Esto no interesa mucho, cuando veamos las orejas al lobo y notemos todas estas modificaciones entonces será cuando nos demos cuenta de la repercusión tan importante que vamos a notar todos los ciudadanos, hasta entonces no importa.
Buenas todos!! Me gustaría saber cuando podremos beneficiarnos de este servicio y comí solicitarlo. Ya que mi hijo lo necesita y por ahora corre 1/3 por nuestra cuenta y el 2/3 que corresponde al gobierno nos lo dan cada 6 meses , es decir, que primero todo lo pagams nosotros lo cual con los tiempos que corren es un desembolso mensual considerable y gracias a dios k podemos con muchos recortes familiares y ayudas d familiares cercanos gracias
Acudir a la siguiente dirección: SERVICIO SOCIAL MUNICIPAL DE HARO. C/ Vega, 36- bajo derecha 26200 HARO (La Rioja).
O llamar al siguiente número de teléfono 941 30 40 08
Se atenderá los Miercoles y Jueves, de 11 a 13 horas (previa cita).