PP y PSOE discrepan en el IBI y la tasa de alcantarillado
Mientras que para el PP el Ayuntamiento de Haro no sube ni el impuesto ni la tasa, para el PSOE sí.
Las matemáticas no son iguales para populares y socialistas. Y así se ha plasmado en el pleno extraordinario.
A la portavoz socialista no le salen las cuentas que hace el portavoz popular a la hora de asegurar que no se sube el impuesto de bienes inmuebles, ni la tasa de alcantarillado.
Según José Ignacio Asenjo “se bajan los coeficientes del IBI, del 0,84 al 0,77, para compensar la subida que supone la valoración de los inmuebles”. También se reduce la tasa de alcantarillado, del 0,06 al 0,05.
A pesar de este argumento, la socialista Susana García asegura que los jarreros pagan más y que así se refleja en los recibos. Mientras, el concejal popular defendió sus argumentos porque, según señaló, él paga lo mismo por su vivienda.
Para Susana García la reducción aprobada en pleno, con los votos a favor del PP, la abstención del PR+ y en contra del PSOE, es puro maquillaje, por lo que propuso que se baje más el gravamen.
El debate lo cerró al alcalde. Patricio Capellán aseguró que el Ayuntamiento jarrero, a pesar de cobrar un coeficiente más alto que otros municipios, ingresa menos por IBI que el resto de las cabeceras de comarca, por la tasación de los pisos, que es menor.
Yq tambien he pagado mas que el año pasado y si los señores del pp dicen que no se ha subido tendre que ir al ayuntamiento para que me abonen la demasia .
SR. ASENJO . Usted ( me imagino porque no he visto su recibo y puede estar manipulado ) empezo a pagar de IBIi en la casa donde vive 612 euros el año 2002 y este último recibo ha satisfecho repito si no lo tiene manipudado 902,23 euros de IBI , bien sea por subida del impuesto o porque este último año le han incrementado el precio de su vivienda 10.000 euros aproximadamente mas del 10 % del valor que tenia y que practicamente no se habia modificado estos 12 años . Si cree que miento cosa que usted si hace le propongo enseñe su recibo de IBI del año 2002 y del actual y asi se comprueban las cosas no con palabras y mentiras. Y en la vivienda de sus vecinos por cierto el coeficiente no ha bajado es el 0,84 % ¿ en la suya y en la de su amigo de partido SI ? BUENA PREGUNTA EH
Bla bla bla, todo mentiras y mas mentiras pero a quien van a engañar esta chusma es que nos ven cara de tontos o que. cierto es que de cuatro años a ca nos han subido lo que no está escrito. Señores esto solo se puede castigar con el voto.
Sr. Asenjo si es cierto que el coeficiente a bajado de 0.84% a 0.77% en el I.B.I. y del 0.06% a 0.05% en el alcantarillado. Como es posible que a mi me apliquen el 0.84% y el 0.06%, en el recibo.
¿Debo reclamar al ayuntamiento?, por este error ó es que Usted esta MINTIENDO descaradamente.
Le ruego aclare esta situación, no como vocero del PP, si no como Concejal de mi ayuntamiento.
Toda la Razón ENTRETUYYO
Sr. Asenjo si no me fallan las cuentas ( a usted se ve que si ) del año 2002 al año 2014 le han subido en SU recibo de contribucción el 48 % , como es posible que diga que no sube ni ha subido el IBI o es que calla y miente para seguir cobrando del Ayuntamiento . A mi en mi recibo tambien me han aplicado el 0,84 y me han subido 3000 euros de valor en un humilde piso de más de 22 años . Debo reclamar segun usted ?
Lo acordado en el pleno se aplicara el proximo año. Este año todos hemos pagado con ese coeficiente
A los concejales del PP seguro que les ponen el IBI black, mejor que lo enseñen.
Hombre señor Asenjo si BAJA el coeficiente pero se sube el VALOR CATASTRAL el resultado es que el contribuyente paga más, por favor no engañe con juegos de contabilidad, las matematicas no engañan.
que buena foto todos como corderitos levantando la mano al son del pariarca don Patricio