Al PR+ no le gusta el planteamiento del pliego de condiciones para la explotación de las instalaciones deportivas de Haro
Los regionalistas no entienden qué encaje tiene la limpieza de los colegios y la gestión de una conserjería, en un contrato de este tipo.
Leopoldo García considera que las actuaciones en los centros educativos son prestaciones que se tienen que gestionar por separado.
El primer teniente de alcalde, José Ignacio Asenjo, anunció que el contrato de gestión de las instalaciones deportivas de Haro incluirá, desde mayo, una vez que se saque a concurso, “algunos servicios educativos”.
Ya te lo digo yo Leopldo, la cuestion es organizar el pliego para que lo gestione la actual cocecionaria y no tengan oprtunidad el resto de empresas, este pliego esta organizado por Sufi o Valoriza que es lo mismo que decir (caso gurtel), y lo peor es que los mandatarios de este ayuntamiento no solo lo consienten si no que se lo piden a la empresa, por que sera? sera una forma de pagar las comidas y demas favores que les dan a estos los que gestionan de la empresa,? que intereses tien con la actual concesionaria,como le consienten que no cumpla con los pliegos que actualmente gestiona, que realize estudios, para el ayuntamiento para despues gestionarlos sin dar oprotunidad a los demas ya que esta todo pactado con ellos, para luego crear un clan de amigos y familiares en los puestos de trabajo sin dar ni siquiera opurtunidad a otros ciudadanos de haro que tienen necesidad de trabajar.
Donde esta la oposicion para controlar todas estas cuestiones? que tanto dinero nos cuesta a los jarreos, y los de podemos como no lo persigen y demuestran de verdad que quieren hacer algo por Haro, yo te aseguro que nos costaria la mitad de dinero estas contratas o en su defecto estarian mejor atendidas.
Pero como esta todo pactado, todo esta bien «»»pues que dure»»»
Para completar un poco el comentario de «uno de haro», hay una noticia interesante en la que se explica, en otro Ayuntamiento, la relación entre Sufi/Valoriza, con contratos de limpieza y con el PP. Ahí va el link… http://www.publico.es/politica/551846/ruz-imputa-al-exalcalde-de-toledo-por-una-supuesta-mordida-para-financiar-la-campana-de-cospedal
Qué bueno sería hacer una auditoria a este ayuntamiento, me parece que más de cuatro se tendrían que ir del pueblo y quizás hacer compañía a la Pantoja. Pero es lo que tenemos dictadura en el ayuntamiento y una oposición mala desahuciada y caduca. deseando que entren partidos como UPYD y podemos.
Está claro…cuantas más cosas gestionen las empresas concesionarias más fácil es que metan a trabajar a amigos, famailiares, novias de…etc,como ya se puede ver, y para este tipo de puestos ni se hacen exámenes, ni nada, la capacidad se demuestra con que seas algo de alguien…
A ver si tanto que parece que están investigando en otros sitios,y a políticos particulares, se hace también por aquí, que yo creo que nos encontraríamos con alguna sorpresa…y estoy de acuerdo,la oposición prácticamente ni existe, a ver si en las próximas elecciones entra aire nuevo al ayuntamiento…
Lo que tenian que exigir es que fueran más claros y concisos……….. la transparencia brilla por su ausencia no hay quien lo entienda a no ser que lo hayas escrito o descifrado.
Cualquier dia nos sacan en los telediarios, igualicos todos.