La marca `Capital del Rioja´ sigue en el aire
El Ayuntamiento de Haro ha conseguido el eslogan y el Gobierno de La Rioja ha presentado un recurso contra el acuerdo de la Oficina de Patentes
La Junta de Gobierno local del Consistorio jarrero ha acordado comparecer y personarse ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, como interesado en el recurso contencioso – administrativo interpuesto por la Comunidad Autónoma de La Rioja contra la resolución de la Oficina de Patentes y Marcas en el expediente en el que se aprobaba la denominación de `Haro, Capital del Rioja´.
El Gobierno de la Rioja (PP) vertebrando la comunidad. Nájera Centro de diseño de muebles. Arnedo. Centro de Zapatos. Calahorra. Centro de las Verduras.
Haro, el Gobierno quita el Centro de Interpretación. Monta la nueva Bodega institucional en la Grajera (Logroño) y apoya al Ayuntamiento de Logroño en el Centro de la Cultura del Rioja.
Nosotros no podemos tener ni el nombre que ha sido desde los años 50, nos quieren arrebatar todo lo que esté relacionado con el Vino y aquí el PP siempre bajando las orejas frente al Gobierno Autonómico. Antes el partido que nuestro pueblo, ¿ verdad ?
Totalmente de acuerdo con el comentario anterior, yo también digo lo mismo. Además todas las rutas turísticas ( vino bus,etc ) tienen salida y llegada a Logroño, claro, hay que hacer lo posible para que la gente se aloje y duerma en Logroño. Indecentes
NO SE MIENTE . Si en algo ha destacado el anterior equipo de gobierno es en poner siempre a Haro antes que nada y si no lo sabes le preguntas al anterior alcalde la de veces que ha tenido que enfrentarse a Logroño por defender los intereses de Haro por encima del partido.
Ahora es cuando AL ACTUAL EQUIPO DE GOBIERNO LE IMPORTA MAS SUS BENEFICIOS Y SUS HISTORIETAS DE PARTIDOS QUE HARO. No te equivoques ni intentes equivocar. Los ciudadanos no somos tontos.
El PP siempre pone delante a Haro que al partido y yo por eso mismo les sigo votando .
¿ Cuando han reclamado que se vuelva a instalar el Centro de Interpretación ? ¿ Cuando han hablado con la Universidad para hacer algo relacionado con la facultad de Enología ? ¿ Cuando han solicitado que monte algo institucional que tenga que ver con el vino en Haro y que se pueda visitar ?
He preguntado mucho y nadie me ha respondido, yo no hablo de política, hablo de hechos.
A parte de lo que hayan podido hacer las Bodegas , ¿ qué ha montado el Ayuntamiento despues de 20 años del mismo gobierno relacionado con el vino ? A sí se me olvidaba, montó el derribo de la Alcoholera, derribando el sitio idoneo para hacer cualquier cosa relacionada con el vino.
Esos, amigo «no se miente», son hechos, aquí el único que se equivoca eres tu. Nadie ha dicho que los ciudadanos sean tontos, ¿ lo debes de pensar tu ? dame respuestas y no demagogia.
Yo no creo que ninguno de los gobiernos locales ( ni de Haro ni de ningun sitio ) lo ponga facil cuando intentan quitarle lo que sea ( competecias, instituciones, … ).
Y si creo que se debería intentar preservar ese nombre para Haro y hacer frente comun frente a quien sea ( supongo que la Gobierno Autonómico ) porque es bueno para todos. Para Haro y para las bodegas ( ojo, son negocios privados si les interesa lo haran, si no … ).
En cualquier caso una cosa es querer a tu ciudad y otra perder de vista ciertas cosas:
En cuanto a rutas turisticas, estas hablando si no me equivoco de iniciativas privadas de bodegas de Logroño y de iniciativas municipales del Ayuntamiento de Logroño o vinculadas a el. Es decir, es su dinero, ¿de donde van a salir y donde van a acabar esas rutas?.
Habría que hacer lo propio y pelearlo, cosa que durante años no se ha hecho o no lo suficiente. En esto hay mucho que aprender de otras zonas vinícolas y otros paises.
La DOC Rioja no termina en Logroño de hecho si te das una vuelta por la Rioja Baja veras que aparte de zapatos y verduras también tienen viña ( y otras cosas ), en algunos sitios bastante viña.
Y si vas por ciertas zonas de Alava y Navarra no te quiero ni contar y esos también estan dentro de la DOC.
Y esa DOC engloba una región vitivinícola y es normal que por infrastructuras, por centros de formación, porque las instituciones de agricultura están alli, por motivos geográficos ( dile tu a un bodeguero de Alfaro que su Consejo regulador esta a 170 km y a ver que te cuenta ) y por otros motivos es normal que su Consejo Regulador este allí.
Creo que a veces nos miramos demasiado el ombligo, nos quedamos en lo de » las mejores bodegas del mundo » y asi ni aprendemos y ni mejoramos.
Pues lee otra vez la noticia, El Gobierno de la Rioja (PARTIDO POPULAR) pone un recurso contra la decisión de la Oficina de Patentes de que el Ayuntamiento de Haro registre el nombre de «Haro, capital del Rioja».
Sí es cierto, siempre miran por Haro.
Las capitales y las sedes institucionales no tienen por qué estar en el centro geográfico de ningún área. Al ejemplo: Londres, París y Berlín respecto a la superficie de sus estados.
Los casos de Londres y berlin desconozco como van. En Francia se organizan por departamentos no van a la capital.
Si vas a la región de burdeos por ejemplo zona vitivinícola muy significativa s e centraliza todo en burdeos. Y los de saint emilion localidad muy famosa por sus vinos no dicen ni pío
Hay batallas a las cuales es mejor no presentarse, hay temas que no es cuestión de enseñar y porfiar quien tiene el ciruelo más grande, florido y hermoso. Discusiones bizantinas que no llevan a ningún final, sólo entretenimiento de los abogados y gente espabilada en el movimiento de papeles, por unos honorarios fantásticos.
Hay grandes empresas especialistas en la creación de un slogan molón, con fundamento, y olvidarnos de estos conflictos provincianos, que no hacen nada más que distraernos de otros objetivos. Además podemos darnos por jodidos, y el gato al agua será para la capital, que Dios ayuda a los malos, cuando son más que los buenos.
Mientras tanto, y en estos años hemos dado vidilla a una frase, que al final no podremos utilizar. La capital siempre fagocita a los satélites, y se lleva todo lo importante. Cuando la batalla está perdida, sólo los que han huido, pueden volver a combatir en otra.
PREGUNTARLES A LOS DEL – P. P – A VER QUE LES PARECE ESTO.
» Que cosa «, cuando sale el socialista en Logroño, nos denuncian, y el gobierno de la rioja, ( dicho sea minúsculas )…… no hizo ni caso.
Ahora que hay en Haro un equipo no del P.P, es el mismo gobierno de la rioja el que nos denuncia.
Esto me suena a una amenaza en principio.
Pero aun así quedaría a mal con el P . P de Haro, creo que habrá una artimaña para que en caso de salir otra ved el P . P en Haro dirían «» El Ayuntamiento de Haro esta recuperando La capitalidad del Rioja «»……. Oxea… no hagáis tonterías y podría haber mucho implicado haí…..y tampoco amenacéis.