El tripartito de Haro insistirá al Gobierno de La Rioja para que ejecute la ampliación del polo educativo
Leopoldo García destaca que el director del I.E.S. de la ciudad confirmó en Radio Haro “la mala noticia que ya temían”.
El segundo teniente de alcalde recuerda que se necesitan unas instalaciones apropiadas para dar el mejor servicio a los jóvenes. De hecho, desde el Ejecutivo local confirman que, por su parte, se van a desarrollar inversiones en los colegios.
Desde el tripartito van a exigir al Gobierno de La Rioja que cumpla su compromiso. Asimismo, se ha confirmado que se elabora una hoja de ruta para estudiar las inversiones necesarias en materia educativa de la ciudad.
De acuerdo no debería ser así, pero la verdad es que sí. El tripartido es un castigo para Haro, los dineros de la Comunidad irán a los ayuntamientos de su manga, como ha pasado en otras cabeceras de comarca, cuando el equipo de gobierno era de la otra orilla.
En expresión que acabo de leer acertada, una de las polditadas, fue el no valorar, que si el color político del ayuntamiento de Haro, es diferente al de la Comunidad, pues Tararí que te vi. En cantidad de proyectos tocara esperar, mucho tiempo, como sucedió en los años que la Comunidad estaba en manos de los mal llamados socialistas, pues no lo son.
Los intereses particulares, priman más, que los intereses de los ciudadanos, Todo sea por pasear la corbata, y unas migillas a recoger de nuestras paupérrimas arcas municipales.
En ocasiones veo muertos políticos.
Estas formas son dictatoriales como el que las defiende, por esa regla de tres los jarreros no deberíamos pagar impuestos al Gobierno de la Rioja, ya que somos discriminados cuando nuestros representantes han sido, legalmente elegidos. Este señor, es anticonstitucional, sólo los que no creen en la Nación Española y la Constitución discriminan por razones políticas. Responsables los del PP y los que les apoyan de que el Gobierno de La Rioja discrimine a Haro de forma caciquil. Sólo se sienten jarreros cuando gobiernan ellos por lo que denotan que su patria es su bolsillo.
No te ha quedado el discurso así como rotundo. Las cosa son como son, y esta practica es habitual en todos los países, con todos los colores políticos, y en todos los ámbitos. Tampoco es que se haga de forma descarada, pero es así
Pregunto ,y como siempre a pasado los que no queremos que sea asi nos tenemos que joder y apechugar con esa injusticia ,por que que yo sepa cuando pagas impuestos no te piden el carnet del partido al que votas, hasta cuando tendremos que aguantar esta y otras injusticias los pobres ciudadanos, pues yo te lo voy a decir, cuando mandemos a la mierda a los que las cometan ,¿cuando sera ? que sigan presionando a la sociedad ,un dia reventara y ni dios sabe por donde.
Entiendo que no es cuestión de injusticias. Las necesidades de la Comunidad son amplias, y los recursos limitados. Ante la tesitura, los responsables favorecen a los de su cuerda. De la misma forma que se favorece a la familia, a los hijos o a los conocidos.
En la política local, hay quienes el cargo, lo emplean personalmente como manera de medrar, de beneficiarse personalmente y salir en la foto. Otros que su interés es su gente, su pueblo, como mejorar la ciudad. De los dos casos tenemos ejemplos muy claros y pueden sacar conclusiones. Pueden poner ejemplos.
Esto debe tenerse muy en cuenta cara a los acuerdos de gobierno, con otros partidos, y hay quien entiende primordial el beneficio de la ciudad, teniendo muy claro con quién negociar y llegar acuerdos. Otros el interés es solo beneficio personal, de su cuenta corriente, el querer salir en todas las fotos. Se está viendo ahora a nivel nacional, sobre la necesidad de un entendimiento para buscar la estabilidad necesaria. Y ya ves Maribel…