Asenjo cree que el tripartito de Haro “hizo el ridículo” con la Cabalgata de Reyes
Desde el Partido Popular no entienden como con el mismo presupuesto, que en 2014, los actos salieron “tan mal”.
El portavoz del principal grupo de la oposición cree que un evento de estas características requiere de una planificación previa y un trabajo adecuado, algo “que en esta ocasión no ha ocurrido”.
Para el Partido Popular “no es de recibo” que localidades más pequeñas tuviesen actos “más vistosos” que Haro. De hecho, según destaca José Ignacio Asenjo muchos jarreros se marcharon a otros municipios.
Desde el PP destacan que se trata de uno de los actos más importantes del año, sobre todo para los pequeños, por lo que “hay que prepararlo con rigor”.
Asejo tu también algún año nos dejaste sin luces de navidad,según tu,por la crisis y sin embargo localidades mas pequeñas las mantuvieron, puestos a comparar, todos sabemos hacerlo.
Ridículo es poco.
Puestos a. comparar, también has tenido a los funcionarios de Haro 10 años, que se dice pronto, sin convenio, cuando en otras localidades mas pequeñas durante esta década han firmado varios, según tu, siempre pensando en los jarreros, pero para malgastar el dinero en otros asuntos (fitur, campo de golf, barco del vino, costas de juicios, etc) poco has pensado en los jarreros, y te recuerdo que muchos de los funcionarios tambien somos jarreros y pagamos nuestros impuestos religiosamente y parte de nuestros sueldos salen de nuestros propios bolsillos con los impuestos como unos jarreros mas, y ahora cuando cobremos el 50% del resto de paga que el PP nos quito en el 2012,que los jarreros sepan que ese 50% tu también lo vas a cobrar como concejal liberado que estabas en ese año.
Muchos jarreros se fueron a otros municipios antes o después de la cabalgata ???
Abu que el Baltasar es de poteeeee
Así lo ha creido asenjo y 7 de cada 10 jarreros según la encuesta de esta casa y en la calle 9 de cada 10, lo realmente vergonzante es que haya costado más que en el 2015, que no hayan presentado el coste hasta ayer y que se diga que el dinero que se ahorraban al no traer carrozas lo invertirían en mejorar el desfile. Señores vayanse y dejen trabajar, con ustedes perderemos todo lo que hasta ahora se ha hecho.
Al igual que los buitres en el desierto, que no encuentran tajada grande que echarse al buche, usted Sr. Asenjo y los suyos, se tienen que conformar con migajas y tragárselas con bien de arena para engañarse a sí mismos y pensar que el bocado es gordo. Pero no Sr. Asenjo, esto de la cabalgata, -como muy bien ha dicho esta mañana el alcalde de Casalarreina-, es una “mindundez”, a la que Uds. quieren dar una grandilocuencia, que parece que el gobierno les va en ello.
Ah, y me ha resultado muy graciosa la tertuliana que decía que el actual gobierno tiene ocultismo con la oposición. Pero…., en que mundo vivía esta señora, cuando gobernaba el P.P. y dictaba a sus anchas sin contar con la oposición ni para bien ni para mal. Vamos, que duele probar su propia medicina….
Debería moderar el Sr. Asenjo sus palabras… pues su historial no es precisamente glorioso. Que la cabalgata no fuera la deseable lo sabemos todos, pero fue un evento cuya trascendencia fue puntual.
Sin embargo:
– El derribo de edificios emblemáticos de Haro para disfrutar de solares/basureros en su lugar durante años,
– El repetido fracaso del Barco del Vino,
– La construcción de un «complejo deportivo» donde: el campo de fútbol cuenta con orientación nefasta (que supuso el año pasado un sobrecoste añadido con la sustitución de hierba natural por artificial por su difícil mantenimiento), la piscina climatizada y sus placas solares orientadas al norte (algo no muy lógico, pero claro en el sentido contrario el arco «faraónico» del Mazo le hace sombra…). Una piscina, donde el tiempo ha demostrado que fue construida de forma deplorable viendo la respuesta al uso normal de las instalaciones…
Del Gimnasio y su elección de máquinas, no creo que merezca hacer más sangre
– Emblemáticas y sugestivas construcciones de pisos como el Florida Alta, la torre que reemplazó al Mercado de Abastos…
– Dejar que el Gobierno de La Rioja (aún siendo sus colegas del PP) robe todo tiempo de actividad oficial en La Enológica, y luego decir que «vivimos del turismo vitivinícola». Perdone, pero las Bodegas llevan años actuando por su cuenta sin contar con el Ayuntamiento, por algo será… quizá no se les dio el trato merecido (por ello algunas se fueron a términos de Labastida, otras no pudieron instalarse…)
– El Campo de Golf, denigrante paranoia mental… Ojalá nos sonría la suerte y no tengamos que afrontar el pago de devolver los 8 millones de euros que no se invirtieron, porque entonces le recordaré yo a él aquello de que «dejamos las cuentas saneadas»
Seguiría poniendo ejemplos, pero creo que es ya bastante lamentable. Y creo que esta forma de «hacer el ridículo» es considerablemente superior a que no salieran Carrozas un 5 de Enero de 2016.
i vosotros en 30 años en cuantas ocasiones metisteis la patita pero eso no se recuerda ellos no llevan ni 1 año JOSE IZNACIO AS MEMORIA
Os creéis lo que decís?? Intentáis justificar casi un año de chapuzas con cuatro culpas pasadas… que estén lo que tengan que estar, pero que no nos jo… mucho.
Todavía no concibo como la gente esta criticando un hecho que puede ser mejorable el año que viene y sin embargo no ha criticado con tanto ímpetu las chapuzas del SrAsenjo durante años y las cuales ya no tienen solución,como bien ha dicho Pasabaporaqui, y es muy gracioso el que dice que en la calle 9 de cada 10 no les gusto, que pasa te has dedicado en tu tiempo libre a preguntar a la gente? Igual es eso, que tienes demasiado tiempo libre
En lo referente al coste de la cabalgata, yo he visto un documento de este año.
En lo referente a los costes de otros años, yo no recuerdo ver nada publicado, y puedo estar equivocado, por lo que te agradeceria me indicases donde lo puedo ver.
Normal que en 30 años se meta la pata, pero estos que no lleban ni un año ya la han metido unas cuantas, así que cuando acaben la legislatura van a batir el recor.
Ridiculio… y absurdo, anómalo, irrisorio, grotesco, extravagante, esperpento, adefesio, estrafalario e incluso ofensivo… CHAPUCEROS!!!
El documento lo ha publicado Radio Haro NO el tripartito y su transparencia!!! Las facturas de otros años están en el ayuntamiento y seguro que te las enseñan. Vete a verlas.
Alguna otra chorrada que decir??? anda tomate un lexatin!!!
Es el pueblo el que ha dado su opinión sobre la cabalgata claramente. No te merece respeto el pueblo de Haro como para decir que es una minundez? El alcalde de casalarreina que se meta en su pueblo y deje este es paz que aquí no opinamos del suyo.
Pero lo hemos visto, y para ver los de otros años, tenemos que ir al Ayuntamiento.
Como se nota que querias meter esta cuñita y no sabias donde….
De todas formas si Asenjo también va a cobrar esa parte del 2012, no lo haría por motivos personales me supongo…
Espectacular resumen amigo «pasabaporaqui», para defender la cabalgata del triparty has sido capaz de remontarte más de 35 años, hasta el Alcaldía de Mariano Tremps, sin olvidarnos de que has pasado por varias legislaturas socialistas como fueron las de Mate, Rojas, etc… sinceramente espectacular.
Me gustaria conocer tu opinión referente al presente, año 2015, y no remonrarte a los años….80.
Más concreto, si te parece correcto decir, «no nos gastaremos 9000 en la cabalgata», gastarse 6.000, ser más cara que la de otros años y aun asi, que sea penosa. Con tu opinión a esta pregunta me quedo tranquilo.
Por cierto, en cuanto al campo de futbol y piscinas. A pesar de sufrir el sol, aire y agua también…no me siento más capacitado que un arquitecto, un colegio de arquitectos que visa un proyecto, etc…si tu sí, me quedo tranquilo. Porque me temo que los Ayuntamientos poco o nada pueden aportar a este sentido.
Lo mismo que las placas solares, si sabes más que los técnicos y los que visan y aprueban estos proyectos, eres un fenomeno.
Impresionante; 2.016 – 1973 igual a 35 años. Si señor ahi demuestras conocimiento¡¡¡.
Del resto de argumentos ni contestarte porque si ya te huele mal la boca con esa primera afirmación, del resto ya se presume va a ser de la misma catadura intelectual.
Que guardianes tiene el LOBO, que variedad de mordedores le rodean y mas aún en estos foros. Desde el espia ordenadores y ahora politologo; hastagente como rangun que no sabe ni restar pero eso si se permite dudar del conocimiento de los demas y hacer mofa de ello; pasando por alguna NEO-politica que muestra su rabia cada vez que se le acerca un microfono.
Tranquilos, todo pasa nada permanece.
Gracias amigo «uno daki»,
tienes razon en que no sé restar, pero supongo que ni tu ni el que ha puesto el mensaje tampoco, asi que bienvenidos al club.
Porque si en el mismo saco meteis en el mismo saco desde el 2016 a 1973 meteis a todos los partidos politicos habidos en el ayuntamiento meteis pp, psoe, iu, pr, etc…
Curiosa afirmación la de la gente que rodea este foro, cuando eres uno de los anti PP fijos….tan curiosa como que antes se podia acusar de delitos, de falsedad, de meter mierda habia funcionaros supuestamente confabulados con concejales y alcalde, y ahora…si se criticia una cutredad como el cabalgata saltais como resortes y tienes el valor de hablar de neopoliticas rabiosas….
Venga, mojate como defines entonces echar a una concejala del triparty (Patricia Mateos) por no estar de acuerdo con los presupuestos. ¿democratico? ¿Etico?
Gracias a radio Haro te lo repitooooo
Ahhh pero que quieres criticar pero no mover el culo para hablar con conocimiento de causa, eso se llama vieja del visillo. No me interesas.
Por supuesto que no he dudado en remontarme años atrás para hacer comparación… al fin y al cabo habría que juzgar, para ser honestos, con una perspectiva total. No vale aquello de valórame por lo bueno, cuando sacaba presupuestos de 20 millones de euros (venga, eso no es tan antiguo).
Mi opinión del 2015? Te invito a reflexionar qué harías tú si heredases un Ayuntamiento tras 27 años de un mismo Gobierno y con unos Presupuestos cerrados 6 meses atrás. Creo que es bastante obvio, que el panorama de juicio es bastante injusto, no? Pregúntame en un año, dado que en las condiciones actuales habría que dar, cuanto menos… una oportunidad.
La Cabalgata… pues me parece un tema bastante poco representativo, al final es una fiesta de los niños que están criticando los adultos, muchos de los cuales aborrecen la Navidad. Pero bueno, es algo que era de esperar desde que anunciaron «novedades» en una Ciudad tan costumbrista. De cualquier forma, al fin y al cabo, si hubieran salido las idílicas carrozas el tema sería «si estaban homologadas o no» o cualquier otro que desestabilizase… una actitud muy propia de todos los Gobiernos de la oposición en España, la crítica constructiva no existe.
Yo no sé si sabré más que un arquitecto, no lo creo, pero ante las obviedades… Imagino que si, como dices, el Ayuntamiento no se vale por si mismo para valorarlo, para algo cuenta en su plantilla cuenta con un arquitecto, no? O este tampoco es válido?
Espero acordarme dentro de 25 años qué indigna fue la Cabalgata de Reyes de 2016 en Haro, sinceramente. Es algo que no le perdonaré tampoco a Manuela Carmena.
Sujeto a una barrica me aguanto el día entero, dos somos, dos nos empapuzamos, llegamos a casa como el Rosario de la Aurora y despues a dormirla para al día siguiente poder funcionariar o laborar, por que las pilas tengo que recargar. Ay probe Migue¡, Ay probe Juan¡ Ay probe de mi.
DURANTE MUCHOS AÑOS ESTE SEÑOR Y SUS AMIGOTES HAN HECHO EL RIDÍCULO Y ALGO MAS Y NI SIQUIERA SE HAN SONRROJADO
Me encantan los comentarios defensa de unos y otros por un acto publico puntual a una noche,yo no seré ni defensor ni detractor de este comentario absurdo ,lo único que estoy esperando de este nuevo equipo de gobierno es la transparencia y el dialogo ,que es lo que unos y otros nos prometieron llevan ya unos cuantos plenos pasados y el dialogo brilla por su ausencia,es mas no son dialogantes ni siquiera entre ellos y para muestra el tema de patricia y unos pocos mas donde digo digo,digo Diego ,preguntas de la oposición aun sin respuesta y temas sin aclarar al ciudadano como el coste del barco del vino el campo de golf ,la deuda del ayuntamiento ,en fin parece que si quieres explicaciones sobre temas del ayuntamiento o eres coleguita de los tres liberados o date por jodido ,aupa por los gobiernos frescos y dialogantes.
Amigo/a «Pasaporaqui»,
Mira a mi lo que me quema es que este «Triparty» pactaba y llegaba al poder vendiendo algo que era «la era del cambio». Todo lo habido anteriormente era malo, oscuro y lleno de ocultismo chanchullos y hasta ilegalidades.
No puedo estar de acuerdo contigo en el tema de los presupuestos dado que el nuevo «triparty» no sólo ha confeccionado unos presupuestos nuevos, sino que segun ellos son mucho mejores…Aunque han tenido criticas entre ellos que han acabado expulsando a una concejala del equipo de gobierno.
Primero, aumenta el presupuesto y no han pedido ningun credito, ni prestamo…¿Milagro? No, todo obedece a una refinanciación que anuncio a bombo y platillo nuestra alcaldesa pero que no se ha molestado en explicar nadie. ¿Hemos ampliado los creditos existentes? Sino que alguien explique como se suben en 2 millones de euros los presupuestos.
Segundo, se criticó que en Haro solo se apoyase al turismo por parte del Ayuntamiento, oh! milagro,,,la partida que más crece en estos NUEVOS presupuestos..el Turismo.
Tercero, ¿gobierno social?, ¿progresista? El apoyo a las empresas va a ser…un Viveros de Empresas que nadie sabe en que consiste y el premio emprende de 24.000 euros, ello sin contar que las nominas del triparty sale de los fondos de formación (primera tras firmas el acuerdo).
Del resto…Que decirte no puedes vender grandes cambios y cambiarlo con chapuzas como fueron la cabagalta de reyes, las fiestas de septiembre, la gestión de deporte, etc…
¿Cuantas oportunidades se deben dar? me refiero estamos hablando de la gestión y gobierno de la ciudad. No es cuestión de oportunidades sino de trabajo, de no vender humo y de hacer las cosas.
Haro no puede ser gobernada dando oportunidades.
«Era del cambio» no sé, «cambio» seguro, porque 27 años de continuidad y estabilidad de Gobierno es lo que había. Ocultismo e ilegalidades, nadie lo puede desmentir ni afirmar, nadie se atrevió a hacer una auditoria (Decir que evitar la entrada de gente a los Plenos realizándolos en horas laborales, muy de «abrir las puertas del Ayto.» tampoco es, las cosas como son).
Una o varias modificaciones de créditos, creo, no supone una elaboración propia de los Presupuestos de lo que quedaba de 2015. Es de lógica que, aquello que modifiquen, lo defiendan como mejor, todos defendemos nuestro trabajo.
Nadie sabemos realmente la historia verdadera de los problemas que hubo entre los concejales, de modo que nadie es digno de juzgar objetivamente. Quizá haya demasiados egos y afán de protagonismo individual, algo que resalta ahora… dada su inexistencia anterior, gracias al apoyo/ventaja de una mayoría absoluta, y la concentración absorbida de toda una corporación en el ego de una/dos persona/s.
De los nuevos Presupuestos, el aumento puede estar también condicionado por una leve mejora económica del país que repercute en las poblaciones. Todo el mundo critica los gastos de los Presupuestos, en muchos casos por desorbitados… y ninguna partida individual supera los 200.000. Hace no mucho tiempo se pagaba a 75.000 las esculturas. Y, otra cosa más, cuánto dan de sí 100.000 en el mundo económico de hoy día?
Si me pones ejemplos de chapuzas, no me pongas ejemplos así, dado que no son los más adecuados (fiestas y desfiles no mejoran la economía de una ciudad o mejoran la calidad de vida de las personas). Gestión del deporte? Entrañable herencia la que recogen, de las que, no son responsables. Sin que sirva de defensa, ellos no financiaron la construcciones del complejo deportivo del Mazo o el mantenimiento del Ferial, ellos no dotaron de máquinas ruinosas de segunda mano en el gimnasio porque el dinero ya no llegaba, ellos no contrataron la/las empresa/s de gestión que debían velar por el buen funcionamiento… Creo que en eso te equivocas, no es responsabilidad suya.
27 años de oportunidades tuvo el anterior Gobierno y poco o nada mejor nos luce el pelo, en Haro seguimos en el s.XX. De manera que cuando haya habido un mínimo tiempo de acción, si no quieres llamarlo oportunidades, comparamos.