La deuda del Ayuntamiento de Haro asciende a 1.730.000 euros
Ésta es la cifra que se obtiene tras la amortización de uno de los créditos que tenía el Consistorio Jarrero, con el superávit del pasado ejercicio.
La cantidad se distribuye en cuatro créditos de 600.000, 390.000, 480.000 y 260.000 euros, respectivamente. El Ejecutivo Local va a intentar refinanciar el primero de ellos para lograr un interés más bajo.
Los Procesos de Sustitución Financiera iniciados por el Ayuntamiento, para lograr este objetivo, en dos de los créditos existentes, quedaron desiertos.
Que hay de cierto en el convenio que se firmo para que todos los funcionarios reciban 300 euros si se casan o tienen un hijo, es cierto???? , y de que salazar sea cuarto teniente alcalde y cobrando sueldo, es cierto tambien????queremos transparencia
SUPERAVIT DEL EJERCICIO PASADO !!! Toma castaña!!! pero no decían que las arcas del ayuntamiento estaban fatal por una gestion mala e incluso sugeríain cosas peores!!!
Los datos son vagos. Son para pagar mañana, dentro de dos meses o veinte años. Si quieren dar carnaza y señalar , no sé el qué, den los datos suficientes o cállense para siempre.
Se puede ver como el Ejecutivo anterior dejo deuda en el Ayuntamiento.
Donde está el dinero del campo de golf ?,me parece una vergüenza , que tacheis al tripartito de todo, y no al anterior Gobierno, que a sido un cortijo y a hecho lo que le a dado la gana.
Decirle a Patricio, que acuda a los plenos por que es una falta de respeto, no acudir por sus votantes.
Por la transparencia vote yo también…solo tienes que ir a un pleno y veras que panda ni siquiera contestan a las preguntas de la oposición.
Lo de los Funcionarios es cierto
Estáis mal informados, el ayuntamiento aun no ha firmado ningún convenio y un convenio es para mejorar las condiciones de los trabajadores, trabajen en un ayuntamiento, una bodega o una serreria, o los funcionarios no tienen derecho a un convenio después de una década sin tenerlo,?
No seas incauto. Porque crees tu que no quieren hacer la tan cacareada auditoría. Auditoría yaaaa
Repito lo mismo. Si hubiesen encontrado los agujeros de los que hablas y a habrían hecho la auditoría pero como resulta que no encuentran nada irregular, y no sera por no buscar, pues no quieren hacer la auditoría para no tener que comerse sus propias palabras. Por cierto por lo que veo no tienes ni pajolera idea de economía . Es una pena que se opine sin saber un poquito de números porque baja la calidad y credibilidad del comentario.
Auditoría yaaaaa
Pues sí que tienen derecho a tener un convenio pero justo no el que han presentado,pero que quieren ? Este convenio incurre en una desigualdad social tremenda. y si que es cierto 300,200 y150 en cado de nacimiento de hijo ,de adopción o que se casen.
Cualquier ciudadano que tuviera dudas se las deberian aclarar en un pleno eso sí seria trasparencia pero se esconden
Con.o cualquier funcionario de la administración local, autonómica y central tienen esas ayudas en toda España, no saquemos punta con los funcionarios de Haro, que en esta ciudad hay mucho criticón en la sombra y de pocos colaboradores,
La auditoria es cara, y aunque pruebe la verdad, sembrar dudas es gratis «Triparty Style»
Sencillo, cuando se firme el convenio, será público (por eso del cambio y la transparencia) y el pueblo que es soberano juzgará. Sin más.
Y obligaciones como ser amables con la gente que algunas no lo practican
Amables?
Algunos traen tela…
Me encantan este tipo de comentarios, porque son de los que acusan y no aportan ninguna prueba y encima hablan de «verdades», de «agujeros», etc…
Así que vayamos por partes. La deuda del Ayuntamiento es publica, se sabe todos los años mediante los presupuestos, basta con pedirlos, descargar las actas, etc… ademas las cuentas de un Ayuntamiento deben pasar no sólo por el pleno de un Ayuntamiento, sino que también deben ser aprobadas en otro tipo de estamentos.
Aun asi, los gastos deben ser aprobados mediante los funcionarios que lo contabilizan y la por persona del Interventor que debe aprobarlos, para pagarlos…
Sugiero que en google u otro buscsador busques «proceso de elaboración presupuesto municipal» y luego replanteas el comentario…
También me parecería lamentable que el Ayuntamiento tuviera en sus arcas dinero por el campo de golf….me parece bien que haya un nivel de deuda, entiendo asumible por un Ayuntamiento como el de Haro, y que el dinero este invertido en otras cosas.
¿Donde está la famosa audiotoría que prometerion hasta la saciedad para sacar trapos sucios del «cortijo»? ahhh que se dejó por cara…pero no tiemblan las piernas cuando se gastan 24.000 en el Premio Emprende, en 3.000 euros/mes por dos medios liberados o se ahorran (en teoria) 3.000 o 4.000 euros en un pauperrico desfile de reyes.
Por cierto, seguis con lo de en cuanto hay critica sacar el Barco del Vino y el Campo de Golf, cambiar el discurso un poquito, porque esto iba a ser super-transparente y super-claro y está siendo todo menos eso.
Lo subiran a la pestaña de transparencia. de la web nueva
nada ha cambiado ,solo la foto, pero sigue siendo igual de transparente que un tablon de roble de 15cm y de dialogante igual que un convento de clausura y por desgracia las unicas explicaciones, que no son nada claras las siguen dando por este medio ,lamentablemente mi ultimo voto mancillado por las mentiras de unos pocos.
a mi personalmente es que sean eficaces y presten atencion a las dudas del ciudadano ,por que por muy amable que sea si no me presta atencion a mis dudas no me hace mas que perder el tiempo,otra cosa es que te traten mal o no te hagan ni puto caso que de estos seguro que hay.
La Deuda del Ayuntamiento asciende a 1.730.000 euros en un Ayuntamiento de 12.000 Habitantes……………… Uffffffffff… Multiplicado por todos los Ayuntamientos de España………………. No salimos de la crisis en la PUTA VIDA….
Pero Sigan, Sigan gastando ………
esto…Celes, no es por tocar las narices, pero creo que no es un volumen de deuda muy alto. Ignoro si tienes hipoteca o no, pero puedes hacer un calculo estimativo….no es tan grave.
Y no es tan grave como para hacer aquella maravillos auditoria…ayyy que tiempoes aquellos en los acolicos al «triparty» pedian audtioria….transparencia…..
Cambia el discurso tu y empieza a decir verdades. Criticas de los que comentan sin aportar PRUEBAS y tu en tu exposición solo aportas tus datos (no pruebas) y tus opiniones (siguen sin ser pruebas).
¿A ti te parece bien la deuda? Pues que mi parte correspondiente que tendré que soportar a traves de impuestos, te la pasen a ti y así todos contentos.
Y si, opino en algunas cosas como los CAVERNARIOS, La auditoria es necesaria y obligatoria. Es necesaria para explicar a todo el mundo como estaba el ayuntamiento al principio y OBLIGATORIA por su promes electoral. De ahi a justificar todo lo anterior con la auditoria me parece un poco cinico partiendo de algunos contertulios.
aparte del campo de golf y el barco del vino hay otros temas que se debieran aclarar,como lo de los contenedores soterrados y unos cuantos juicios en los que esta inmerso el ayuntamiento pero como llevo diciendo un tiempo antes no se queria explicar y ahora tampoco,dicho esto, estas ultimas elecciones nos las podriamos haber ahorrado pues nada a cambiado.
los que votamos a los que nos prometieron la auditoria seguimos exigiendola otra cosa es que se nos haga caso omiso. nos han engañado igual que rajoy cuando dijo que no subiria el iva, lastima que nos engañen hasta a nivel local.
La proxima vez que votes mira hechos y no dichos que ya sabes ……..las palabras se las lleva el viento.
la proxima vez me presento para alcalde y me voto a mi mismo asi seguro que no me engañan.