El PP considera que el primer año del tripartito de Haro ha sido “nocivo y perjudicial” para la ciudad
Emilio del Río asegura que se han paralizado todos los proyectos existentes y acusa a los actuales dirigentes locales “de preocuparse sólo de sus sillones”.
El candidato popular al Congreso de los Diputados considera que la única alternativa posible es la que se ofrece desde su formación política.
Los populares se han desplazado hasta la ciudad jarrera para hacer balance de este primer año de legislatura local. José Luis Pérez Pastor ha criticado el retraso en los trámites para la materialización del Centro de Cultura María Díaz, y la ampliación del Museo del Torreón. El candidato al Senado asegura que con el anterior gobierno del PP “era mucho más fácil trabajar”.
Alberto Olarte ha cargado contra un tripartito del que ha dicho “es nocivo y perjudicial para Haro”. El edil del PP acusa a la alcaldesa de paralizar proyectos como el polígono industrial y el pabellón multiusos. Para los populares jarreros, “el gobierno municipal va a destrozar la ciudad, y a sumirla en un letargo”.
Los populares creen que lo único que tienen en común las formaciones que componen el tripartito “son sus sueldos”.
Jjjjj,Sr.Olarte , sillones, sueldos jjjj que se lo digan al PP o tu de diputado ibas gratis.O Patri o tu amigo de batallas,Asenjo, no cobraban .Jjjj y jjjj
Yo no voy a decir que ha sido todo un jardín de rosas pero tampoco ha sido un zarzal, que se han hecho cosas buenas, yo cuando paseo por la ciudad veo que se están haciendo obras, no solo estatuas férreas que no sirven para nada.
Yo particularmente he dirigido varios escritos al ayuntamiento y se han molestado en contestarme, con el anterior equipo de gobierno aun estoy esperando que me contesten el primer escrito que realice. A mi humilde parecer creo que las cosas van cambiando y sinceramente creo que podrían ir mejor si todos remásemos en el mismo sentido, en diferentes calles pero en el mismo sentido y nos preocupásemos de lo que hacemos y que lo hemos hecho lo mejor posible y no en malmeter. Creo que el único fin del ayuntamiento es sacar adelante esta hermosa ciudad que un tiempo fue de las mas adelantadas no solo del país, sino incluso de europa y hoy en día estamos anclados en la mitad del siglo XX.
Jejejeje, vosotros si que sois nocivos y perjudiciales. Ala, a jugar a pala…
Que Asenjo cobraba estamos descuerdo pero cobraba menos y el era el único liberado,ahora hay tres a 3000 la alcaldesa,y los otros dos 1500 a media jornada.Por no hablar de las gestiones del tripartito…un 0 para nuestro pueblo,solo les importa ellos.Asenjo quiere a su pueblo más que ningúno de estos listillos.
El PP sólo hizo estatuas ferreas?? están mal estas estatuas?? Logroño, Calahorra o VItoria tienen… por mencionar unos ejemplos cercanos.
Las cosas van cambiando… en 20 años Haro no ha cambiado??
Sólo quiero decir que es muy dificil hacer una valoración. Tanto los anteriores como los de ahora, ni son tan buenos cuando hacen las cosas bien, ni son tan malos cuando hacen las cosas mal.
Si queremos entrar en el siglo XXI, debemos ser justos y valorar a todos por igual y dejarnos del «tu haces esto» y «tu esto», «tu mal» «tu más» «problema heredado» etc etc etc
No se si tenemos políticos o niños de patio de colegio.
NOCIVO Y PERJUDICIAL??
El PP solo trasmite negatividad… no hay mas que ver la cara de amargados…..
Que mal llevan estos caciques el tener que haber dejado sus sillones…
Es que no se dan cuenta que la época dorada del caciquismo ya ha quedado muy atras…
Ahora tenemos caciquismo 2.0
Me da pena estas declaraciones, cuando ellos estado más de 20 años y han hecho de su Ayuntamiento un cortijo.
Han pasado concejales, que sólo querían protagonismo,la primera fila,el mejor traje etc.
También es cierto que alguno trabajo bien por la ciudad, pero otros y otras, pensaban que estaban en algún desfile de ropa.
En fin, Dios los cría y ellos se junta.
Esto sólo lo puede solucionar Fidel de Podemos – Haro.
Ya que es el único que se preocupa de la tan cacareada transparencia.
Fidel nos podrias sacar de la duda…?
Quien cobraba más en sueldos el binomio Patri – Asenjo o Laura -Leopoldo – Redondo???
Porque creo que eres el único que no dice medias verdades por aquí….
No hombre, que narices, que lo están haciendo fenomenal.
Mira comenzaron prometiendo transparencia y descubrir los chanchullos del anterior gobierno y acabar con los caciquismos.
Resulta que los plenos que iban a ser a las 8 de la tarde se quedaron en nada, la auditoria que iba a destapar todo se dejó por cara. El caciquismo se cambió por personajes como el famoso «pere», con dos concejales fuera del equipo de gobierno y con una apuesa por el cambio como….es Angel Conde. Con una posible amenaza de echar a Salazar y a Redondo de Ganemos.
Por no hablar las liberaciones famosas, de 30.000 euros y 1500 mensuales por media jornada, pero no nos egañemos no es por volumen de trabajo, es por la firma del acuerdo.
Cosas buenas habidad…los funcionarios han pactado un convenio (¿a que precio? ya se verá. Se ha traido la universidad de la experiencia y no mucho más.
Nos gastamos un pastizal en estudios varios en lugar de tirar de personal propio (peatonizacion de la plaza de la paz, integracion de la wifi en la ciudad, casco antiguo, etc…)
. No hay inversiones en la ciudad y si tenemos parchecitos (lo del asfato de calle condes de haro y siervas de jesus a dos colores es de merito porque no puede ser mas cutre.
El cambio de fiestas de septiembre se tradujo en varias chapuzas, veremos ahora en Junio como va el tema. Se han cargado la cabalgata de reyes por un supuesto ahorro, pero no tiemblan las piernas cuando vamos a fitur se presentan los gastos tarde y mal y no se detallan. Se permiten «despilfarros» como que el hotel quede a 12 km de la fiera, se use el tranporte personal a razón de kilometraje etc… no se saben resultados de las reuniones pero si que la cifra de visitantes ha caido. Ah por cierto, tan misterioso tema como el de la crecida de 100.000 de la partida de turismo.
Hemos perdido peso en la Federación de Municipios, en el consejo de la salud, etc… supongo que en la consejeria de educación caeremos bien, pagamos cosas que le toca pagar a ellos.
Y no puedo olvidarme de las promesas varias del equipo de Gobierno que se han quedado diluidas: aulas formativas homologadas, el ciclo formativo de viticultura y enologia, no invertir dinero en el maldito embarcadero, unas mesas de pingpong y ajedrez que iba a poner el sr. gasalla, etc…
Y esto en un año. Bueno, Leopoldo también se hizo una foto con un buitre que nunca más supimos de él.
Una mentira ficha un millón de veces no se convierte en verdad.no cobran 3000 y 1500.cobran30000 u 15000 euros al año.di lo dividimos por 14 pagas 2142 y 1071 BRUTOS al mes .ya vale de mentiras
Pinilla,te quejas de lo que hizo el anterior Gobierno popular ,¿pero en que se diferencian estos ?cuentanos en que han trabajado,sus políticas sociales,el pabellón multiusos,la auditoria?¿por qué no explican la imposibilidad de la auditora?¿la transparencia?,yo voté por el cambio,por su programa que vi en la web,¿Podria alguien explicarme por que siento tanta decepción?
El PP de Haro ya puede ir pensando en renovarse, porque si creen que van a salir con Asenjo y Olarte como cabezas de lista la llevan clara jejeje No los tragan ni los de su partido jejeje Menudos alicates jejeje
¿ Sabes a cuanto ascendia el sueldazo exactamente?. Quiero cifras para poder comparar. Lo demas es pura palabreria
Y a mi me das pena tu que cierras los ojos ante la pasividad del tripartito.
Si quieres hablamos de protagonismo y veras como hay ahora un protagonista absoluto !!!! Y con diferentes estilismos pijos.
Pues ya podia la alcaldesa empezar a ser protagonista de algo !!! Que ni se la ve , ni se la siente, ni se la espera.
Pues estos tripartitoides van a doblar en expertos a todos descuidando la ciudad y arruinandola. Tiempo al tiempo. Luego riojalteño no nos vengas llorando que te lo estoy avisando.
Pues a mi la cara no me parece de amargados, me parece de preocupados por su pueblo.
Ahora hemos entrado en una nueva epoca. La del oscurantismo informatico, ocultismo de facturas,despotismo y una dictadura a tres.
Y se me olvidaba la opacidad informativa
Al que le pique que la oposicion cumpla con su trabajo que se arrasque y al que no le pique que no se arasque.
yo digo por que lo se, que el dinero que se gasta el ayuntamiento en concejales y partidos politicos es mayor en esta legislatura que en la anterior ,pero e de dejar claro que no me gustaba el gasto antes y tampoco ahora,es uno de las muchas motivaciones que me hicieron dejar de apoyar la candidatura en la que me presente y vote en consecuencia en mas de una ocasion en las asambleas de ganemos ,se podran dar unos u otros motivos para defender el incremento pero que lo a habido es innegable.
Opino que decir la verdad y ser transparente hoy no es una opcion sino una obligacion.
Desde aqui quiero dejar meridianamente claro que no apoyo la forma de gobernar del PP estos ultimos años ,pero la del tripartito tampoco, por lo menos demomento ,y para aquellos que piensen que en podemos jarreros somos la muleta del PP nada mas lejos de la realidad .
Lo que te tenía que dar pena es el trabajo que no estan haciendo estos tres,no viste el artículo de un periódico el otro día? Oyes radioharo?
Oyes a la gente en la calle? que menos guapos les llaman de todo oyes a TODA la oposición?
Porque nos vendieron la auditoria?el vivero de empresas? por favor por no contarte la vidorra que se nos pega Leopoldo a cuenta del pueblo,oye y los 100000 de turismo????
AUTOCRÍTICA?
te voy a responder de una manera clara y concisa, entre la asignacion a grupos municipales y sueldos ,y otros gastos varios y perdona la inclusion de este sarcasmo, el gasto de los politicos de haro va a ser mas grande esta legislatura que la anterior y si me equiboco que me demuestren lo contrario ,eso si, a mi ya te digo que la legislatura anterior me parecio igual de opaca y prepotente que esta y solo deseo que los proximos años intenten cambiar de rumbo en ese aspecto.
en esto que dices tienes razon pero a esto hay que sumarle el gasto por la asignacion a grupos municipales.
no creo que esto de que hoy se gasta mas nadie me rebata lo contrario pues todas esas cifras se expusieron en las asambleas de ganemos y como ya he dicho yo vote en contra y dicho esto que me expulsen de ganemos por faltar al articulo de confidencialidad que se redacto despues de mi salida del grupo.
Ya, pero si mis matematicas no fallan…
Asumiendo las consecuencias del caciquismo como el producto: nivel de caciquismo X años ejercidos……
caciquismo 2.0 X 1(año) <<<<< caciquismo 1.0 X 20 (años)
🙂
Pero no se habla de todas empresas que se están dejando marchar de España, buscando la mano de obra barata, las pocas ayudas que dan a los enfermos dependientes, los caprichos de obras multimillonarias que se tendrán que mantener con los impuestos y el IVA por la envidia entre distintas comunidades autónomas, la gente que depende de Cáritas, la gente que se tiene que marchar, y la opacidad política.