El pleno de Haro hace efectiva la renuncia de Patricio Capellán
Durante la sesión, desarrollada en las últimas horas, se dio cuenta de la decisión del anterior primer edil.
La Secretaria Municipal dio lectura al escrito registrado en el Consistorio Jarrero y en el que ex alcalde aseguraba haber cumplido durante 33 años su servicio con los jarreros.
En el documento se agradecía a todos los miembros de la corporación, presentes y pasados, su trabajo a lo largo de estos años. Además, Patricio Capellán tenía un recuerdo para los funcionarios “que con su buen hacer, su ayuda y su celo profesional, hacen posible el buen funcionamiento del Ayuntamiento de Haro”. Era entonces cuando la Secretaria Municipal no podía continuar y rompía en lágrimas, por lo era Laura Rivado la que seguía.
En el escrito, Capellán argumenta que, pese a la ilusión, no dispone de la salud necesaria para continuar con su labor. Tras la lectura, la alcaldesa de Haro agradecía en nombre de todos, la dedicación del ex primer edil, y pedía un fuerte aplauso. Los asistentes, corporación y público, se levantaron en señal de respeto.
Durante la sesión, uno de los puntos de debate fue el de la reducción de las Comisiones Municipales Informativas. Desde el PP acusaron al tripartito de “querer dar un hachazo a los derechos de la oposición”. Alberto Olarte asegura que “usarán el reglamento para impedir que estos órganos se convoquen de manera mensual, y no quincenal”.
Patricia Mateos asegura que la falta de contenido es fruto de la “falta de trabajo del tripartito”. Así anunciaba su voto contrario a esta propuesta “que merma los derechos del resto de miembros de la corporación”.
Fue Javier Redondo el encargado de dar respuesta a estas afirmaciones. A Mateos le “lanzó un dardo” al asegurar que ha faltado a la mayor parte de las comisiones. Por su parte, el edil replicó al PP con los datos de los órganos convocados, en la anterior legislatura, y que “demuestran” que en algunos casos se reunieron menos de lo pactado.
La propuesta salió adelante con los votos favorables del tripartito, y en contra de la oposición. Patricia Mateos presentó dos mociones. La primera de ellas para que Haro se declarase “municipio insumiso y opuesto al Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversión”, al entender que merma los derechos de los ciudadanos. La concejala no adscrita tenía especial interés en la posición de Ganemos Haro, puesto que a nivel nacional, la formación apoya esta propuesta, una plataforma a la que ella pertenece.
Javier Redondo asegura que el TTIP, por la información que tiene, no es bueno, aunque hay que esperar al acuerdo definitivo. Por tanto anunciaba la abstención de su grupo, al que recordó, Mateos no pertenece.
Alberto Olarte aseguró que el acuerdo, una vez aprobado, cumplirá todas las garantías. Por tanto, el PP anunciaba su oposición a la propuesta de Patricia Mateos, “que no se ajusta a la realidad del tratado”.
Rivado, como portavoz del grupo socialista, aseguraba que se van a mantener vigilantes para que el tratado, de salir adelante, “cumpla todas las garantías”. La regidora anunciaba su abstención.
Por su parte, desde el Partido Riojano aseguraban que sería una irresponsabilidad que Haro se declarara “insumiso” de un tratado que todavía no existe ni está aprobado por las partes. Por todo ello, también anunciaba su abstención.
La propuesta solo obtuvo el voto favorable de Mateos, en contra del PP y la abstención del resto. No obstante, la edil tuvo más suerte en otra moción que salió adelante por unanimidad y en la que se pedían distintas acciones para ofrecer alternativas de ocio saludable a los más jóvenes. A la salida del pleno, se mostraba satisfecha, aunque lamentaba el comportamiento del tripartito “que no ofrece soluciones a nada”.
El resto de la sesión se dedicó a ruegos y preguntas. La oposición aprovechó para referirse a distintos asuntos de actualidad y se quejó de la falta de información del gobierno.
A ver lumbreras esta moción tiene que ser debatida antes de la firma del tratado ,precisamente por que después de la firma del tratado el órgano para resolver controversias del tratado o digamos «el juzgado del tratado de libre comercio» podría denunciar al municipio por querer pasar por encima de el ,y a los que no estéis puestos en este tema del tema del comercio en este tratado se va a ocupar el ISDS y ni siquiera el tribunal de la Halla va a tener jurisprudencia en ese tema y ya no hablemos del tribunal supremo ni los juzgados regionales,
Es que es de traca ,como te vas a posicionar en contra después de firmar y no OS olvidéis que este tratado se esta negociando en la mas absoluta opacidad en Bruselas y sus defensores son,PP,POE,C,s y alguno mas del arco político nacional,también me gustaría comentar ,que en esos tratados solo se defienden las marcas comerciales y no las denominaciones de origen y hay veo un gran inconveniente para la región donde vivimos por no hablar de la bajada en los estándares de calidad y control de todos los productos que podamos importar .en fin antes de decir tonterías informaros un poquito que no viene mal ,incluso si buscáis por la web los pros y los contraste de esta tipo de tratados veréis a lo que me refiero ,OS lo voy a poner fácil ,poner en el buscador pros y contras del nafta en México ,un país donde se firmo un acuerdo primo hermano del ttip ,me voy a reiterar en que no es oro todo lo que reluce.
El problema cada día canta más,no entienden que hay que evitar que el tratado se cierre ,es una posición que muestra el Ayuntamiento de Haro,pero Sr.Muñoz no pida usted peras al olmo,al regionalista Dr.Vaguisleopoldo va a ver que darle el premio Honoris Causa, no ha entendido la moción y encima cree que sí. Un grave problema el del Sr,Redondo y el Sr.Garcia el «bla,bla,bla….». Sr.Garcia hay que leer un buen libro de vez en cuando,se lo sugiero con todo el cariño pero está usted falto de inteligencia par llevar cualquier Concejalía.En cuánto a los dos ganemitas Salazar y Redondo es una verdadera lastima lo que hicieron con varios miembros de Ganemos que tenían ilusión por trabajar,ilusion que ustedes la han convertido en dos sillones y en su propio negocio particular,deberian ustedes
representar el partido Ganemos y que no le supere su odio a la Sra,Mateos ,al Sr.Muñoz….a la hora de tomar decisiones.Ganemos,Podemos,etc….votan en contra del TTIP porque lo llevan dentro y es su ADN , ustedes no están representando el CAMBIO,deberian reflexionar si ustedes nos representan o si ustedes van por libre,sin ideas sin principios política,anteponiendo su odio ante cualquier proposición que tome GANEMOS.
Pedir a la Sra,Alcaldesa que como decía cuando era joven,»ATE USTED A REDONDO Y A LOS REGIONALISTAS EN CORTO»no permita que pasen por encima del PSOE.
Pon el buscador tribunal de la Haya y acertarás, lumbreras ¡¡¡¡
Esta parte es buenisima:
«Por su parte, el edil replicó al PP con los datos de los órganos convocados, en la anterior legislatura, y que “demuestran” que en algunos casos se reunieron menos de lo pactado.»
Pero amigo Redondo, y consortes del triparty, ¿No erais los que ibais a cambiar todo lo que hacia el oscuro «cortijo»? Bueno, en cierta medida si que ha sido un cambio. Como el PP se reunió menos de lo pactado…quitamos las comisiones jajajaja… (risa por no llorar).
Pero cómo????, el Sr. Fidel se pregunta y se contesta él solo????.
¡¡¡Uy, uy, uy, como anda la peña¡¡¡¡…..
Como pregunto y pregunto y no me contesta nadie .
Sr, Fidel, se nota que esta vez no a sido usted quien a escrito su comentario, ( seguro estoy que habrá sido su mujer) lo digo porque en esta ocasión no a incurrido en faltas de ortografía aunque sí a caído excesivamente en la redundancia con «el tratado», pero bueno que se le va a hacer, le recomiendo que acuda a la biblioteca que eso ayuda bastante.
Me va a perdonar pero de momento creo que todos los comentarios con mi nombre los escribo yo,se que mi ortografía es pésima pero como le he dicho fomento no delego en nadie para hacer mis comentarios y sobre lo que dice de leer mas no puedo mas que darle la razón,creo que es algo que todos deberíamos hacer.
Jolin con chisposo,lo verdaderamente triste es que haga usted alusiones a la ortografía del Sr.Muñoz y no al contenido,que aunque yo no tenga faltas ortográficas entiendo perfectamente,otra cosa es que no lo haya entendido usted ,e intente eclipsar lo que realmente queda claro en la exposición.Ahora medite usted en la biblioteca quien tiene el problema.
En la biblioteca se puede aprender por ej: ha sido, ha incurrido y ha caido.
Mucha razón Fidel una vez firmado el tratado no se podrá hacer nada es ahora cuando hay que posicionarse otra vez se muestran Redondo y su acólito como verdaderamente son mientras Ganemos en todos Ayuntamientos ya se definen contrarios al TTIP ustedes se abstienen dejan claro lo que ya dijeron usaron Ganemos tan sólo como un medio para ocupar sillones y sueldazo eso si se vanagloria de tener una sede de Ganemos con la que pagan los ciudadanos a través de la asignación municipal que cobran por usar marca Ganemos, parece mentira a título personal Redondo que te abstengas llenándote la boca diciendo que vienés de los verdes . Transgénicos pesticidas no a la denominación de origen etc las únicas denominaciones de origen de eeuu son la soberbia y la calidad de sus armas
Y a ti te encantaba el cortijo, estaras contento de que no haya cambios.
Ah!!! que ahora no chupais del bote.
Ahora chupan 3…. de momento.
Si señor, muy bien respondido a todos estos corregidores de pacotilla que dan recomendaciones y no dicen nada. Lo unico que hacen es fijarse en las faltas de los demas, y quedar como este ilustrado de biblioteca.
No me extraña que la Sra. Secretaría rompiera a llorar,,, fue quien la metió sin oposición., y encima torpe la Señora, donde va a ir?.Creemos que muchos están esperando tener tu plaza muchacha. Todavía estarás a tiempo de estudiar para sacar la oposición y sino a tu casa. QUE VALORRRR.