El PP cree que el nuevo convenio colectivo “no ha resuelto” los problemas con la Policía Local
José Ignacio Asenjo asegura que lo ocurrido, el pasado 26 de junio, cuando solo se encontraba un agente de la Policía Local atendiendo el servicio, es fruto de la falta de previsión del tripartito.
El portavoz del PP no entiende la cantidad de horas extraordinarias que se pagan, para que no exista el servicio pertinente.
Desde el PP piden al equipo de gobierno que se ponga “manos a la obra” para resolver los problemas de los jarreros.
Yo no entiendo estos criterios tan variables, ¿Se pagan muchas horas?, ¿Se pagan pocas horas?, ¿Hay que hacer más horas extras?, ¿Sobra personal?, ¿Se cubren los servicios?, ¿Faltan policías?.
Aqui se opina según convenga el momento político, y a que partido se quiera perjudicar.
Con el P.P., esto ocurrió durante años y en sus últimos tiempos hasta varias veces al mes, y no pudieron, no quisieron o no supieron arreglarlo, asi qué, ¿como se atreven ahora a criticar lo que están haciendo otros, cuando en un año, y con la misma gente que estaba con el PP, únicamente ha ocurrido un día el quedarse un solo policía?, y por circunstancias, que a unos convenceran y a otros no, según con que partido se identifiquen o que la policía les caiga bien o mal.
Lo que hay que hacer es no aprovecharse políticamente de la policía y si se tienen ideas para mejorar el servicio, plantearlas donde hay que hacerlo, y no ponerla siempre en los pies de los caballos en la prensa, ya que esto no beneficia en nada al servico que se ofrece a la ciudad.
Repartir el trabajo público??? qué dices loco !!!!
Sea quien sea hay que pedir de una vez por todas que se depuren responsabilidades
Desde luego algo está fallando en el servicio de la Policia Municipal de Haro, cuando planteaban que el convenio iba a ser la solución a todos los desajustes anteriores y sigue habiendolos. Lo unico que ha cambiado es que se pagan más horas extras pero se sigue quedando un solo agente….
De todas formas, ¿estamos seguros de que hay 21 agentes en plantilla?
Y la UGT que opina de las condiciones laborales de ese agente el día de las elecciones???
21 Agentes ahora. Uno es interino y acaba de entrar. Además el jefe de la policía.
3 están de baja.
Ahora planifica tres turnos siete días a la semana. Teniendo en cuenta vacaciones y permisos.
Con el tema de las elecciones los problemas vinieron con la secretaria y la anterior corporación. Cosa que con esta no se ha arreglado.
El problema es que durante muchos años no se han sacado plazas para cubrir las vacantes, los que se han marchado a otras ciudades.
Sin animo de ofender, pero si es como dices que haya 18 agentes (descontado el jefe y 3 de baja) y son tres turnos, algo no me cuadra para que el cuartel se quede con un sólo agente.
Me imagino que por seguridad no se sabe de cuantos agente tiene que haber en cada turno….
Pero supongamos que se usan por turno 4 agentes, uno que da en el cuartel y tres de patrulla. Por tres turnos, usariamos 12 agentes por dia, lo cual nos deja 6 libres para dar permisos vacaciones etc…
Eso sin contar que recuperes las bajas. incluso puedes reforzar algun turno con alguno de los 6 disponibles o incluso con horas extras,
O soy muy tonto o me falta algo porque no lo entiendo
Esta es la palabra del P.P. de Haro y de aquellos polvos vienen estos lodos.
http://www.elcorreo.com/hemeroteca/Capell%C3%A1n.html?section%5B%5D=larioja&date=20070516
¿Cómo pueden intentar hacer responsables a quienes gobiernan ahora del desprecio que ellos tuvieron hacia la Policía durante tantos años?.
Y por si fueran pocos 35 policías los que prometió en El Correo, en La Rioja, prometió 38. Vamos, que esto se llama cumplir con su palabra.
http://www.larioja.com/hemeroteca/Capell%C3%A1n.html?section%5B%5D=la-rioja&date=20070516
¡De vergüenza¡.
Donde está el cambio?’??
Según tu como también pasaba con el PP, pues la gente no tiene derecho preguntar es eso???
Entonces, cada vez que pase algo, decimos que con el PP era igual y asunto solucionado ¿no?
Pues, para tener tanta preparación son igual que la vieja escuela….
Si en el 2007 no hubiesen mentido y hubiesen cumplido lo que PROMETIO Patri, (leer las noticias que antes cito), ampliando la plantilla a 35 o 38 policías, ahora no estaríamos sin agentes para cubrir los servicios. Pero claro, MINTIERON.
2007???
Estamos en el 2016 y nueva corporación.
Sigo con la misma, para ser un buen ciudadano tengo que callar y quedarme con la contestación «culpa de Patri» y el «PP también lo hacia».???
Diferente envase… mismo contenido… mucha promesa hasta pillar sillón….