Podemos denuncia que no existen alquileres sociales en Haro
Fidel Muñoz considera que se debe poner en marcha un plan, en este sentido.
El portavoz del círculo local de la formación destaca que este asunto “nada tiene que ver” con los pisos vacíos que existen en la zona de “El Mazo” y que dependen del IRVI.
Desde Podemos destacan que el Ayuntamiento de Haro dispone de viviendas que deberían rehabilitarse para facilitar el acceso a las personas que lo necesitan. Esto va más allá, según Muñoz, de las ayudas que sabe, “se facilitan por parte del consistorio a determinados vecinos”.
En este sentido, desde Podemos recuerdan que existen municipios como Matute, Berceo y Sajazarra que han buscado la colaboración del Gobierno de La Rioja para rehabilitar viviendas en mal estado y ofrecerlas como alquileres sociales, algo de lo que “el tripartito debería tomar nota”.
Para Podemos “es lamentable que el tripartito no sepa dar respuesta a este tipo de cuestiones”.
Llevan una cagada tras otra y siguen cobrando lo mismo ,este gobierno !!!no funciona!!!no funciona !!!!que se vayan con sus chapuzas!!!!
No tienen respeto y no dan palo al agua .
Voy a echar un cable al triparty…para que no se diga.
Dentro de un mes septiembre-octubre son vendimias. Id alquilando el baño portatil, igual lo calificais de «Alquiler social». Os lo recuerdo porque ahi comenzó la fractura con vuestra ex-socia…
No podemos aunque queramos,veras hay pisos que son de propiedad municipal y que se podrían alquilar a trabajadores y parejas que empiezan,(no que se les ofrezca a los vampiros de siempre ) cada x tiempo se haría la revisión oportuna para revisar que la vivienda sigue en condiciones.Si tu estás en el paro y tienes hijos que quieran independizarse seria una buena opción ,el Ayuntamiento debe ofrecer sus recursos y cobrar una parte proporcional a los ingresos,es decir si una chica/o o un matrimonio que tenga un salario menor a 700 euros podría pagar 150.000 euros.Que sepas que entiendo perfectamente a lo que te refieres y estoy deacuerdo en que a unos siempre se les da todo sin trabajar y los mismos de siempre a pagar,pagar y más pagar.
Vamos a ver en cuanto a que el ayuntamiento no es una ong estoy mas que de acuerdo,pero es que las ong han surgido por que las instituciones en muchas ocasiones no cumplen su función, un alquiler social no tiene por que ser gratis ni mucho menos todo depende de quien lo pida y su situación ,en HARO el ayuntamiento tiene muchos pisos en propiedad,pisos que como he dicho esta mañana se están callendo por estar deshabitados,nos quejamos de los bancos que tienen pisos vacíos ,pero no de los del ayuntamiento,por otro lado mirándolo por el lado egoista ,como también he dicho esta mañana el gobierno de la Rioja tiene un plan para la rehabilitación de pisos que poniéndolos en alquiler social 5 años ,ellos pagan hasta el 60% del coste,con lo cual harían un bien social y podrían tener esos pisos en buen estado gastándose solo el 40% ,y como he dicho antes un alquiler social no es gratis pues antes de concedertelo tienes que pasar un estudio por parte de servicios sociales .
Después de esta parrafada ,que prefieres que se sigan cayendo? Que esperen a ver si hay otra burbuja inmobiliaria y vendan el terreno a buen precio?
La primera opción desidia
La segunda avaricia
Hay una tercera opción.
En esencia, estoy de acuerdo con el artículo, si existen pisos vacíos y se pueden aprovechar familias necesitas, no veo ningún problema para que estos sean habitados, mejor que cerrados y sin uso.
Pero igualmente estoy de acuerdo con “Parado”, por la misma regla de 3 que se ofrecen pisos a precio reducido y sin garantías, a todo tipo de colectivos, muchos parados o necesitados pensarán que se les subvencione, parte de su hipoteca, que bastantes de ellos, se encontrarán totalmente atrampados y ahogados. Aquí la respuesta siempre es la misma, no haberte metido en hipotecas.
También opino que se debe emplear el dinero en políticas activas de empleo, algo que se ha olvidado por el Consistorio. Déjame ganar mi dinero, que ya me buscaré mi vivienda.
Una última referencia a los pueblos con políticas de vivienda social. Matute 124 hab. – 3 desempleados, Berceo 172 hab. – 2 desempleados, Sajazarra 138 hab. – 3 desempleados. Estos 3 pueblos no parecen necesitar políticas de vivienda social.
Antes los zapatos venían en cajas de cartón,ahora ay que ver el cartón que traen los zapatos.
A ver si sabemos sumar….
Igual, hay que hacer una campaña, explicando que cada año la técnica aumenta en las empresas. En este caso en el sector de la vendimia. Igual, toda la gente que viene a Haro en «época» de vendiamias NO TIENE TRABAJO, lo siento es así. Actualmente ESPAÑA junto con Grecia y algún país del Este, está a la cabeza de paro. Por tanto aunque queramos, mucho baño, mucha cama, mucha ducha etc etc etc lo importante no se puede dar, que es TRABAJO.
Lo sé, que suena duro, pero se que todos los póliticos son unos cobardes, debatimos sobre lo que tenemos que «dar» en vez e sincero y decir…. NO VENGAIS QUE NO HAY TRABAJO.
En cuanto a Patricia como concejal y a Fidel, que concepto teneis de alquiler social??? Me explico….
– para tener acceso a ese acceso socila hay que tener un mínimo de tiempo de estar enpadronado en Haro??
– se pareja con hijos??
– estar en paro??? (hay gente con trabajo y pasandolas put… no lo siguiente).
– ser joven?? ( menor de 25 espero).
– mayor de 45 años??
– separado??? (cuantos hombres no tienen casa tras un proceso de divorció??)
– ser refugiado??
Vamos que el concepto social… a ver si me los explican un poco más….
Matemáticas,hay funcionarios que están pagando menos de 20 euros de alquiler en esas casas ,que te parece eso?
Un alquiler social debería de estar al alcance de cualquier familia que lo este pasando mal económicamente ,incluso aquellos que están trabajando pues es de todos conocido que hoy por hoy aun estando cobrando un sueldo se puede estar por debajo del gumbral de la pobreza ,mi visión es que toda familia pudiera acceder se que esto queda muy bonito y es imposible pero si al menos una puede salir adelante con esto ,algo se estaría haciendo y quiero recalcar que si uno puede pagar x que lo pague ,no seré yo el que quiera dar ventaja a vagos o maleantes que ni han trabajado ni quieren trabajar.
En definitiva eso es para mi un alquiler social.
En cuanto al comentario de que me parece que hay gente pagando 20€ me pare e maaaal te respondo:
No se quienes viven ni cuanto pagan ,si eso que dices es cierto no me parece bien,eso pudo estar bien en su momento pero hoy no,también te digo que no soy abogado para saber si esas personas han adquirido algún derecho,eso lo tendría que mirar el equipo de gobierno,pero viendo la respuesta de nuestra al alcaldesa probablemente dirá que por que no lo hizo el gobierno anterior y dirá que lo hagan ellos o yo y como he dicho antes ni soy abogado y nisiquiera soy concejal así que ,eso a la alcaldesa.
Yo no quiero quitar la razon a ninguno teneis todos en algo la razon pero una cosita hoy casi todos con hipotecas lo estamos pasando muy mal hipoteca, luz ,agua ,comunidad, ibi dichoso ibi hoy por hoy ayudas necesitamos casi todos
Pues claro taladro,pero en el Ayuntamiento no les importa si tienes o no para pagar el dichoso ibi ,hay tres liberados que hay que pagarles todos los meses,la Alcaldesa 3000,Redondo y Leopoldo a media jornada 1200 cada uno de 9 a 13 ,el día que van claro.
Matemáticas,lo de los divorciados sin ingresos es una excelentísima idea,t tienes toda la razón brillante propuesta.Gracias
Patricia y Fidel.
Leyendo todos los comentarios, la conclusión que saco, no es si unas propuestas son mejores que otras. Sino creo, que lo jarreros lo que demandan a sus políticos, a todos, es concretar.
En vuestro caso, saber cual es el stock de vivienda municipal (la autonómica es otra historia que sería para otro día) y definir que es «social», es decir los requisitos.
Personalmente, pienso que el punto de exigir un mínimo de tiempo de empadronamiento, para mí es muy importante. Ya que si es «ayuda municipal» o «política social municipal» empecemos por los del pueblo. Y luego si separado, edad, situacion laboral, hijos etc etc etc es ver el caso.
Con todo, es de agradecer vuestro esfuerzo por lo menos a nivel municipal y aunque teneis que mejorar (como todos) seguid que vais por el buen camino. Sólo hay que leer, que los ataque que sufris son ya a nivel de persona y nó político. Eso quiere decir que algo bien estareis haciendo.
En cuanto a alquileres sociales ,ya hay unos estatutos leyes o pautas ,como le quieras llamar esto se esta haciendo hace mucho en el país vasco y navarra y e de suponer que cuando el gobierno de la Rioja da un 60% para rehabilitar viviendas para ese uso serán ellos mismos los que marcaran las pautas ,nos gusten o no ,que en HARO queramos hacerlo en base a otras pautas ,se podría hacer pero sin apoyo de la comunidad ,y saldría mucho mas caro al consistorio de todas formas esto es hablar por hablar por que por mucho que yo y patricia quera.OS algo es un coti contra 16 ,para empezar a hablar y debatir este tema tendría que dar por bueno esto el tripartito ,o por lo menos parte de el y el grupo popular.
Matemáticas en primer lugar gracias y estoy completamente deacuerdo en que el tiempo de empadronamiento debe ser el primer requisito mínimo dos años(creo yo) igual que con las ayudas sociales ,no es de recibo que pague una parte de la población con verdaderos dramas a las espaldas,ayudas a los mismos de siempre, que no pagan, ni ibi,ni impuestos de circulación,ni hipoteca,n i agua etc…etc….y encima vivan como Dios se acomodan y no dan golpe…que sepas que eso lo entiendo así ,para esta gente no deberían ir enfocadas estas viviendas.Matematicas ,con estos debates estamos dando ideas al equipo de Gobierno y eso es bueno para Haro.
Ya sabes dónde estamos para lo que se te ocurra.Sds