La nueva gestión turística de Haro tendrá un coste de 135.000 euros anuales
De esta cantidad, 95.000 servirán para el pago del personal que gestionará la oficina y la creación de la figura del gerente coordinador, y 40.000 para el desarrollo de actividades.
La primera partida de este tipo se cargará en los presupuestos de 2017. Como siempre, se espera recibir subvención del Gobierno de La Rioja. La alcaldesa justifica esta inversión en vista de los buenos resultados del sector, y de la importancia que éste tiene para la ciudad jarrera.
Laura Rivado asegura que es necesario profesionalizar la gestión turística, de ahí la creación de la figura del coordinador. La regidora municipal socialista destaca que no hay que limitarse a atender solo a las personas que vienen a la ciudad, sino potenciar que lleguen nuevos visitantes, a través de distintas actividades.
El pliego de condiciones del contrato recoge una gestión integral, para que las empresas presenten sus ofertas para gestionar la oficina de turismo y desarrollen un plan de actividades y mejoras.
Leopoldo García asegura que el servicio se ofrecerá a diario, con más personal y se potenciarán recursos, ahora en desuso, como es el caso del embarcadero.
Desde el equipo de gobierno aseguran que ya existen empresas interesadas y esperan que el contrato esté adjudicado antes del uno de enero de 2017. Y es que la actual gestión de la oficina vence a final de año.
A tomar por culo !!!! Más creacion de empleo!!!! 95.000 pavazos para una empresa privada y un coordinador.
Enhora buena al PR que se ha llevado el premio gordo y ha creado escuela. El chiringuito de Logroño Turismo se va a quedar en una tontería en comparación con el chiringuito de Poldo.
Gil Trincado y fauna cantabra estarán felices. Disfruten de lo votado.
Que pasada.
¿Buenos resultados del sector?por eso nos habéis informado a toda página ,de la llegada de turistas de Santander y Tenerife …….anda que os pensáis que somos tontos o borregos?que bien os lo teníais calladitos , todavía no está . la partida de turismo de 2015/16 , Explicaciones y claras majetes que ya está bien esto es un pitorreo.
Iros a casa…..OPAKOS!!
Oleeee no usamos los 100.000 y ya tenemos otros 135.000!!! Despilfarro y salto mata .
Puta vergüenza lo del Poldito…..que auditen esos gastos…..control. …..si no ya me imagino donde va a acabar ese dinero……en despilfarro o algo peor
Leopoldo vete!!
Y digo yo…alguno de los que han hecho comentarios se han leído la noticia?
Es malo tener turismo e intentar gestionarlo adecuadamente como también intentaba hacer la alcaldía anterior?
Criticar por criticar hasta reventar de odio. Os va a salir una úlcera!
Sí la cara es el espejo del alma,el señor Leopoldo,cómo aparece en esta foto se está riendo.
Se está riendo del pueblo. Pero disfrute mientras pueda ya le queda un día menos para irse a su casa y dejar de tomarnos el pelo
Igual te equivocas y le queda un dia mas.La vida da muchas sorpresas
Criticar,por criticar no ,criticar a los caraduras y sus gestiones políticas con nuestros dineros….es una auténtica vergüenza como se ríen de nosotros
Algunos viven en la nostalgia PePeril o en la esquizofrenia permanente viendo fantasmas donde no los hay. Si sonríe uno creemos que se ríe de nosotros y gestiona mal. Vamos a ver…la contratación de un empresa para la gestión del turismo no es algo nuevo. Lo hacía también el gobierno municipal anterior y es útil para Haro. ¿O no nos interesa el turismo? Igual es que copian al gobierno anterior y fastidia que quizá lo haga mejor…como niños…
Tu nombre lo dice todo sobre ti.
No conoces mi nombre pero en demagogia, mi nick que pretende denunciar algunos comentarios, eres todo un experto. Puede que creas en lo que dices y entonces vives en la esquizofrenia, te perdonamos; o seas consciente de que engañas y entonces seas un hipócrita que no desea nada bueno a Haro.
Por cierto, el debate es sobre la gestión del turismo, ni sobre Leopoldo, ni sobre ti ni sobre mi.
Entiendo por tu vaga respuesta que estás a favor de que haya turismo en Haro y que se contrate a una empresa para optimizarlo. Estamos de acuerdo, gracias.
Me importa un pepino el partido que la contrate, a ti no. No estamos de acuerdo. No pasa nada. Paz en la tierra
Claro que interesa y mucho.
Teniendo en cuenta que el primer año no se ha ejecutado todo y como decirlo…la gestión más que mejorable. Primero la «opacidad» de lo que se hizo en Fitura. Me refiero al gasto que hubo y lo que se trabajo. Luego pues… un hermanamiento que no se sabe nada, pero que ha habido viajes pagados por al ayuntamiento, fotos con turistas etc etc Eso si el único logro es la cata… pero amigo… es iniciativa privada
No contentos con su gesión, sin comentar el chasco del barquito ya que algún duro de algún turista podria a ver caidado. Pues con un par, aumentamos la partida y mas o menos se divide en:
1. 90.000 euros en gasto de personal. Para hacer que??? de guias, atención al público?? lo dicho no tienen un objetivo.
2. 40.000 en planes turisticos?? El que?? campaña a nivel nacional?? internacional?? festival de algo???
Y demagogia quedate con este y recuerda mis palabras » QUE EMPRESA GANARÁ Y SI TIENE RELACIÓN CON ALGÚN PARTIDO «… porque vamos no se si tenemos un ayuntamiento o una franquicia y venga a dar dinero a la marca…
Ahí te equivocas, el debate no es Poldo pero si está en el ya que un año ha gestionado 10000 euracos de los jarreros y como premio este año 135000.
Es sobre gestión?? claro tiene Leopoldo como responsable de los dineros algún plan o proyecto?? Aunque luego salga bien o mal. Es si tiene algún objetivo???
De momento uno montar no se que gerencia, ahora lo llama coordinador…. bien Poldo, bien Poldo pero me vuelvo a repetir para hacer que???
Respuesta «potenciar el turismo» coño!!! que argumentación tan estudiada y de peso !!! Que le suban el sueldo a este señor !!! que aumente la partida a 200000 para que no se quede corto??
No te pido un proyecto como en la universidad, ni que enseñe todas sus cartas pero unas pinceladas… que ponga ejemplos del tipo «en santander se hace esto»… «en bilbao se hace esto»» y creemos que puede funcionar.
Al final decir lo que han dicho es como decir, me voy a gastar el dinero en lo que se me pongan los cojones y ya veremos lo que pasa.
Fitur, de acuerdo en la necesidad de unas líneas generales.
Aquí las tienes:
http://www.haro.org/es/noticias/detalles/22
La elaboración del proyecto para mejorar el turismo en Haro se subcontrata y por lo tanto asumo que forma parte del pliego de condiciones.
Podemos debatir si la subcontratación es un acierto o no aunque creo que eso el tiempo y los resultados lo dirán y pondrán a cada uno en su sitio.
Y?? Potenciar bla bla bla gastronomia bla bla bla enoturismo bla bla bla… lo dicho demagogia… general. Te lo repito no sé…algo más concreto??
Sino con decir «subcontratamos» terminas antes.
Y te digo una cosa, para valorar algo tiene que ser medible y cuantificable. Comienza con «miles»… se concreto nos visitan X y esperamos que sean Y en 3 años.. Y ahí podemos valorar.
Pero te repito, creo que no tienen ni punto de partida ni destino. Sólo la idea de subcontratar, crear un gerente (o coordinador) y ya se verá… ponte un objetivo coño !!! y veremos si el dinero está bien invertido.
Totalmente de acuerdo con la necesidad de objetivos.
Das por hecho que no existen, yo lo desconozco, no tengo la certeza de que existan o no. No tienen por qué constar en una nota de prensa.
Buena sugerencia para preguntar en los plenos abiertos. Te apoyo.
No me gusta hacer referencia al pasado pero el barquito cuantifica pérdidas por goleada. ¿ Había un estudio cuantificado previo del retorno de la inversión?
Ja ja ja se podría pedir «otro estudio» pero creo que hay suficientes.
Era a modo de ejemplo, ojo !! no digo que sea fácil gobernar. Pero hay cosas, el barquito es a modo de ejemplo. Todos de izquierda, derechas, apolicos etc etc les pueden fallar los proyectos. Por qué?? Porque creo yo que no tienen objetivo claro o concreto…
A mi que se invierta 50 100 o 200 me da igual, te soy sincero. Pero si se tiene alguna idea de a donde se quiere llegar.
Bueno, bueno bueno…Que grande «Triparty» teneis los santos *** de incrementar una partida que en el anterior presupuesto no la acabasteis, que no habeis sido capaz de justificar en muchos casos como en el caso «Fitur» escrito en un folio cutre y con incoherencias, con partidas de «otros gastos», y aun asi la ampliais. Los transparentes…
Por cierto que fue de aquello cuando eran opocisión que criticaban que el modelo de desarrollo de Haro se basara en las Bodegas y en el turismo unicamente….
rangun no tengo mas que decir pues creo que lo dejas muy claro solo apuntar jetas
Más pasta para la oficina de turismo con más empleados cuando no hace falta, ¿que vais a meter a vuestros amiguitos? Cuanto mejor iniciativas y más trabajar vosotros en construir empleo y promocionarnos fuera, que es lo que tenéis que hacer y menos gastar el dinero de los ciudadanos en que trabajen otros…
Las bodegas deberían echarse encima con estos delincuentes, porque Rioja Alavesa nos come y con toda la razón del mundo, nos dejamos pisotear con este ayuntamiento de república bananera
Es verdad, Rioja Alavesa nos come porque han estado MUCHOS MUCHOS años con un plan de inversiones para modernizar y promocionar su región mientras en Haro nos mirábamos al ombligo y nos peleábamos con Logroño por la capitalidad del vino. Dudo que la culpa sea del tripartito que acaba de llegar. En todo caso de los anteriores que vivían en la contemplación y tradición en la que bienvivían unos cuantos aunque ni siquiera a ellos les culpo de todo. Las bodegas han tardado en reaccionar…ahora que lo han hecho…esperemos que no sea tarde pero hay que ser conscientes de que el pastel no es solo nuestro. Habrá que luchar por el mejor trozo! Nadie nos lo va a regalar.