Patricia Mateos acusa a la alcaldesa de Haro de amparar “una actitud de hostigamiento” en el Ayuntamiento de Haro
La concejal no adscrita ha abandonado la reunión, convocada por Rivado con todos los portavoces, para abordar la sentencia que condena al Consistorio a pagar 12.000 euros “por un caso de acoso”.
Para la edil de la oposición “se trataba de una encerrona” ya que en el encuentro, estaba presente “la parte hostigadora pero no la víctima”.
Mateos destaca que se trata de “una vergüenza” puesto que esta forma de obrar denota un claro posicionamiento de la alcaldesa con la secretaria municipal, que es la primera que ha tomado la palabra. La concejal no adscrita advierte a Rivado que “tendrá que posicionarse en el pleno” puesto que se va a debatir una moción en este sentido.
Mateos denuncia que el ambiente era completamente hostil. Y es que la edil revela que lo primero que les ha pedido la alcaldesa de Haro al entrar al encuentro es que “dejaran los móviles encima de la mesa”. La concejal no adscrita lamenta que el tripartito actúe “como la mafia”.
A todo esto se suman las quejas de Mateos sobre la convocatoria de la reunión, en la que no se especificaba el motivo del encuentro.
Con un par de cojones…
Vaya tribu,la pelota está en manos de la Alcaldesa,que actúe con contundencia y de manera ejemplar esto ya es suerfuerte.
UGt muevanse y acudan a la sesión plenaria ,que no pisoteen los derechos de la víctima no lo consientan.
Que despidan a la Hostigadora
Hay que ver más allá. La señora Patricia Mateos hace oposición a la izquierda por la izquierda y porque sí, por puro interés partidista, no por interés por Haro. Reflexionar sobre sus comunicados. Alguno positivo? No! Eso no es hacer oposición constructiva como querríamos los ciudadanos sino oponerse por oponerse. Así igual consigue hundir al PSOE como han hecho a nivel nacional pero…a quien hundirá seguro es a la izquierda. La derecha volverá a su poltrona. El señor Asenjo como Rajoy…tumbado en su diván relajado y esperando que le llueva el maná. Al tiempo…Patricia empiezo a pensar que eres la tránsfuga que buscaba el PP.
Ya pero…. demagogia, sigues con tu fijación con Patricia; nombras a Rajoy y dejas caer no sé que de transfuguismo.
En tu linea, menos comentar el contenido de la noticia, cualquier cosa….
demagogo mateos se postula en contra de la acosadora que esta condenada y gracias por que lo que se ve es que la acosada encima se ve sola aparte de esto tienes algo personal con patricia
Demagogia,esto es lo lógico,Patricia sí que trabaja y ahora ha cogido el toro por los cuernos y no hay quien la pare ante una injusticia,ha denunciado un hecho,una no adscrita no.puede ser del PP.No hay izquierda en el Ayuntamiento,por lo tanto ante las cagadas del tripartito y lo que están haciendo,ella es la coherente te guste o no.
No es fijación. Es objetividad ante la subjetividad de las declaraciones de Patricia. Como he dicho en declaraciones anteriores, le cedo mi nick. Es toda un artista. Y con esto no me estoy posicionando a favor del acoso, ni mucho menos OJO! Simplemente creo que utiliza temas sensibles para lograr notoriedad. «Encerrona», «mafia», «vergüenza», «tendrá que posicionarse»….
Ah! Pero no se ha posicionado Laura? Entonces qué narices denuncia Patricia??? Si incluso dice que se ha ido de la reunión!! Qué se ha dicho en la misma? Jajaja. O tiene superpoderes o es una demagoga de libro.
Por que no explicas lo del teléfono, en una comisión la pillaron grabando.
No es cierto??
Que te esperas ahora!!
Patricia lo único que hace es llevar la contraria a todo por que sí.
En política no todo vale!!!
Es increíble después de seis meses esta señora todavía no se a enterado que Gasalla es el portavoz de psoe.
Adónde esta en el limbo!!!
Esta es la que quiere aclarar algo, primero tendrá que aclararse ella.
No te enteras, vete a casa!!!
Gasalla ya no se sabe ni lo que es.
cuanto resentimiento noto hacia mateos que si lo hace por notoriedad que poco la conoceis usa los medios que tiene para hacer una oposicion casi siempre justa y en su gran mayoria pensando en los ciudadanos si no fuese asi se habria quedado en el equipo de gobierno con los getas que solo piensan en su sueldo a pie de calle somos muchos los que sabemos su compromiso y su preocupacion siempre por las personas que tienen problemas y la buscan a ella pues saben que de todos los del ayun es la unica que por lo menos intenta ayudar aunque esto a algunos les joda de veras
ya te contesto yo. Es otro chupon con cambio de chaqueta segun le conviene . Que en Haro nos conocemos todos.
no al acoso laura NO ES NO
por que si .no, cuando lleva la contraria tal vez y digo tal vez su oposicion esta basada en la opinion sobre unos echos que a algunos no les gusta comentar, es mas facil decir que lo hace por que si pero en todas sus mociones y criticas estan fundamentadas , igual tu, no opines lo mismo ,pero no puedes decir que lo hace por que si cuando desarrolla una opinion ,y no te equiboques ,no solo es la opinion de Patricia detras de esas opiniones hay otros muchos jarreros,aunque tu no los quieras ver ,haberlos haylos.
en cuanto a que nunca hace nada positivo, he de decirte que entrego una mocion para el ocio sano entre la juventud,se hizo una reunion con dicho sector poblacional y se transladaron sus peticiones al ayuntamiento el cual no a aceptado ninguna de sus peticiones,tambien se han pasado varias criticas y peticiones a los diputados regionales de PODEMOS y estan trabajando en ello,al igual que el tema de las torres de alta tension en nuestro paisaje,tambien le ofrecio al equipo de gobierno que se acojeria a un plan de rehabilitacion de edificios municipales para su posterior alquiler en regimen social, y esta continuamente pidiendo que en Haro se trabaje en la igualdad,todo esto y mucho mas ,en estos temas que te comento hay cosas muy positivas ,lo unico que pasa es que como son cosas que no han salido de el ejecutivo ,se toman como negativas ,craso error.
Haro, perdona, se hubiera quedado no!!!
El equipo de gobierno la echó.
Que se depuren responsabilidades por quien hizo daño y se piense en la víctima, es quien ha sufrido por culpa de otros. Por eso le han dado la razón y tienen que darle dinero.
No os olvidéis de la víctima, mañana puedes ser tú.
Qué clase de persona apoya al acosador????
Laura, no defraudes a las víctimas, por favor.
Que paguen PATRICIO Y ASENJO que esto pasó cuando gobernaban ellos, y ahora están bien calladitos. Ellos si saben lo que pasó, que la acosadora estaba apoyada por ellos.
Cuando un hombre acosa, fijo que se le despide? Y ahora que? Acosadora a la calle y los 12.000 € que los pague ella. Ya que los jarreros no tenemos por qué pagar. Si no que los que han puesto una hucha, hagan una colecta entre ellos y que lo paguen
Jarrero no has entendido lo de la hucha, la han puesto compañeros que apoyan a la víctima como protesta contra los funcionari@s que firmaron apoyando a la hostigadora, pidiendo que los que firman apoyando a la acosadora pongan el dinero, ya que apoyan a la acosadora, que lo paguen entre tod@s los firmantes del.documento de apoyo a la acosadora. ¿Estamos?
Chupoptero,eso pinso yo también,en su bar desayunan ,el jefe de la policía municipal + Leopoldo +Conde ….yo ni paso por esa acera.
Q. bueno nos alucina lo callados q. están El Sr. ASENJO Y Don OLARTE,,, SI TANTO PUBLICAIS EN PRENSA… Ahora tbn teneis que dialogar Srssss. No es justa vuestra respuesta, aunque no la conocemos. Politicos de m….
Patricia se echó ella misma,o que te crees ¿que ella no sabía lo que hacía al no comulgar con las actuaciones del gobierno? ¿Quien queda en Ganemos?Nadie!!!!!!!!!! porque todo fue un engaño,por parte de esos dos trásfugas.
Eso se llama mala feeee.Q. ya os conocemos. A engañar a otra ciudad.
aitor estoy de acuerdo contigo de ganemos ya no queda ni el cartel ahora son ganamos dinero quiero decir por supuesto
jamas se hubiera queddo y mas hoy por hoy sabindo los cuanchullos que hacen que la hechasen no hace mas que reforzar la honestidad de mateos.en su momento no estudie mucho espero que mis faltas de ortografia no oculten el mensage. no se entera
Lo que no entiendo es lo siguiente: Si este acoso ocurrió gobernando el PP porque la alcaldesa no arremete contra ellos y pude explicaciones? Parece que les tiene miedo
La Alcaldesa ha apelado la sentencia ,en mi opinión tiene miedo a lo que pueda soltar la Secretaria municipal,Laura no la apoyes porque no te vas a diferenciar de los de antes
Si la Alcaldesa no exige responsabilidad al responsable de tener que pagar 12000 euros, quedará retratada como cómplice