Culminan las obras de adecuación del parking de La Atalaya
Los trabajos han permitido convertir el solar existente en una zona de aparcamiento con capacidad para más de 20 vehículos.
Desde el equipo de gobierno recuerdan que, hasta la fecha, no existía ningún tipo de seguridad, iluminación o regulación para que los coches pudiesen estacionar. Javier Redondo asegura que ahora, los vecinos y visitantes disponen de un espacio apropiado. Además la actuación se completa con un mirador, zona ajardinada y paseo que permitirá disfrutar de las vistas.
La alcaldesa de Haro, que ha visitado la zona junto con Redondo y Leopoldo García destaca que el autobús urbano va a poder subir hasta La Atalaya y dar la vuelta, debido a la obra que se ha hecho. Ahora, el ejecutivo estudia la posibilidad de establecer nuevas rutas y frecuencias, y la instalación de una marquesina.
Desde el ejecutivo local aseguran que con esta actuación se apuesta por una zona de la ciudad que no se encontraba en un estado apropiado. El coste de la actuación ha sido de unos 60.000 euros.
Doy fe, ha quedado de primera así que enhorabuena por esta obra, seguid así ya era hora de acondicionar este aparcamiento.
Espero que la foto sea trabajo del equipo de prensa.
Asi hacen algo que se vea
A pesar de que se haya podido perder algún estacionamiento, la zona ha quedado muy bien. Limpia, organizada, bonita y se ha aprobechado para estacionamiento, paseo y mirador.
Muy buena labor, aunque, seguro que quienes no lo hicieron lo criticarán. Pues, que la rabia les coma¡¡¡¡
Cuanto tienen que aprender, los de la gaviota , de este tripartito.
Buen trabajo, y la oposición a tragar .
La de las botas , que dira ?…………
Gracias al actual equipo de gobierno por el interes mostrado por esta centrica zona de Haro, que ha estado muy abandonado durante años, sin que fueran atendidas muchas de las quejas y revindicaciones presentadas por los vecinos. La sensibilidad mostrada ante el tema del autobus urbano y la conversión de la campa abandonada en un aparcamento iluminado y transitable son notables actuaciones. Gracias.
Aun queda, no obstante, mucho por hacer para convertir el lugar en una autentica atalaya turistica de la que sentirnos orgullosos todos los jarreros.
1.500 a media jornada
3000 a media jornada
1500..?
«Los tres sueldazos»
Preciosa estampa
la union hace la fuerza perdon la pasta hace la union
cuando se caiga la tierra del talud sobre la acera que van a cojerla los de la foto
Se lo están ganando?? y no creo que sean unos sueldazos para un ayuntamiento como Haro.
Pero coooomo te JOOODE¡¡¡¡¡
Pues ala, a tragar tocan.
Patri cobraba, Asenjo también , algo mas?ahh y la alcaldesa tiene jornada completa.Enhorabuena por la obra al igual que la de la calle Gonzalo de berceo que quedo muy bien.Y todo esto en año y medio.Seguid así.Los otros estuvieron 28 años.
Si el autobús urbano de Haro ya se estropea cada dos por tres, imagina lo que pasara como lo hagan subir asta alli con la cuesta que hay.
Patri Jubilado, cobraba de la Seguridad Social.
Asenjo, liberado, cobraba de los jarreros y jarreras.
Tres liberados y aumento de las partidas a los grupos políticos, aprende a contar majo, y todo esto sólo en año y medio !!!
Atalaya turística??? Miles y miles y miles y miles de turístas (sobre todo cántabros) vendrán a Haro sólo por la atalaya….
Que es un parking para un barrio de Haro !!!! está bien pero vamos lo pintais como han descubierto la polvora….
pinilla deja a la de las botas que ya no esta en el ayuntamiento y centrate en los actuales
Q más da los anteriores?
Ahora creo q debemos opinar de lo q están haciendo bien y mal los actuales.
El sueldo de los liberados una pasada.
Las obras del parking del Atalaya muy bien.
Y los jarreros nos creemos que Patri cobraba menos que Asenjo.
Tiri tiri ……….. tirori
Creete lo que quieras.
Pero no te preocupes de la cantidad sino, de donde sale.
Un jubilado cobra de la SS.
Yo sé de donde salen los sueldos (liberados, grupos políticos, asistencia a plenos….)… del Ayuntamiento de Haro.
Guste o no, el nuevo gobierno gasta más en «gasto político» que con Patri. Ahí teneis los datos, los «nuevos», los del «cambio»… me recuerdan mucho a la vieja política.
La obra del Atalaya se ha adecentado el entorno, y eso siempre es positivo. Pero tampoco hay que vender esta obra como algo espectacular o una gran inversión que ayudará al turismo y mucho menos necesario de una foto del tripartito en pleno.
Y espero que no se malinterpreten mis palabras porque repito que la mejora es más que necesaria, pero no deja de ser un parche
Primero, hay que preguntar a los vecinos que les parece la obra. Los vecinos de la Atalaya fueron informados de la obra una vez aprobada y ya planificada, se convocó una reunión días antes de empezar la obra y en la misma ya se plantearon alguna sugerencias que no fueron atendidas (porque la obra ya estaba aprobada). Osea que no se hubo tal participación.
Segundo, se han restado muchisimas plazas de aparcamiento, ¿quizá para favorecer la zona azul? y se volverá a aparcar sobre la acera en toda la subida ocupando el espacio de los peatones (por lo que la reordenación mencionada y la seguridad va a durar hasta que den orden de poner recetas por algo que se lleva permitiendo haciendo la vista gorda) y de nuevo…favorecer la zona azul
En citada reunión algún vecino comentó la posiblidad de haber planteado toda la circualción como sentido único. Es decir haber subido el autobus por la carretera paralela a la iglesia y haber dejado la bajada por el mirador (donde ahora hay una valla de madera). El autobus hubiera subido por el mismo lugar, la explanada no huibera bajado de plazas aparcamiento e si la subida hubiera sido de subida unica (y el otro lado bajada unica) se hubieran ampliado las plazas y si habría un reordenamiento.
Tercero, llevamos tiempo que no hay heladas fuertes, pero cuidado el autobus cuando haya una helada en una esplanada de cemento, la superficie es lisa total y un vehiculo de tal peso en una superfice así no lo veo muy apropiado.
Cuarto, lo han dicho en un comentario, el talud como venga una tromba de agua toda la tierra y toda las plantas van aparecer en el pardo.
Quinto, esteticamente poner farolas y mobiliario moderno cuando las farolas del entorno son en estilo de forja negra mientras las puestas son rojas, de led, modernas queda parche total.
Sexto, que suba el autobus siempre está bien. Pero donde se supone debe parar es mitad del parking, en mitad de la esplanada, Allí solo hay un banco, expuesto aire, lluvia, etc..porque esta en mitad de la nada. Deberán priorizar poner algo allí.
Septimo, vender la idea de esta adecuacion como algo para el turismo cuando los fines de semana y festivos el autobus lo funciona o lo hace una forma muy limitada creo que no es muy apropiado
Y por cierto si tanto importa el turismo para esta zona, arreglen la letra «O» del cartel de HARO que lleva 10 dias averiado y cuando vienes desde vitoria la ciudad se llama «HAR»
Españolísimo, te recuerdo que la contrata del autobús urbano la hizo tu qeridísimo Patri y Asenjo. Pero si un autobús no sube esa cuesta es para mirárselo.
Atalayo, al primer punto no te contesto, pero zapatero a tus zapatos. Al segundo, no se han restado mucísimas plazas de aparcamiento. ¿Cuántas, segú tú? Al tercero, te contesto lo mismo que le contesto a Español. Al cuarto, vete a mirar el talud de enfrente de la Enológica. Es igual, o con menos pendiente y lleva unos años. Al quinto, lo que no va con el entorno son los edificios de La Atalaya, o sea que por tres farolas modernas no se va a degradar el Casco Histórico. Al sexto, antes no había ni parada, no obstante sí haría falta una marquesina. Al séptimo, no sé si estaría mejor antes para el turismo. A mi me parece que no.
Para el resto de la clac ppeita, ¡pero qué rabia os da que esten haciendo cosas, y bien¡¡¡¡ Aprovechar estos tres añitos para aprender, si no os quedaran ciatro más.
Fitur…no seas demagogo. Los de Patricio Capellán era una excepción. Lo habitual es que los liberados que trabajan para los ciudadanos cobren un salario. Y esto no es vieja política sino todo lo contrario. No cobrar o cobrar poco termina ocasionando los cortijos y corrupción que durante años hemos sufrido en este país.
Y no, no he dicho que Patricio fuera corrupto por no cobrar pero tampoco se puede decir que por no hacerlo fuera mejor gestor que los que cobran actualmente.
En fin…se te ve el plumero palmero o palmera.
las opiniones desde el respeto y la educacion siempre son bueno y favorecen para avanzar. Y repito que la llegada del bus y la adeuación siempre son positivas no sólop ara el barrio sino para iudad en conjunto y bienvenidas son.
saludos y buen puente
Demagogia no me puedes acusar de «demagogo» (no tiene guasa la cosa viniendo de tí pero bueno), cuando es un hecho probado.
Otra cosa es que según tu sea una «excepción», pero primero que ahora, ya no sólo los liberados, sino el gasto «político» (aquí entra el PP y Podemos) ha aumentado.
Ahora prueba tu que eso de cobrar es GARANTIA de que no haya ni corrupción ni cortijos, no te lo crees ni tu.
Como defensor de liberados que eres, palmero o palmera, dime donde está la tabla «orientativa» para saber cuantos liberados tienen que tener una ciudad como Haro. 1 2 3 o 4, dependiendo de la jornada? de la renta per cápita? de los ingresos? menos por el curriculum y experiencia cualquier cosa.
Entonces por cobrar eres mejor gestor?? pues que malos son los de ahora, que los pobres (según algunos) cobran muy poco; están haciendo un gran sacrificio personal etc etc etc.
Pero retorciendo tus argumentos (ahora soy retorcido no demagogo) por tener gabinete de prensa… tenemos mejor libertad de expresión y pluralidad informativa no?? (aquí parece que sólo esta Radio Haro y un medio joven y premiado de La Rioja, el correo y varios medios digitales riojanos no exinten…)
Por destinar más a turismo (gestora si sale algún dia) tendremos automaticamente mejor gestión en turismo (visto lo visto en este año no será dificil)
Y así podria seguir y seguir….
Aprender??
Lo del barquito o que queden desiertos los concursos también??
Aprenderemos a hacernos fotos… anda que… no tienes guasa tu también….
A mi lo que me parece que esos bancos van a ser muy utilizados por el botellón. Que les pillen confesados a los vecinos que dan al parque.
Comentar , al atencion de la alcaldesa , hay vehiculos que bajan por el sendero que sea realizado junto al vallado de madera , y que los vehiculos que estacionan junto al chalet cercano ala comisaria municipal , ocasionan desprendimientos hacia la propia cera peatonal , trasladando el balastro ala carretera , estaria bien cerrar el acceso al monticulo mediante bolardos , asi como toda la acera, asta la entrada del nuevo parking y parada del autobus , asi como el otro lado de la acera desde el contenedor solidario de ropas etc ,asta donde comienza el estacionamiento en linia en la propia cuesta , fachada trasera de la iclesia. De esta manera podremos , transitar por la acera y no por la carretera , cuando los coches de personas incivicas estacionan encima de la acera ,. Ya que los municipales no hacen absolutamente nada al respecto .
Fitur, respiras odio hasta por los poros. Como dices, retuerces los argumentos (si eso no es demagogia…) para defender tu posición o criticar lo que no te place.
Eres tan libre de hacerlo como yo de contestarte. Solo un consejo, disfruta de la vida y no te hagas mala sangre, se te puede volver en contra…no está justificado salvo que tengas algún interés personal, ¿lo tienes? Yo te puedo asegurar que no. Ni siquiera voté a quienes gobiernan.
Por cierto, mi nick al que tanta mención hacéis pretende denunciar lo que muchos hacéis habitualmente en este foro con declaraciones tendenciosas. Suelo ponerme a vuestro nivel porque me va la guasa pero ya veo que no lo pilláis.
Ah! Se me olvidaba, no he dicho que el gasto del ayuntamiento en liberados no haya subido. No pongas en mi boca palabras que no he dicho. He razonado por qué. Y no, no es un gasto político, ahí te equivocas. Los liberados se deben considerar empleados por el ayuntamiento y trabajan para los ciudadanos. Eso te guste o no, no es político. Otra cosa es que no te guste la cantidad de liberados y consideres que es excesiva. La decisión sería política, el gasto no. Si no, todos los gastos del ayuntamiento como la obra de la atalaya se podrían considerar políticos. Según tu razonamiento la mejor forma de ahorrar en gasto político es no hacer nada de nada…o mejor hacer SOLO LO QUE A TI TE PAREZCA BIEN! 😉
Y sí, ahora sí estoy siendo demagogo pero de forma claramente intencionada para desmantelar tus argumentos, no para crear opinión interesada.
Y así podría seguir y seguir…hablando de los medios que según tú defienden LA VERDAD…cada uno cuenta la que le interesa por desgracia…no digo más o no me publican el comentario (y no sería la primera vez)…ese sería un largo debate…solo pregúntate por qué hay tantos artículos de la señora Mateos…
Demagogia, haces honor de verdad a tu nick. Ahora dices que respiro odio??? como sigamos con esta relación «por internet» no sé como acabaré… primero demagogo, luego odio .que será el final??
Para defender mi posición, intento, ir a datos. Más omenos dinero invertido y resultados. Y como tu, me gusta más contra restar opiniones, más que comentar noticias.
No tengo nada personal, y añado profesional con nadie, de hecho disfruto mucho de la vida y al igual que tu, esto es un pasa tiempo. Además de lo leido en este foro, me puedes corregir, yo no dicho nada personal ni rumores de ningún tipo.
Que retuerzo argumentos??? Si, y ahí esta la diversión, porque otros foreros, no tu no tienen argumentos, son simples para defender una u otra opinión.
En cuanto a los medios de comunicación, son empresas y cada una tiene su linea «editorial» Radio Haro tiene la suya. Pero repito, para leer noticias sobre Haro hay más de un medio de comunicación tanto digital como escrito, otra cosa que no guste. Pero ahí entra la libertad de cada cual, si quieres te metes en ese medio de comunicación o no. Si quieres cuando vas a un bar puedes leer la rioja o el correo, o directamente te vas al marca.
Llámalo como quieras, son trabajadores?? Claro, pero políticos amigo, no han pasado ninguna prueba de mérito o requisitos. La decisión de tener 1 2 3 o 4 liberados, con las jornadas que se quieran es una decisión política. Otra cosa que luego lo contabilices como «gasto de personal». Pero para mí, el gasto politico a aumentado. Tu tienes otra opinión. Ni mejor ni peor diferente.
Un saludo
Otra fotito y van………….Entre vete colocate y vuelve ¿cuanto tiempo pasa esta gente trabajando en el ayuntamiento? porque yo solo veo fotos a todas horas, hasta con un arbolito de na!.
Patri.. Cobraba de Seguridad Social, por Jubilado. No tenia sueldo por ser Alcalde.
Que es lo que t jode.