Mateos aboga por impulsar actividades en Haro que generen empleo
La edil de la oposición asegura sentir “envidia sana” de lo que ocurre, por ejemplo, en Santo Domingo de la Calzada, con las Ferias de la Concepción.
La concejal no adscrita ha aprovechado para valorar, de forma negativa, el aumento del paro en la comarca, durante el pasado mes.
Mateos considera que Haro está “gris y triste” por la inacción del tripartito.
Yo abogo porque haya paz en el mundo y nadie pase hambre y que haga sol todos los días mientras cantan los pajaritos y bla bla bla…pero eso sí, no pasa por culpa de los demás porque yo lo haría mejor no digo cómo porque no tengo ni idea pero algo se me ocurriría pero da igual, el caso es quejarse porque es lo que me va…
Cansina hasta decir basta…
yo abogaria por hacer un vivero de empresas que ademas de dar cursillos,cederia un local con una renta minima por parte del ayuntamiento,abogaria por incluir a Haro en las subvenciones para casas de propiedad municipal para dedicarlas al alquiler social,abogaria por incluir a Haro en planes contra la violencia que ya estan activos en el gobierno de la rioja,abogaria por la transparencia en el salon de plenos dejando preguntar a los vecinos sin tener que hacer las preguntas 5 dias antes y siendo filtradas,abogaria por no ponerme de parte de unos funcionarios para menospreciar a otros,abogaria por ser mas claro y responder a las dudas de la oposicion sin esperar que esas dudas se disipen con el tiempo,abogaria por ser tan cansino como hiciera o hiciese falta para que el gobierno de la rioja y otras instituciones harian lo que son sus deberes,abogaria por dejar las descalificaciones personales en la prensa y en el consistorio trabajando mas el dialogo.
en fin abogaria por muuuchas cosas y todas positivas ,pero eso solo se puede llevar a cavo si los que tienes delante estan dispuestos a dialogar,pero hoy por hoy en mi opinion no hay nadie en el ayuntamiento con ganas de dialogar.
intentar llevar un dialogo o debate al consistorio es como intentar nadar contra corriente,lo unico que consigues es ahogarte.
Quien no quiere dialogar en el Ayuntamiento?.rl equipo de gobierno o la que se pira en medio de un pleno gritando y ni vota su propia propuesta y que está llamando de todo menos guapos en los medios de comunicación al los que no son de su cuerda?
Totalmente de acuerdo con el diálogo pero creo que lo de dos no hablan si uno no quiere no es aplicable aquí.
Aquí nadie quiere hablar con nadie y como dices, se usan los medios para acusar al contrario (considerarlo como tal es uno de los problemas).
Por cierto, es curioso que ahora surjan tantas ideas.
¿Qué ha hecho Patricio durante tantos años?
Porque, por poner un ejemplo, el casco histórico no creo que se caiga a pedazos porque acaban de «caducar» las casas como los yogures. Esto se debe a la inacción durante años o a la creación de un nuevo Haro al otro lado de la ciudad. Podemos llevar a los turistas allí a ver qué opinan. Del centro ya dicen que es una pena que esté tan abandonado.
Porque, por poner otro ejemplo, tampoco creo que la idea del vivero de empresas sea tan innovadora como el descubrimiento de la cura contra el cáncer. ¿Patricio no pensó en ello?
No busco echar balones fuera. Quizá los que gobiernan no tienen capacidad de sacar las buenas ideas adelante. Desde luego el PP ha dejado clara su incompetencia durante varias legislaturas como para estar en el banquillo durante más de una. Lo de más vale lo malo conocido ha durado muchos muchos años.
A esto ,que tu llamarás seguramente demagogia yo lo llamo trabajo sin hacer y no precisamente por mantenerlo en el anonimato,pero para que si ahora el mango del rodillo esta de nuestro lado,sigamos siendo unilaterales en las decisiones y si hay suerte y acertamos en algo ,pongamonos la medalla para poder ponernos la en próximos comicios.
No se puede pedir dialogo mandandando callar,ni trabajar sentado en un sillón.
Ja ja ja Demagogia, porque no puedo mandarte solicitud de amistad o seguirte, pero soy fan tuyo.
Seré breve. Has hablado de la incompetencia de Patri, normal que personalices, ahora es dificil personalizar con tres personas, siempre tengo la duda cuando haya elecciones sólo se puede votar a uno… pero al tema.
Cual es la mayor «competencia» del nuevo ayuntamiento, porque por ejemplo que quejas del «nuevo Haro» y del estado del casco viejo, pero por ejemplo el famoso Vivero (idea innovadora donde las haya…) donde está situado??? pues eso, que los bares del mazo estarán encantados de que se hagan cursillos, así junto con la gente que va a las piscinas, tendrán más meneo….
Turismo… que gran competencia hay??? que idea innovadora la «gerencia»??? (se hizo algo parecido en Logroño y mejor no hablar…)…
Suma y sigue… pero claro antes se podia decir cualquier cosa ahora » a callar y dejad trabajar»… postura dialogante y democrata donde las haya…
Señores las elecciones municipales fueron en 2015 y todavía seguimos teniendo debates electorales,tenemos ya un equipo de gobierno y una oposición dediquen se a aportar criticas sobre las cosas que se están haciendo o no ,pero no dediquen mas tiempo a ver quien debería ser el equipo de gobierno pues ese es un debate absurdo ,en los comentarios anteriores expuse cosas que se han presentado en pleno en prensa etc,y aun no se a debatido sobre ellas ,puede que a algunos no OS parezcan buenas ni positivas pero son ideas ,no son descalificaciones ni a unos ni a otros,parece que no interesa debatir ideas o propuestas y por el contrario si interesa defender al contrario que como antes se a dicho eso es absurdo pues todos deberían ir en una dirección y tener en mente el buen funcionamiento del ayuntamiento ,para que Haro tenga un futuro,si esto no es así solo se podría decir que lo que se quiere es que alguien y ni Haro tenga futuro, en definitiva mas debate de ideas y menos de ideologías personales.
Trabajo sin hacer es dejar el casco histórico en ruinas?
Si el objetivo era precisamente dejarlo en ruinas pues sí que no lo consiguieron del todo. Le han faltado algunos años más de inacción para que se cayera todo por sí mismo.
Fitur, Fitur…yo también soy fan tuyo. Sería un placer debatir consigo en persona pero igual la pérdida de anonimato igual le quita interés. Démosle tiempo al tiempo. De momento me conformo con disfrutar de tu amistad en este medio.
Y no siendo breve, tu lo has anunciado pero no has podido evitar la retahíla habitual, no he dicho que la oposición deba callarse sino que debería hacer oposición real y no mediática. Tampoco he dicho que el gobierno actual sea más competente ni innovador que el anterior. Creo que aún es pronto para valorarlo. Las cosas hay que juzgarlas con perspectiva tal y como sí se puede hacer, y he hecho, con el gobierno anterior. Me disculpo por personalizar. Los aciertos y desaciertos, muchos en mi opinión, fueron responsabilidad de alcalde, tenientes y concejalías. Espero que estemos de acuerdo en que no se puede comparar lo hecho durante muchos años con lo hecho durante solo uno. Otra cosa es criticarlo, es el deporte nacional por excelencia junto con la envidia.
Un afectuoso saludo
di tu, que se deberia hacer o de que manera se podria solucinar esa cuestion pues en el acto sobre ese tema yo mismo pregunte a javier redondo que si el ayuntamiento iba a hacer algo ,como crear un ente municipal para rehabilitar o facilitar la rehabilitacion a los particulares y no me contesto,esa seria mi propuesta pero el no definio nada solo dijo que todos deberiamos trabajar,¿pero en que? el como miembro de la administracion y despues de un estudio con un costo tan elevado tendria que tener una alternativa clara ,si no de que nos sirve, por cierto no se si sabras que ese acto «presentacion·» nos costo a los jarreros 600€ del ala y no logro comprender en que se gastaron pues fue la presentacion de un trabajo pagado previamente, si esto ultimo lo quieres confirmar lo tienes en la pestaña de transparencia, curioso, la pestaña de transparencia a mi personalmente en lugar de aclararme cosas ,me plantea mas dudas hay que joderse sere yo que soy un tiquis miquis.
de todas formas no entiendo tu forma de contestar te he dado ejemplos de cosas que se podrian hacer y no se han echo y me respondes con lo que tu dices que no hizo el pp,cosa en la que discrepamos pues el pp a rehabilitado varios edificios ,estamos de acuerdo que despues de estar veinti tantos años podria o tendria que haber echo mas,seguro pero algo hizo.
creo que tus respuestas estan aclaradas por tu nick, yo te hablo de A y tu me respondes de B ,queriendo llevarme a tu terreno ,no te importe aunque sea un portavoz dimitido no me importa hablar de A,B y hasta de C.
aqui te dejo un enlace del pdf sobre el coste de la presentacion en el palacio de bendaña sobre la rehabilitacion del casco historico,no se si tu estuviste pero creo recordar que no se dio nada a los asistentes y no se a que se debe ese gasto si tienes confianza con alguien del ayuntamiento mira a ver si nos lo aclaras
http://www.haro.org/descargas/ficha/3199
Vamos a ver.
¿Criticamos que se haya pagado por ello o la cuantía?
Salvo que la presentación la hubiera hecho alguien del ayuntamiento, que no fue así, es normal pagar por ello.
Otra cosa es que no guste la cuantía por excesiva pero por lo que profesionalmente sé de estas cosas no lo es.
Ahora podemos ponernos a decir que por ese importe deberían repartir pinchos y vinos a los asistentes o mejor invertirlos en otra cosa.
El caso es protestar.
Menos mal que han informado abiertamente del gasto.
Lo curioso es que se presente como una noticia.
Ganas de azuzar es lo que hay por parte de algunos.
que si, que si