Mateos solicita que no se vuelva a dotar de financiación pública al Carnaval del Vino de Haro
La concejal no adscrita lamenta que el Gobierno de La Rioja y el Consistorio jarrero sufraguen los costes de “un evento privado”.
Para la edil, afín a Podemos, el dinero que se dedica a esta cuestión debería destinarse a resolver los problemas de muchos jarreros que “no llegan a final de mes”.
Patricia Mateos ha llegado a tildar el evento de “gaita y bobada”.
Totalmente de acuerdo. No podemos mantener con dinero público un evento privado. Por mucho que traigan visitas a nuestra ciudad las ganancias recibidas no serían para toda la ciudad sino para una pequeña minoría privada y no para el beneficio de todos los jarreros. No a la financiación de dinero público para uso privado.
Por una vez estoy contigo Patricia.
Un evento privado y destinado a unos pocos no debe ser la prioridad del ayuntamiento.
Debe apoyarlo y promocionarlo (algún coste tiene) porque todo evento da que hablar de Haro pero sufragarlo no.
Dicho lo anterior, habría que saber qué costes sufraga el ayuntamiento porque las entradas tienen coste y las bodegas se promocionan y supongo que algo aportarán. ¿Lo sabes o como es habitual en ti has disparado sin ton ni son?
Me temo la respuesta…
Para Hector Cika y Demagogia.
Razonamiento de gañanes, que así luego nos luce el pelo.
La ignorancia es atrevida como se vaya el turismo de Haro o caiga la fama de sus vinos verás que fuerte emigración, si hay poco trabajo lo va haber menos. Menudas cabezas.
Y como no… cada vez que nos aburrimos que podemos hacer… meternos con las bodegas !!!!!
Entiendo que a partir de ahora tampoco se harán eventos en el Teatro Bretón, no vamos a pagar toda la ciudadanía eventos a los que solo asisten unos pocos verdad?
Evento privado con dinero privado.
No has leído o entendido lo que he escrito. He dicho que sufragar no pero promocionar sí.
Llámalo colaboración público privada o como quieras pero es una fórmula habitual para estos eventos.