El Ayuntamiento de Haro destina una partida de 15.000 euros para subvencionar obras en edificios de más de 15 años de antigüedad
El Consistorio priorizará las reparaciones integrales de fachadas y adecuaciones de inmueble
El Ayuntamiento de Haro destinará este año 15.000 euros a subvencionar la rehabilitación de edificios en el casco antiguo y ha modificado la ordenanza reguladora de estas ayudas para beneficiar a un mayor número de proyectos e impulsar la recuperación de esta parte de la ciudad.
El casco antiguo de Haro fue declarado conjunto histórico-artístico en 1975 y con el fin de paliar su deterioro, el Consistorio convoca anualmente ayudas destinadas a la recuperación de sus edificios. Las subvenciones fomentan las actuaciones de recuperación, protección y reutilización de los inmuebles incluidos en la delimitación de casco histórico así como de aquellos edificios reconocidos con algún régimen de protección en el Plan General Municipal.
La modificación de la ordenanza aprobada por el Consistorio amplía las obras subvencionadas incluyendo el arreglo de fachadas, medianeras y otros laterales de los edificios y prioriza la reparación integral de fachadas y la adecuación integral de los inmuebles.
La convocatoria está abierta a inmuebles con una antigüedad superior a los 15 años y cuyo estado aconseje una intervención rehabilitadora. Los nuevos requisitos establecen que para poder beneficiarse de estos fondos los edificios deben reunir unas condiciones mínimas de habitabilidad sustituyendo a las condiciones mínimas de estabilidad exigidas hasta la fecha.
El Consistorio modifica el importe máximo de la ayuda concedida pasando de los 3.000 euros que se estaban recibiendo en la práctica a un máximo de 6.000 euros por promotor y edificio. Con este incremento, se persigue impulsar la ejecución de obras de rehabilitación de mayor envergadura como son las de recuperación integral de fachadas.
Además, rebaja el límite mínimo para solicitar subvención de forma que podrán acogerse intervenciones con un presupuesto de ejecución material de 2.000 euros frente al mínimo de 4.500 euros existente hasta ahora.
El Ayuntamiento también cambia los porcentajes de ayuda con el fin de primar las actuaciones de rehabilitación total de cubiertas y fachadas.
Subvenciones especiales
La ordenanza incluye subvenciones especiales para instalación de ascensores, eliminación de barreras arquitectónicas, instalación de aparatos de extracción o ventilación en viviendas o locales comerciales que no puedan ser objeto de otro tratamiento de rehabilitación y para obras de revitalización del tejido comercial como adecuación de establecimientos comerciales tradicionales, hosteleros, talleres domésticos y oficinas. Además, podrán optar a las ayudas, entre otros, edificios de nueva construcción que sustituyan a inmuebles en ruinas.
Con la aprobación de esta modificación, las obras de rehabilitación podrán comenzar antes de solicitar subvención, pero únicamente en el caso de existir riesgo de derribo inminente del edificio y siempre previo visto bueno del técnico municipal.
El Ayuntamiento de Haro resolverá las solicitudes en orden de presentación y hasta agotar la partida presupuestaria destinada a estas ayudas.
Los cambios introducidos en la ordenanza cuentan con el visto bueno de los técnicos que tramitan las ayudas.
La modificación aprobada es la segunda realizada en esta ordenanza municipal tras la llevada a cabo en el año 2015.
Esto no es serio, es una inmensa chorrada, solo les falta pedir el certificado de penales, fe de bautismo y haber votado a Felipe González.
Pura burocracia, para restaurar toda una ciudad, se presupuesta una cantidad inferior al sueldo de la alcaldesa.
Oigan, a la mierda, a la mierda.
Este pueblo no es un amontamiento de imbéciles.
Bueno….
Cuando se tiene un superhabit de mas de un millon de euros en las cuentas del ayuntamiento y despues de gastarse bastante mas de estos 15000€ en un estudio para la rehabilitacion del casco antiguo ,me parece de risa solo invertir esta cantidad en este cometido.
Por otro lado una mayor inversion en este aspecto seguro influiria en la bajada del paro de la comarca, y ademas invitaria a los propietarios a mantener el casco antiguo en mejores condiciones.
la cantidad de 15.000 € es correcta???? con que les den a 2 promotores la cantidad maxima (6.000 € ) practicamente nos la hemos «ventilao».
Es más de lo que daba el PP. Así que todo lo críticas por criticar .
Por favor …..como se puede seguir insultando y llamando imbécil a nadie ?? Criticar mejor que antes se daba menos y el casco antiguo debía de ser restaurado desde 1975 que fue. Nombrado patrimonio y el PP no hizo nada de nada ……….
Y antes estuvo el PSOE, y en entremedio también estuvo el PSOE, así que… El tú más es el argumento de los que no tiene argumentos.
Quién te dice que los que critcamos esto por que es ridículo de narices, no criticamos también la inacción del Partido Popuilar en este asunto.
Dime sinceramente.. Te parece normal dedicar 25.000 euros a un estudio para rehabilitar el Casco Antiguo y 15.000 para la reabilitación.
Te aprece normal y no de risa, el dedicar más dinero a un estudio que a una subvención apra la ejecución?
Y comprándote tu argumento, de que el PP no concedió subvenciones, lo cual no es del todo cierto, pero supongamos que sí lo es… Si damos 15.000 y gastamos 25.000 en hacer un estudio para dar esa subvención… Perdemos 10.000 euros TODOS los jarreros.. luego para perder 10.000 es mejor dar 0.
Me quedo con el argumento de locadelcogno… gastarse 25000 euros en un estudio (y presentación) y 15000 para rehabilitar es de chiste.
Entre otras cosas Espectant, porque el «estudio» se lo comieron cuatro de «fuera» y la rehabilitación igual puede mantener/crear algún puesto de trabajo.
Pero es lo que hay con un ayuntamiento tan estudioso y culto.
Ya que hablamos de gasto y sólo os vale el argumento de que se gasta mucho y que me tachais de no tener argumento ……..pues nada yo doy otra cifra que es oficial y pública . Plan de dinamización Turística …..3.000.000 millón es de euros dilapidados durante el Gobierno del PP……en que se ha gastado ingente cantidad de dinero ?? Son 500 Millones de las antiguas pesetas quien se echa las manos a cabeza por un estudio de 25.000 euros que no digo este de acuerdo que e diga que dice de 3 MILLONES DE EUROS.
Espectant, no te pongas nervioso/a. A ver tranquilizate y respira. Primero, ¿son tres millones de millones de euros o tres millones? (3.000.000 millón es).
Segundo, el plan de dinaminazión turística, dió sus frutos, lo creas o no y si no dió ni un fruto me tiraria de las coletas porque es muchísimo dinero, ahora bien creoq ue Haro en tema de turismo junto a Logroño y Ezcaray son los máximos exponenetes de La Rioja, pero bueno..
Pero te vuelvo a decir lo de otras respuestas, que el tú más o el PP hizo, no me vale, quiero que me justifiques si te parece bien que se gaste más en un estudio que en su ejecución…¿o no te parece de risa dedicar 15.000,00 euros a la rehabiliaticón de TODO el casco antiguo de Haro?
Es logica ,y los fanatismos no la tienen no pidas peras al olmo.
Ya que hablamos de gasto y sólo os vale el argumento de que se gasta mucho y que me tachais de no tener argumento ……..pues nada yo doy otra cifra que es oficial y pública . Plan de dinamización Turística …..3.000.000 millón es de euros dilapidados durante el Gobierno del PP……en que se ha gastado ingente cantidad de dinero ?? Son 500 Millones de las antiguas pesetas quien se echa las manos a cabeza por un estudio de 25.000 euros que no digo este de acuerdo que e diga que dice de 3 MILLONES DE EUROS.Por partes locadelcogno. Primero la cifra que doy es correcta , son 3 millones de Euros. Tirate de las coletas por que como escribes y dices que no lo sabes pues efectivamente NO dio sus frutos . Básicamente por que no sabemos donde esta parte del dinero ………..salvo la parte que se llevaba por ejemplo una señora con despacho en el antiguo banco de España…..claro que esto quizá tampoco lo sabias…..no voy va decirte por que esta bien esta partida en cuestión por que tampoco lo sabes y no deseo ser yo quien te » ilustre» .A partir de ahora antes de escribir….a enterarse de todo .