El PP cree que la identificación de los perros por su ADN mejorará la limpieza de la ciudad
José Ignacio Asenjo considera que, a día de hoy, la ordenanza no se cumple en vista de la cantidad de deyecciones que se pueden contemplar en las calles.
Por todo ello, los populares valoran positivamente la idea del tripartito de identificar el ADN canino y crear un registro. De esta manera se podrá sancionar a los dueños que no recojan los excrementos de sus animales.
Los populares recuerdan que en la anterior legislatura se adaptó la ordenanza. Pese a todo, Asenjo reconoce que es difícil hacerla cumplir ya que “no se puede poner un policía en cada parque”. Asimismo, el portavoz del grupo popular recomienda al tripartito realizar algún tipo de campaña de sensibilización.
Desde el PP creen que las sanciones ayudarán a corregir la situación y reconocen que muchos dueños de perros “están sobradamente sensibilizados”.
Y quien va a ser el encargado de ir con un palito recogiendo caca? Por que eso no tiene precio.
Lo logico que esa función sea realizada por la empresa de limpieza o tampoco estaría mal una persona del paro que no le va a faltar trabajo en su jornada laboral con tanto excremento.Y buenas multas a lis desalmados y cerdos .
Y ese sistema de ADN porque no se te ocurrió a ti Asenjo?Siempte pasando la pelota.Me gusta esa iniciativa que aunque saldrá cara se podrá amortizar con las buenas denuncias a los cerdos de dueños de perros que no recogían las heces.
No hace falta gastar en eso. Todas las mañanas tenéis a ocho nueve tíos con sus perros en el parque del campo de futbol . Sus perritos sueltos claro y cagando donde les apetece mientras están de chacha. Todos los días que vayan los munipas que se llenan las arcas rapidito
Finalmente alguien se digna a tomar medidas, ya veremos si se cumplen, lo que tiene este pueblo de Haro no se ve en ningún lugar, independientemente de las cacas, también esta el que tengan los perros sueltos, en la vega estaba una niña de 2 añitos y casi le muerde un perro, por favor quién tomara medidas al respecto?? Hasta cuando???
Salir a caminar con su perro por el parque puede acabar con una multa si no toma las precauciones adecuadas. Para prevenir la sanción, el dueño del perro debe conocer la normativa de su ciudad, ya que la mayoría de los ayuntamientos (Menos el de Haro) cuenta con ordenanzas que multan a quienes caminan con su mascota sin amarrar de forma adecuada. Llevar a su mascota suelta por la ciudad puede costarle al propietario descuidado unos 150 euros de media, pero la multa asciende en ocasiones hasta los 1.700 euros, para los reincidentes.
Me parece una gran idea. Si se ha cambiado de gobierno es para que mejore al anterior, no para que se le eche en cara que no hizo nada en su legislatura.
Mano dura contra los ciudadanos incívicos y que no respetan a los demás.
Genial! ya vale de perros sueltos, de dueños que ademas te insutan, de ver las kks por cualquier parte….es una verdadera porqueria.
el paseo de la Vega es un gran asko, el centor de palmeras al lado de una urbanización es el centro pipican o kkcan… donde se ubicaba la alcoholera es de verguenza, y todo Haro asi.
Aplaudo la iniciativa, que no se haga esperar. Yo tengo perro; y estare encanta@ de que se haga algo asi, yo recojo las kks de mi perro….Siempre!
El ayutnamiento de haro cunetacon ordenanza desde el 26 de abril de 2003 y en ella consta que:
Art. 7º.- Perros en vías publicas:
1.- En las vías, plazas y parques públicos, los perros irán obligatoriamente sujetos por correa o cadena, que en aquellos perros de gran corpulencia, no deberá exceder de 1,40 metros de longitud. El uso del bozal será ordenado por la autoridad municipal cuando las circunstancias sanitarias
así lo aconsejen y mientras duren aquéllas. Deberán circular, en todo caso con bozal, aquellos perros cuya peligrosidad sea razonablemente previsible, dada su naturaleza y características. En el collar siempre irá adosada la chapa de vacunación anual.
2.-Si circunstancialmente un perro circulase suelto al lado de su amo o acompañante, no será considerado como perro vagabundo,aunque el hecho será objeto de sanción.
3.- Como medida higiénica ineludible, las personas que conduzcan perros impedirán que
éstos depositen sus deyecciones en las vías públicas, jardines y paseos, y en general, en cualquier lugar destinado al tránsito depeatones, tolerándose que lo hagan en los sumideros de las alcantarillas o en aquellos lugares especialmente establecidos para tal fin por este Ayuntamiento. En el caso de que se produzca la infracción a esta norma, el propietario o persona que conduzca elmperro estará obligado a retirar las depositaciones del animal.
4.- Los conductores de perros pondrán especial cuidado en que éstos no molesten a niños y adultos, así como que dichos animales no accedan a los espacios ajardinados
[…]
12º.- Sanciones:
1.- Las infracciones leves se sancionarán con una multa de 50 euros.
2.- Las infracciones graves se sancionarán con una multa de 100 euros.
3.- Las infracciones muy graves se sancionarán con una multa de 150 euros.
4.- Las reincidencias en elplazo de un año serán sancionadas del modo siguiente:
1ª Reincidencia
2ª Reincidencia
Infracción leve
75 euros
100 euros
Infracción grave
150 euros
200 euros
Infracción muy grave
225 euros
300 euros
Otra cosa es que los municipales pese a que se less diga no multen a los que los llevan sueltos por TODOS los parques y calles de la ciudad… Y lo de las mierdas es una verguenza!!!!
Para multar coches estamos muy listos pero para los perritos .. no hay narices de multar y este pueblo parece un gran estercolero
Muchos de los que aquí escupen bilis, seguro que tendrán hijos a los que también habría que hacerles lo mismo, van a coger el ADN de las latas, botellas, bolsas de chuches, pipas, colillas, porros, etc. Venga ya, que los que tenemos animales y cumplimos, estamos cansados de escuchar la misma mierda de los bocazas intransigentes.
Oiga, las personas están por encima de los animales. Así que no viene a cuento con la noticia. Gracias.
La ida parece estupenda!!!
y los perros de los veraneantes??
y los perros de las personas que vengan al ambulatorio desde otros pueblos?
y la de los extranjeros que vienen a pasar un par de días?
SOLO VAN A PAGAR LA SANCIÓN LOS QUE ESTÉN REGISTRADOS EN EL BANCO DE ADN??
QUIEN VA A CREAR SEMEJANTE BANCO? QUIEN VA A TOMAR LAS MUESTRA? COMO SE TOMARAN? QUIEN ANALIZARA LAS MUESTRAS? Y LA CADENA DE CUSTODIA DE LA MUESTRA??
CUANTAS PREGUNTAS SE ME OCURREN!!!!! LA COSA NO ES QUE PLANTEARLA ES MUY SENCILLO!!
QUEDAN MUCHAS INCÓGNITAS.
No seria mas sencillo pedir que se haga cumplir la ordenanza? que los agentes municipales controlen, identifiquen y levante la pertinente sanción administrativa?? En cuanto pongan unas cuantas sanciones y se corra la voz creo que apreciaríamos la diferencia, solo hay que querer
Tengo hijos y si tu cumples con tu perro , también sabes sólo con mirar al suelo que la mayoría NO. No metas a los niños , es falto de clase por tu parte , es soez, es obsceno y sólo demuestra que el intransigente eres tu . Yo aún estoy por ver las deposiciones de os niños en la calle…….anda , no seas tan falto de moral , de clase y manten las formas al escribir. Algo que yo ahora no estoy haciendo al leer tamaña majadería por tu parte . Un placer contestar a un dueño de un perro como tu , un perro que lame sus partes a los otros perros y que luego te llenará de lametazos de cariño tu cara ……dejándote las muestras de orin de perro ajeno y tu tan a gustito . Super higiénico …..
Calla ignorante. Yo tb tengo perro y cojo la Mierda. Y atadito para no molestar. Que les metan buen puro sobre todo a los que andan por lo nuevo que no se preocupan más que De soltarlo y a cagarla donde quieren. Buen puro si señor a ver si espabilan
Ya está funcionando en otras ciudades.
Si al que corresponda, no se baja del coche y pasa de multar a perros sueltos y cagones, imaginaros el que tenga que recojer las cacas (solo se aprieta al principio y luego poco a poco se va dejando).
El ADN es carisimo, la cadena de custodia mas.
¿De donde viene el perrito?. es de Haro, de la comarca, de fuera de la región.
10 ADN fallidos, por no estar registrados y añadimos mas coste para el pueblo.
¿No hay vigilantes del servicio aparcamiento? Pues vigilantes de jardines y calles (puestos de trabajo).
La gran mayoría recoge las porquerías de las calles.
Hay algunos que no lo hacen y no lo van a hacer, hasta que les saqueen el bolsillo.
Sacan de noche o de madrugada a los perritos y como no les ven, pasan. Y todos los días hacen el mismo itinerario.
De día no ocurre, hay gente y le pueden ver.
Todo el mundo sabe quien es y no hacen nada. (Un buzón o número de teléfono para el público)
¿En que ciudades?.
Se ha desestimado, por el COSTE y la DIFICULTAD.
Como se pueden controlar tantos parques, calles y callejuelas?Esta claro que si no recogen las heces es porque nadie les ve.Si solo hay dos o tres policías como lo van a controlar?Es complicado y eso es entendible.Mientras vigilen el parque del mazo los perritos pueden estar cagando en vista alegre o viceversa.Propongo coger del paro a vigilantes y que se dediquen exclusivamente a ello.
Pero ustedes creen que el Ayuntamiento va a hacer algo en serio?? Hablar y nada más. Donde se denuncian por perros suelto? Municipales o civiles. Yo estoy pensando en hacerlo estoy harta de los perros del vecino.
Si quiero hacer la puñeta a mi vecino con perro no tengo más que coger su caca de la papelera y tirarla al suelo. ¿Es válido? Ni si quiera se puede juzgar. Lo del ADN es una BOBADA