El PP anuncia otros usos para el Vivero de Empresas porque no cumplirá el objetivo para el que se ha creado
José Ignacio Asenjo recuerda que aún no se conoce si existe algún autónomo que haya manifestado su intención de instalarse.
Así las cosas, desde el PP destacan que al coste de las obras se unirá el mantenimiento del servicio, que supondrá un desembolso anual importante para las arcas municipales.
Los populares insisten en que estos locales podrían destinarse a espacios para asociaciones o, incluso, a una Escuela de Artes y Oficios. José Ignacio Asenjo asegura que, si fracasa el objetivo inicial del tripartito, plantearán alternativas para darle una salida a este espacio.
El PP destaca que se ha gastado dinero en un proyecto que será totalmente ineficiente.
Fotografía: Ayuntamiento de Haro
yo no se si sera mas caro o menos pero seguro que es mas rentable que las lonjas que vosotros tenias a renta pagando todos los meses y reformandolas para no ser nunca del pueblo ,
Qué son del pueblo???… me recuerda a esa canción «todo para el pueblo pero sin el pueblo»… sino son capaces de abrir «El Barquito» para que algún autonomo pueda facturar algo y que incluso se cree algún puesto de trabajo?? que cojo…!!! van hacer con el vivero!!!! pues soltar más pasta, para que se puedan hacer una foto entregando premios…. No saben que hacer para «ayudar» a la hosteleria en Haro, como que se pongan con las empresas de nuevas tecnologias…
Bueno que sino saben… se hace un estudio y asunto solucionado.
Pero Asenjo como puedes ser tan demagogo: dices que el vivero de empresas no funcionó en Miranda ni en Logroño. Pero ¿Han funcionado alguna vez en Miranda o Logroño algún embarcadero? Y lo tienen mucho mejor que Haro para ello?. Pero aun así, vosotros dilapidasteis el dinero en el de Haro, a pesar de los muchos avisos de que podía acabar en Zaragoza y que era un proyecto ruinoso. ¡Bueno este proyecto, por decir uno……¡
Vamos Asenjo, que últimamente se te ve que sales en los medios dando palos a lo loco. A diestro y siniestro, con tal de hacer ruido y de que… “tira mierda que algo mancharas”. Pero no somos tontos y vemos que no son más que los últimos gases de tu fátua carrera política.
Asenjo, vete a casa ya. Se te agradece el servicio prestado, y ahora deja paso a la gente que seguro que lo hará mejor que tu. Vete, descansa, Y…. DEJANOS EN PAZ, POR FAVOR.
Menudos argumentos. Hala vete a dormir un rato que lo mismo se te despeja la cabeza. Que nivel madre mía!!
Atalpayo sino recuerdo mal, creo que al poco de llegar los nuevos, como había una partida del ayuntamiento destinada al mantenimiento, la gastarón.
Si los de ahora son tan buenos e ivan a dar «aire fresco», por consecuencia y fidelidad a su pensamiento de modelo de ciudad, no debieran de haberla ejecutado.
La excusa no fue otra que «como habia dinero y estaba destinado para ello…» algo así como… «yo no queria, pero pasaba por aquí….»
Además los argumentos de embarcadero, estatuas etc etc… ya está muy caduco. Era válido el principio pero ahora…. como bien dice Fitur «el barquito»… pues una obra que de momento creo, que más de un año en «dique seco». Si es que en Haro somos de secano, no tenemos suerte con ningún proyecto relacionado con barcos.