ASPRODEMA-RIOJA constata que “Haro presenta 407 puntos con problemas de accesibilidad”
El tripartito anuncia que el Ayuntamiento eliminará estos defectos paulatinamente en los próximos meses
ASPRODEMA-RIOJA, en colaboración con el Ayuntamiento de Haro, participa en el proyecto ‘Haro Accesible’ para localizar las barreras arquitectónicas en espacios públicos de la ciudad. Para ello, personas con discapacidad intelectual han recorrieron las calles durante todos los jueves de los meses de marzo, abril y mayo, buscando las zonas con algún problema de accesibilidad.
El resultado del estudio de campo es la detección de 407 puntos con algún tipo de problema de accesibilidad. Ahora, será el Ayuntamiento quien, en palabras de su alcaldesa, Laura Rivado, “recoge el guante” y se compromete a estudiar detenidamente este informe y comenzar a actuar este año para que ‘Haro Accesible’ sea una realidad.
Según el tripartito, “a pesar de que el Gobierno de La Rioja denegó la solicitud a este consistorio de contratar a desempleados para la eliminación de barreras arquitectónicas, el Ayuntamiento cuenta para este año con un presupuesto de 50.000 euros para contratar a una empresa y empezar a trabajar en el proyecto”.
De los 407 puntos, un total de 267 pertenecen a pasos de cebra, 106 a aceras y 34 a espacios públicos.
El estudio también revela que dentro de cada categoría existen varios problemas de accesibilidad:
PASOS DE CEBRA
- El 7,5% son pasos que actualmente no existen y que son necesarios para mejorar el itinerario peatonal.
- EL 15,4% de esos puntos no tiene un vado (rampa) peatonal para cruzar la calle.
- El 38,2% tienen un problema con el resalte que deja las rampas con la calle, ya que superan ampliamente los 1,5 cm que marca la norma.
- El 34,8% tienen algún tipo de problema con el pavimento, o bien porque no es el adecuado, o porque está en mal estado.
- El 17,2% tiene algún tipo de problema con la anchura, sobre todo suele ser que la anchura de los vados peatonales es menor que la de los pasos de cebra.
- El 25,1% nos indica la presencia de obstáculos en los pasos de cebra, como bolardos y alcantarillas.
- Otros problemas con menor incidencia son: en un 7,9% las isletas que no cumplen las normativas, y en un 9% la dirección marcada por el vado no va en la línea del paso de cebra (vados circulares para 2 pasos de cebra perpendiculares).
ACERAS
- En un 54,7% existen problemas por una anchura insuficiente.
- En el 20,8% hay problemas por la presencia de obstáculos en la acera que dificultan o impiden el tránsito peatonal.
- Un 17% son ocasionados por problemas con el pavimento.
- Y con una menos incidencia un 11,3% por algún escalón o resalte y un 4,7% por problemas con las pendientes de las aceras.
ESPACIOS PÚBLICOS
- Un 50% de los problemas tienen que ver con escaleras. Y en relación a esto un 38,2% del total con la ausencia de barandillas, y un 14,7% con la ausencia de rampa alternativa.
- Existen un 14,7% de los casos que el problema tiene que ver con el pavimento.
- Un 17,6% indican problemas al acceder a diferentes planos solventados con escalones pero no con otro tipo de solución accesible.
Para la consecución de este estudio, ASPRODEMA-RIOJA ha contado con la colaboración del arquitecto municipal, y con el asesoramiento de una arquitecta voluntaria de la Asociación de Jóvenes Arquitectos de La Rioja.
Significativo,¡ Ea ! , gente que no tienen liberados y no ganan pasta gansa, al final más eficientes que los cabezas del tripartito, que entre los tres, los protagonistas de la ignominia, no hacemos una cabeza digna para pertenecer a la asociación.
Solucionadas estás deficiencias urbanas, es menester buscar a otros para el capítulo de inversiones y presupuestos
No sería mejor preguntar a personas con movilidad reducida?
En la calle cuevas no puedes pasar con el carrito de la compra.ya no te cuento si vas con coche de bebe o en silla de ruedas
Por favor tal y como se detalla aquí, el estudio está hecho por el arquitecto no por los usuarios de Asprodema. Y resulta que el arquitecto lleva unos cuantos años en el ayuntamiento ¿ porque entonces no salvan todas esas deficiencias cuando hacen pasos de cebra, dan vados , Isleta, , aceras, calles y demás problemas que aparecen y los proyectos pasan por el ayuntamiento antes de realizarlas? No se entiende, lo hacen mal y lo reconocen en un estudio!!! Increíble .
Otra foto mas de propaganda tripartita. No tienen límites.