El PP pide un pleno para abordar la situación de la Banda de Música, el polígono de La Zaballa y el Centro de Día
Los populares también se interesan por la Plaza de Toros, los estudios del casco histórico, los caminos rurales, las viviendas municipales y autonómicas, un pabellón multiusos y el funcionamiento del autobús urbano.
El Grupo Municipal Popular entiende que «en la actualidad, existen motivos de preocupación entre la sociedad jarrera por diferentes situaciones y acontecimientos que atañen a todos de una manera u otra» y que, como «estas situaciones y acontecimientos son de competencia municipal, deben ser explicados por este gobierno para que, tanto los ciudadanos como este grupo, conozcamos en que situación nos encontramos y donde nos dirigimos».
Por este motivo solicitan un pleno extraordinario, «para que la señora alcaldesa o miembros del Gobierno en quien delegue, expliquen» en qué situación o estado actual se encuentran las viviendas de propiedad Municipal sitas junto a la Plaza de Toros y su previsión de futuro para las mismas; en lo referente a las viviendas de propiedad autonómica sitas junto a la Plaza de Toros, las gestiones realizadas para el arreglo y posible reversión de la mismas; las gestiones realizadas ante el Gobierno de La Rioja para la construcción de un nuevo Centro de Día; las soluciones aportadas por los estudios realizados sobre el casco histórico de la ciudad, así como las acciones realizadas y las previsiones de futuro; y las gestiones realizadas para el arreglo de los caminos rurales de propiedad municipal, las subvenciones solicitadas y los arreglos ejecutados.
Los populares también quieren conocer qué opinión tiene el equipo de Gobierno sobre la necesidad de construir un Pabellón Multiusos en la ciudad; en qué estado está la adquisición de terrenos para la construcción del denominado parque empresarial de la Zaballa y las previsiones de futuro para dicho Polígono industrial, qué opinión tiene el equipo de gobierno sobre el Plan presentado por el Gobierno de La Rioja en relación al futuro desarrollo vial, cuando esté liberada la autopista AP 68; las actuaciones llevadas a cabo por este Ayuntamiento para la protección del paisaje del viñedo y la decisiones de competencia municipal tomadas por este equipo de Gobierno; la valoración del Gobierno sobre el actual funcionamiento del Bus Urbano; así como las previsiones de futuro y acuerdos a tomar con la Asociación Banda de Música de Haro.
Dada la importancia que, según el PP, tienen los temas sobre los que solicitan explicaciones, esperan que los miembros de tripartito sean claros y concisos, «como suelen caracterizar las dadas por este equipo de Gobierno municipal».
Mira como se preocupan ahora por el tema viviendas cuando las llamadas casas de los maestros llevan vacías desde hace años y era cuando ellos gobernaban. Tema casco antiguo ¿acaso hicieron ellos algo más que tirar casas en ruinas? Me parece perfecto que el actual gobierno explique cómo está todo. Pero siendo conscientes que ellos estuvieron más años en el ayto y todo estaba más o menos igual que ahora.
. es una pena tener un partido tan mediocre en Haro y tan falto de ideas. Señores planteesen que mejor se van todos arreglan sus disputas internas y hacen algo.
dejen de hacer el ridiculo personal
Como ciudadano me interesan mucho todas esas explicaciones. Atento a las respuestas.
acaso los errores o la inaccion del pasado es el perdon de los errores o inaccion del presente, pues eso, hay lo dejo.lo malo antes sigue siendo malo hoy, o tal vez ¿no?
Que poca memoria histórica tienen algunos. El cambio que dio Haro lo hizo el anterior equipo de gobierno. Antes de tener la zona nueva del Mazo, las instalaciones deportivas , la piscina climatizada, el nuevo campo de futbol, el nuevo centro de salud,parques nuevos, vista alegre arreglado, el moro arreglado el restaurado palacio de Bendaña, la residencia de los jazmines, poligono industrial, barrio de las bodegas actual, autobus urbano, accesos nuevos a la ciudad, casa de las monjas, casa San felices, cementerio actual etc, etc. ¿ Se acuerdan algunos de como estaba Haro ? Claro que todo está ahora más o menos igual que antes precisamente porque todo se hizo antes y nada ahora. Y a ver si no se van a poder exigir respuestas a lo que ahora hacen o no hacen por estar mirando siempre atrás . cualquier día alguno se remontara a la guerra civil o a Franco para justificar al tripartito.
IRATXE igual prefieres que se vayan todos y quede sólo de reinona la de las botas ehhhh. Lo tuyo se llama comentario tóxico!! Hagaselo mirar.
Riojalteño, ya puestos tambien podrias preguntar que a sido del barquito, cuantas empresas han anidado en el vivero ,se va a peatonalizar o no la plaza, creo que aclarar los errores pasados esta muy bien,pero mejor seria no cometerlos en el presente,y el ejecutivo presente es del tripartito,no nos olvidemos,pidamos responsabilidad a los que hoy la tienen.
Los que van de mal a peor son los del tripartito pasan de todo, a mi dame pan y llámame can de vergüenza como tienen el.pueblo de absoluta vergüenza incompetentes no , lo siguiente.
Con la de las botas y con los condemorr qe no se que pintan estos en el ayuntamiento
Riojalteño vamos a ver si acierto en las contestaciones sólo por ayudarte que se te ve perdido: Nada; pagando porque se les fue de las manos el presupuesto y el seguro dijo nanay; nada; la ladera de la Atalaya ya estaba hecho el proyecto; los saneamiento estaban ya en marcha; el aparcamiento que se está haciendo entra dentro del contrato de la zona azul y el otro ya veremos; la visera no hay que cambiarla por las chanzas sino porque está en el lado equivocado y es un incordio para los que van a los partidos pero esto por lo visto ni se lo plantean.
Hala ya está ahora vas y se las cascas a tu tripartito.
Pues para mi que en la oposicion se lo pasan en grande viendo a este atajo de inservibles gobernantes!!!! Yo por lo menos gozaria del espectaculo.
Riojalteño es muy curioso, hay un comentario de CUP JARRERA, que es calcado al tuyo en otra noticia:
«La verdad que nos quedamos perplejos , con los comentarios que hacen los amigos de los antiguos gobernantes.
Se intentan hacer cosas y siempre el tripartito hace mal las cosas , lo es preguntaría yo:
El campo de golf, dónde está ?
Las piscinas climatizadas , cómo están?
El campo del mazo, entra agua y pega el sol ?
El contrato con la banda de música , quién lo realizó ?
Dejen trabajar y luego cuando se acabe el gobierno del tripartito, las urnas decidirán quién gobierna»
Pero de todas formas se puede ir contestando:
– El embarcadero lo arreglo de nuevo hace algun tiempo el triparty, hay gente (mas o menos gente) que lo usan para piraguismo o ¿no tienen derecho de uso?
– Piscinas: vino un vendaval-tormenta y lo descojono todo, una obra de hace unos años y que habia pasado todos los permisos de apertura, sanidad, etc… ¿se pago porque si o se peleó como es debido con los seguros?
– Asentamiento de Atalaya y sta. Lucia, si lo tenian que hacer porque se cae ¡Lo tienen que hacer! si hay derrumbamientos por las aguas, por cierto la licitación a la tercera.
– Saneamiento y arreglos: son necesarios siempre. ¿El de la plaza en diciembre es necesario? ¿rpioritario?
– Aparcamientos gratuitos: Atalaya quitaron plazas de aparcamiento, el de la iglesia se han cargado un calado historico y el de la zona la magdalena ya veremos si es zona azul o blanca.¿ O los dices por los aparcamientos en bateria que han puesto (y no se sabe si se quitaran) y los que se van a poner?
– Grada y visera: yo no entiendo ni se porque está ahi, pero imagino que no lo hicieron Patricio y Rioja, que hubo arquitecto, colegio que lo viso, consejeria, etc…tendra su motivo (no sé porque pero creo que no seria decision muncipal
Y ya que te gusta hacer preguntas, preguntamos por sueldos, auditorias, fitur, hermanamientos, barquitos, viveros de empresas, planes de fomento de empleo, transparencia, participación ciudadana, etc.-….
Mira q no soy del PP…pero el otro dia en la tertulia de Radio Haro me convencio Olarte ,dijo muchas verdades ….seguir asi
Bueno, ya queda menos para las elecciones así que el foro de Radio Haro se anima.
Aunque me parece que a estas alturas de la película sacar el campo de golf, el embarcadero y el campo del Mazo??? Señores y señoras (ya que tenemos una técnica en igualdad vamos a utilizar un lenguaje respetuoso con el género) me parece muy poco original y dice más bien poco de la gestión municipal.
Muchas fotos para el facebook y videos, van a tener que hacer para vender una gestión pobre.
Pues mira me voy a animar a participar.
Embarcadero, lo último que me dijo un piraguista es que se lo llevo un riada por segunda vez y ya no hay embarcadero. Y que era una pena porque no estaba pensado para piraguas pero venía bien. Yo lo haría de nuevo pero pensando en donde se pone y como se hace para que no se lo lleve una riada y este preparado para el piraguismo. Hablaría con la Federación riojana de Piraguismo para que lo use y con las empresas privadas de turno para que paguen un precio muy bajo que sirva para su mantenimiento y lo puedan utilizar.
Piscinas y El Mazo. Afortunadamente existen aunque sean un desastre. Si el presupuesto inicial que se destinó era muy bajo y eso implicaba una chapuza la culpa es del equipo político. Si se da el visto bueno a un proyecto que no sirve pero que es más bajo que el de la competencia, o que tiene evidentes fallos de previsión como poner la «visera» en el lado que no es o no se ejecuta bien y se firma, la culpa es del técnico municipal.
Asentamientos en Santa Lucía y la Atalaya. Hay que hacerlos y vale.
Aparcamientos. Creo que se está buscamdo una solución que es necesaria pero que seguimos haciendolo buscando sacar pasta y de una manera chapucera. El sitio ideal sería el antiguo edificio de la Cruz Roja manteniendo las paredes si te obliga patrimonio, más aun si el Mercado Municipal va a ser un Centro Cívico que requerirá aparcamientos cerca.
Sanemaientos y arreglos …. hay que hacerlos.
Obra de la Plaza. No era necesaria y menos en estas fechas. Yo cerraría la plaza en verano, festivos y fines de semana con tres pivotes soterrados en el cruce con Sanchez del Río, que salgan a superficie cuando sea necesario.
Fitur y sueldos. Ojo que ha Fitur antes iban a dedo gente que iba a «trabajar» en algunos casos sin ninguna titulación ni criterio de selección previo salvo ser de la cuerda y sueldos ha habido siempre. Siempre ha habido liberados salvo cuando los concejales ya eran jubilados …. pero no vas a votar en función de si los que se presentan ya están cobrando pensión o no y eso supone un ahorro. Vamos digo yo.
Vivero de empresas y planes de fomento de empleo. Me parece bien los planes de fomento, de hecho ya hay gente trabajando gracias a ello aunque creo que hay planes más grandes y muy necesarios en ese terreno que nos están haciendo. Sacar las lonjas del Mazo a alquiler muy bajo para nuevos negocios y mantenerlos bajos los primeros 2,5 … 10 años. Regalar o poner a precio muy bajo el suelo industrial. Hablar con industrias que quieran venir (eso requiere trabajar y tener técnicos que hagan ese trabajo, mal vamos).
La participación ciudadana me parece buena siempre que se haga de forma ordenada …. lo de la Plaza del Feo es una buena filosofía mal ejecutada, por ejemplo.
El Barquito y la Banda ….. pues eso cositas de Redondo.