El IBI enfrenta a gobierno y oposición en el primer pleno del año
El PP acusó al tripartito de inventarse un nuevo impuesto al cobrar contribución a los jarreros por las casetas de aperos, mientras que el equipo de gobierno responsabilizó a los populares de los cobros, en algunos casos elevados, que se realizan actualmente por el impuesto de bienes inmuebles.
Vamos por partes. Los ediles debatían en pleno sobre la tasa del Cementerio Municipal. Es decir, por lo que se va a cobrar por una fosa o por los nuevos nichos o columbarios, si les gusta o no, si es excesivo o no, cuando el portavoz popular, José Ignacio Asenjo, cargó contra el tripartito por “inventarse un impuesto y cobrar contribución por las casetas de aperos”. Acusación que no obtuvo respuesta desde la bancada del tripartito.
El equipo de gobierno sí se defendió cuando Asenjo le echó en cara haber subido el IBI y originar malestar entre los jarreros que han tenido que pagar actualizaciones catastrales y con carácter retroactivo. La alcaldesa aseguró que es fruto de una regularización catastral que pidió el anterior alcalde en 2015. Laura Rivado dijo que se asombraba de que Asenjo hubiera sido concejal de Hacienda.
Volviendo al Cementerio, y al precio de las fosas, nichos y columbarios, para el PP, en la modificación aprobada “hay muchas subidas injustificadas, que no se han estudiado, lo que origina una tarifa excesiva”. Asenjo llegó a decir que una fosa, de una unidad, cuesta lo mismo que un nicho, cuando se había defendido por parte del tripartito la construcción de los nichos por el precio de los mismos.
Para el PSOE, lo que se hace es equiparar gastos e ingresos, “al ser un bien común”. Mientras, para el PP, si ese es el motivo, habría que equiparar también el precio del autobús urbano, el teatro y las instalaciones deportivas, para que no generen gastos al Ayuntamiento. El punto salió adelante con los votos a favor del tripartito, en contra del PP y la abstención de Patricia Mateos.
En la sesión, además, se aprobó una modificación de la ordenanza que regula la tenencia de perros. Ahora se introducirán en el censo canino “los perfiles genéticos de ADN de estos animales”.
La temperatura subió en el salón de plenos cuando llegó el turno del control de los órganos de gobierno, mociones, ruegos y preguntas.
A cuestiones relacionadas con la Banda de Música, Redondo reconoció que había recibido cinco escritos de la Agrupación, cuando en la comisión de Cultura en la que compareció aseguró que no había recibido ninguna. Para Pakí Castillo “eso tienen un nombre”.
Sobre la falta de luz en las pistas de pádel, Redondo dijo que no tenían iluminación porque todo los que hizo alrededor, en la etapa del PP, estaba mal.
Asenjo pidió ver los recibos de las dietas de Leopoldo García en dos desplazamientos.
Salazar cuestionó si Patricia Mateos padecía Alzheimer por no acordarse de que acordaron no realizar la anuncia auditoria al PP.
Por último, a preguntas de Mateos, Redondo anunció un destino muy de Haro, para el dinero que Ganemos recibe del Ayuntamiento por su asignación como grupo municipal.
No encuentro el video del pleno en el supercanal del ayuntamiento. Creo que mejorará mucho la comunicación con los ciudadanos y ciudadanas… y no estar todo el día enlazanda la misma noticia diferentes foros y redes sociales, cansino !!!,
Hasta cuando vamos a tener que soportar todas estas mentiras del tripartito, estos modales esta falta de educacion,incapacidad,prepotencia,desvergüenza, caciquismo,insultos a concejales que hacen preguntas molestas ,un tripartito sin fundamento,usando la mentira o el insulto o la descalificación personal para tapar su ignorancia.
Que es eso de subir las tasas del cementerio?, adn de perros a nuestras mascotas?
Como que los coches oficiales no pagan zona azul?
Donde está la auditoria?
Elecciones por favor o moción de censura.
No entro en los tira y aflojas del pleno, pero hay varias cosas que no entiendo bien de la noticia:
Esto que quiere decir: «Por último, a preguntas de Mateos, Redondo anunció un destino muy de Haro, para el dinero que Ganemos recibe del Ayuntamiento por su asignación como grupo municipal»
Y los recibos solicitados de Leopoldo ¿fueron mostrados?
Estamos muy hartitos del tripartito. De su mala gestión y de sus chapuzas. Les voté pero no vuelvo a repetir este engaño. La alcaldesa es una trepa y una figurín. Y nos quejábamos del PP…. madre mía.
Falta de respeto del sr. Salazar, aunque de señor no tiene nada, al decir que si Patricia tenia alzheimer, una enfermedad grave que afecta a muchas personas y huelga nombrar esa palabra en un pleno.Ya por no saber estar y falta de respeto hacia esos enfermos tenia que dimitir ya.No todo vale en política.Patricia deberías presentar una denuncia en nombre de los enfermos de alzheimer y en tu propio nombre
Llama la atención el comportamiento sectario, de Laura Rivado, pues de alcaldesa de los harenses nada. Ella descrimina con sus declaraciones a gran parte de la ciudadanía, es conocido su odio e inadversión a la mayoría de los medios de comunicación, solamente habla para los medios amables a los cuales pagan con el dinero de todos.
Ni felicitar las fiestas. Igual me da. Me eres indiferente.
Lo de los perros me parece bien. El que quiera tener un animal que se responsabilice de él.
Lo del dinero de ganemos y lo de la banda ….. ¿ se puede meter a un concejal a la nevera como a los arbitros ?.
Lo de los nichos ….. si salen más baratos me parece bien y así que todo el mundo pueda acceder a un enterramiento digno y en Haro. Si son más caros, pues para ese para de …. .
Lo de los modales, no se que opinará gente como Rangun que creo que sigue la política de esta ciudad de cerca desde hace tiempo, pero es como para empezar a estar harto de las maneras de Salazar y Redondo. Me parece que su inseguridad al no tener ni idea de como llevar sus concejalías hace que respondan con agresividad y chulería.
Cuando alguien está quemado y no funciona quizá debería dejar paso al siguiente
Otro gol de Patricia madre mia la de votos que os va a quitar adios Redondo y Salazar ya oa ha arruinado vuestro futurillo en politica.
Yo he tenido a mi madre con Alzheimer y que venga este pollo insultando con está enfermedad me parece horroroso. Que dimita ya.
Que digan donde està el dinero cuando estaba Patricia aprobó la asignación porque teniais sede de Ganemos.Ahora que no teneis sede decid donde està la pasta el PR y Redondo y Salazar.
Donde està el dinero?
La pasta donde està?
Cortitos de memoria sois vosotros que manera de insultar a todo el mundo tienen estos señores.
A mi dame pan y llamame can.
Dimitid por dignidad si es que os queda algo.
Elecciones para sacar a estos…….del Ayuntamiento.
Por alusiones de PERO HOMBRE. El tema de los modales…Creo que hay varios factores.
Salazar se expresa muy mal, creo que el tema hablar en directo (plenos o medios de prensa) le pone nervioso y le hace meter la pata. Han sido varias veces las que ha metido la gamba (famosa fue la de las carrozas homologadas, aseguradas, etc… ) Es posible que los datos y la info la tenga clara, pero cuando tiene que transmitirla la caga. Lo de alzheimer vuelve a ser muy desafortunado, como para pedir la dimisión creo que no. Seguro que no lo hizo a mal, pero precisa de una disculpa.
Y Redondo, es que es así. Simplemente. En cuanto le presionan un poco sale con esas formas. se ve acorralado y no sabe que responder. ¿Qué las pista de padel no tienen luz desde las gestiones del PP? Y estos tres años quien lo gestionaba…Se desdice de cosas que dijo aunque estuvieran en acta (y la culpa de quien la redactó según él), etc, etc… es así, sin más.
Leopoldo es el rey de la labia, puede estar hablando horas sin decir nada, distrayendo por supuesto la atención. ¿Qué pasó con la servilleta con los gastos de FITUR,…de esos recibos que habla la noticia, etc…
Pero en todo caso, esos modales añadiendo la falta de información hacen que esquiven las balas. Mientras tengan esa mayoría apuntalada a golpe de nomina entre ellos no se van a rendir cuentas.
Y por si alguien puede contestarme diciendo que la noticia, cuenta el pleno como quiere…la solución la aporta Marck Zukember ¿Por qué no lo graban y lo suben a redes sociales o YouTube? asi no habría problemas de transparencia, claridad, etc… todo quedaría tal como es.
De hecho, en los inicios del triparty los grababan o los retransmitían, pero…..¿recordáis que pasó?
A Redondo se le va la olla cosa mala y Salazar y La Conde ante un microfono son la ostia entre los dos no sacas una frase entera y con sentido.
Lo del Alzheimer pues claro que te esperas de Salazar sino sabe ni lo que es esta enfermedad pero desde luego deberia pedir perdón en un pleno a todos y a Patricia tambien aunque esta mujer tiene que estar acostumbrada a estos alicates y como se las gastan.Leopoldo nada de nada como no le vuelvan a apoyar los gitanos en una lista, que parece que no va a ser asi otro que se va a tomar x el ……….
Ganemos y PR desaparecen.
Y el PSOE crudo lo tiene pero muy crudo.
Rangún, los plenos los grababa un vecino de Haro y los colgaba en la red, porque quería. El día que le vino mal o no pudo lo dejo.
Pero ahora tenemos a sueldo un responsable, gabinete, periodista… llamalo X de comunicación. Por tanto, creo que una de sus funciones seria que grabase y colgase los plenos, como hacen tantos ayuntamientos españoles.
Por que no se hace?? Porque no interesa, es más fácil el autobombo y la «fotofácil» y colgarlo por rede sociales.
No soy mucho de youtube, pero creo que el Ayuntamiento de Haro, será de los pocos que tiene un canal y que no tiene ni un pleno subido a la red.
PARA MARK ZUCKERBERG no creo que no se graben por comodidad, no se hace porque con un Redondo y un Salazar es como jugar a la ruleta rusa. Coincido con RANGUN en que no creo que el comentario fuera por mala fé sino más bien por nervios pero en cualquier caso la alcaldesa tonta no es y no va a grabar un pleno y arriesgarse a que los ciudadanos vean a dos concejales sacar los pies del tiesto mientras la oposición (serán lo que quieras pero están muy curtidos como para meter la pata) tiene un comportamiento correcto.
PARA RANGUN puede que el ruido ayude a que se trabe el dialogo y no queden las cosas claras del todo pero también provoca que los que tienen que aguantar ciertos modales, y no hablo de la oposición sino de asociaciones, subordinados, etc; se quemen. Sobre todo porque creo que las formas que vemos en el pleno por parte de los concejales son las mismas que usan técnicos y demás. Todavía estoy por hablar con alguien que me diga «que fácil te lo ponen todo» ó «qué bien trabaja fulano», más bien los comentarios son de falta de educación, prepotencia, soberbia, «estoy hasta el gorro»… .
Al final eso acaba con bandas de musica, asociaciones, clubes, …. y con las ganas de trabajar de muchos. Y ese es un precio muy alto a pagar.
Yo con ayuda de algun otro era el que grababa los plenos ,invertía de mi tiempo para que la gente pudiera ver lo que el ayuntamiento hace,pero cuando uno acude a un pleno y mas del 90% del tiempo se dedica a la lectura tecnica de lo que se va a hacer o votar y no se explica de manera clara lo que se esta hacieno para que el ciudadano se entere ,me parece un absurdo, lo unico positivo que podia tener a dia de hoy, es que la gente vea la forma de actuar de todos los concejales y en mi opinion se esta actuando de manera frentista y esto no ayuda en nada al avanece de mi pueblo,solo pone de manifiesto el mal rollo que hay entre unos y otros,el dia que de verdad se expliquen las actuaciones del ayuntamiento de una manera clara al ciudadano ese dia merecera la pena grabarlo,hoy por hoy solo valdria para afear las conductas de algunos.
Que hagan públicas las grabaciones de los plenos porque si se graban , pero ni al ayuntamiento ni al gabinete de prensa les interesa que la gente vea como contestan y como son en realidad. Pagar a un gabinete de prensa por hacer del ayuntamiento un salvame me parece un despropósito y la culpa la tenemos todos por callarnos. Es dinero nuestro y lo están tirando en fotografías y concursos. Que nos informé de los plenos y comisiones y no nos vendan humo. Yo con mi dinero no quiero gabinete de desinformación.
Estimado «Fidel Muñoz Bacigalupe» y «Pero Hombre», me gustaría que no se me mal interpretase, la idea que había de grabarlos y subirlos me parece estupenda.
Con mi comentario quería decir, que cuando se subían y se hacían publico, lo único que recibíais eran «ostias» solo por aportar transparencia. Siento si se me expresado mal.
Creo que es algo necesario, que lo hacen muchos Ayuntamientos, bien en formato video bien el formato de audio. Pero como bien exponéis…no conviene.
No conviene eso, ni la figura del oyente que existía antes, ni acudir a los medios a ser preguntados, ni las reuniones famosas que se iban a promover con los ciudadanos, etc…
Para rangun:
Estoy mas que convencido de que opinas en esto lo mismo que yo,claro que no se graban y publican los plenos por mas de una salida de tono y en eso pocos son los que se libran, y claro que deberian publicarlos ,mas si encima estamos pagando entre todos los jarreros un gabinete de prensa,pues ademas de sacar fotos y hacer entrevistas ,dejar claro todo lo que se esta haciendo es primordial y ademas eso estaba dentro del programa electoral de mas de un grupo, yo estuve como sabrás en ganemos y eso era por lo primero que deberíamos haber peleado todos ,aun habiendo firmado un acuerdo de gobierno pues eso se suponía la piedra angular ,transparencia e información al ciudadano, pero ya ves que por lo visto no todos pensábamos lo mismo a las pruebas me remito, y como tu muy bien dices no me calleron pocas ostias y alguna que otra amenaza ,pero ya ves las ostias y amenazas me las echo a la espalda y punto, lo que mas me jode es que por lo que yo trabaje no se este llevando a cabo ,algun dia llegara o por lo menos eso espero,y me da igual que parte del arco parlamentario lo haga, pero que hablen claro de una puta vez.