El tripartito aprueba la revisión de la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento
El PP dijo que se trata de una negociación que desconocen, porque no han participado en ella, y como se trata de una decisión del equipo de gobierno, decidieron abstenerse.
Una vez que salió adelante la revisión de puestos de trabajo y conocida la labor, el trabajo, que, dentro del consistorio, realiza cada funcionario, se aprobó el valor punto de esta revisión. Es decir, el importe que cobrará cada trabajador municipal por la gestión que realiza.
El punto salió adelante también con la abstención del PP y Patricia Mateos, para quienes la valoración realizada “no es objetiva”. Todo lo contrario, es discriminatoria y con desigualdades salariales entre funcionarios.
Según el PP, es perjudicial para muchos trabajadores. Populares y Patricia Mateos, a la hora de analizar la revisión y valoración de los puestos de trabajo del Ayuntamiento, coincidieron en señalar que no se han valorado 21 puestos de trabajo y que, además, tres de ellos tienen un complemento Personal, Transitorio y Absorbible, lo que supone que sus nóminas sufren una absorción reducción del 50% de las subidas salariales anuales del Estado de la Ley de Presupuestos. Argumentos no compartidos por el tripartito para quienes “la revisión se ha hecho para todos los puestos de trabajo y tiene el refrendo total de los sindicatos y trabajadores”, según el PR+. Los populares lo tienen claro; “muchos trabajadores recurrirán este acuerdo y tendrá que volver a pleno”.
En este pleno se acordó, además, solicitar al Consejo Consultivo el dictamen sobre la resolución del contrato con Electricidad ADE para el mantenimiento y reparación del alumbrado público y fijar en un 3% la indemnización a la empresa, por el importe de prestación dejada de realizar, así como una nueva modificación en el presupuesto municipal por valor de 50.000 euros que se retiran de asuntos culturales, como la Banda Municipal de Música, y se destinan a gastos de personal. Aquí, el PP dijo estar de acuerdo en el fondo, no en las formas, no en cómo se está haciendo, porque apuestan por realizar una regularización a fin de año. La alcaldesa, por su parte, señaló que lo han decidido así siguiendo las directrices de los técnicos.
Menuda negociación.
21 puestos discriminados e ignorados claro.
Los demas lo de siempre a pagar más y seguro que el agraciado ha sido el dr.de cultura.
Encima hay que contratar gente porque buena parte de ellos estàn de baja.Pero yo me pregunto esto es real?
Y por otra parte liquidan el contrato de ADE y ahora màs trabajadores a la calle.
Y encima reconocen que puede que nos denuncien?
Bien majos que poquito os queda.
Buenas,no me parece bien que les suban a todos los sueldos y a otros 21 se queden igual ,si esto no es discriminatorio que baje dios y lo diga.Consenso? Donde està el consenso?.Seguro que al no imponer un valor / punto medio pueden así subir a unos y bajar a otros ,donde està la OBJETIVIDAD?
porque sino aplicas este criterio habrà funcionarios que trabajen màs y no se les compense y habrà otros que se beneficien con creces y casi seguro que estos últimos son los preferidos.Esta aprobación es recurrible porque la la han ignorado,esperemos que no volvamos a tener que pagar las costas del juicio por la sentencia que nos va a caer.
Otra cosa lo de ADE como les dé por denunciarnos vamos a palmar otra vez y ya van unas cuantas.
Y la banda más de lo mismo ,el Señorito dijo que llegaban a un acuerdo y ayer desvían dinero para lo que se supone que se iba a usar para rescatar la banda ,cojen con un par y lo meten en personal.
Resumen,sino rasco por un lado votos lo saco por otro.
Aquí hay mucha tela que cortar. ¿ Qué quiere decir revisión de salarios y de trabajos ?. ¿ A quién le revisan y por qué ?. Si el PP y Mateos lo ve discriminatorio y les parece mal, ¿ por qué se abstienen ?. Si es por falta de información ¿ por qué no la piden y por qué se prestan a votar en un pleno del que desconocen que están votando ?. ¿ Pará que esperar a que los funcionarios recurran y volver a un pleno, para tener más barullo y munición de cara a las próximas elecciones ?. Espero que no sea así porque eso es usar a los trabajadores como arma arrojadiza.
Si alguien sabe algo y lo puede explicar, los sindicatos por ejemplo, estaría bien.
La empresa que ha realizado la valoración es la misma que contrató el PP en el 2006, y en las negociaciones de entonces tampoco estuvo la oposición, y también hubo muchos trabajadores discriminados y durante su mandato se realizaron modificaciones de los puestos de trabajo que ellos quisieron subiéndose el sueldo, puestos de arriba,claro y todos eso puestos como ganaban mas, ahora es lógico que esta empresa a esos puestos no les haya valorado tan alto, porque fue el PP, quien a posteriori de la valoración les subió el sueldo con un simple decretazo.Sr.Asenjo menos mal que aunque hayan pasado 12 años a algunos Ayn nos queda un poquito de memoria.
Hay que entender la puntuación y una cosa está clara la objetividad no la han aplicado y existe una razon y es que si el valor/punto alcanza la media de 12 puntos la CPTA debería aplicarse al 60% de los funcionarios.
Encima reconocen que esta aprobación es recurrible.
Por lo tanto suben sueldo a quien quieren y como quieren saltandose la OBJETIVIDAD.Vaticino una sentencia desfavorable a la decision aprobada por el PSOE porque si los 21 trabajadores «no beneficiados» nos plantan una denuncia vamos a perder.Esto no es una decisión consensuada.Esto es llevar al funcionariado a su terreno porque de algùn modo tienen que rascar votos.Estoy seguro que un agraciado es el dr.de cultura .
Para más INRI rescinden el contrato unilateralmente a ADE por lo que estamos ante otra posible denuncia y posibles despidos.
Por otro lado desvían el supuesto dinero para rescatar la banda de música para invertirlo en el funcionariado.Una denuncia tràs otra y palmando los ciudadanos .Esta gente no tiene ni pies ni cabeza.
Que decepción por parte del PSOE de «castigar» a los trabajadores más desfavorecidos.
Un aplauso a los falangistas del PSOE y PR.
Pero hombre……
Aún no te has dado cuenta las pocas explicaciones que da el tripartito,por qué crees que han eliminado el 40% de las comisiones informativas? Pues muy sencillo para no dar explicaciones,sabes que en el Pleno de ayer no se podían hacer preguntas? Y sabes porqué ? Pues muy sencillo porque no saben contestar,seguro estoy que aunque hayan pedido explicaciones no se las han dado,yo llevo un año intentando reunirme con la alcaldesa por un problema vecinal
Ya estamos con el mismo argumento,LO QUE HIZO EL PP.
Pero bueno no hay nada más que argumentar ?
Lo hizo el PP
lo hizo el PP
lo hizo el PP
lo hizo el PP ………pero lo bueno que hizo el PP tambien nos lo apuntamos .
Tú màs!
Tú más!
Tú màs!
Nosotros no sabemos,nosotros no tenemos ni idea,nosotros no nos hemos enterado,a mi no me digas ha sido Redondo,No! Fue Leopoldo Que no! Que fue Gasalla.. Anda ya que fue Conde …no te acuerdas?? Yo no tengo ni puñetera idea….ah si la culpa es de la OPOSICIÓN y ummm nosotros no nos enteramos de nada ….excepto el día 1 que nos llevamos los 3000 y 1500 lereles.
El PP también perdió muchas sentencias de los funcionarios que tuvimos que pagar el pueblo.Son trabajadores y si hacen las cosas mal unos y otros están en su derecho de recurrir.La pena que no son los políticos o la Secretaría los que pagan los juicios
Penoso que el PSOE deje desamparados a 21 trabajadores este es el partido socialista, PERO NO DEL OBRERO ESPAÑOL.
Vergüenza
El ayto.No ha hecho la valoración, ha sido una empresa privada especializada valoraciones de puestos de trabajo a nivel nacional, es la misma que contrató el PP en su dia, y quizá esos 21 trabajadores que se dice, ya estaban suficientemente valorados, siguen con las mismas responsabilidades,que hay que saber todo y no hablar por hablar
El PP también lo hizo (afirmación).
Donde está el cambio prometido?? (pregunta).
Vy
Nos vais a arruinar que gestión por dios ….vayanse ya.
esto es vergonzoso los informaticos que tienen su trabajo en un boton o tecla a seos si a los de la calle que su trabajo son maquinas o trabajos manuales a esos no encima cada vez son menos a esos ni se les pronuncian PARTIDO SOCIALISTA OBRERO DEPENDE QUE OBREROS