Podemos defiende en el Congreso que se paralice el proyecto del AVE entre Miranda y Logroño
La diputada autonómica Sara Carreño ha registrado una Proposición No de Ley que manifiesta el rechazo de la población riojana a la alta velocidad, mientras reclama otras infraestructuras de transporte más convenientes desde el punto de vista medioambiental, económico y social.
Para Podemos, «el déficit histórico en infraestructuras de La Rioja no puede utilizarse como un argumento de marketing político por parte del Partido Popular. A las peores carreteras del país, con una alta tasa de siniestralidad vial, se une una red ferroviaria con grandes carencias en cuanto a líneas de cercanía y larga distancia. El proyecto actual del AVE no solucionaría las dificultades de transporte, y además perjudicaría gravemente el entorno.
La Rioja tiene un paisaje cultural de gran valor con un inmenso patrimonio y un entorno natural de alto interés. La importancia la viticultura en La Rioja es sumamente alta desde el punto de vista económico, así como social y cultural. Sus paisajes son fuente de turismo y poseen en sí mismos un gran valor medioambiental. El presente proyecto destrozaría el paisaje de viñedos de La Rioja y destruiría viñedos por valor de unos 30 millones de euros, generando desempleo y pérdida de población, en una región que ya sufre una fuerte despoblación del mundo rural».
Por todo ello, la diputada autonómica Sara Carreño ha presentado una Proposición no de Ley a nivel nacional para considerar opciones más sostenibles y que involucren a los afectados. La propuesta recoge la demanda de pasar de línea férrea a velocidad alta e impulsar la vertebración entorno al eje Cantábrico – Mediterráneo con un tren de altas prestaciones más adecuado a la realidad riojana.
Gracias Sara por tu implicación en Haro y el trabajo en común.
Gran Compañera.
¿ Sabes que el partido popular de Haro y de muchos pueblos también está en contra del trazado del AVE por la Rioja Alta? Pues eso. Ahh bueno que tu estas en Logroño…… Se me olvidaba.
Pues mira RIOJALTEÑO si el partido popular en Haro está en contra que pelée por ello que es lo que hace esta señora. Estoy seguro que el señor Patricio Capellán habría bajado a Logroño hace mucho a decir bien claro que no quería el AVE pasando por Haro y hubiera dado la batalla contra quien fuera necesario incluida su propia dirección en Logroño.
Y si hay varios en contra, que se unan y peleén juntos más allá de siglas o de ideas políticas.
No se puede criticar algo porque viene de un partido político o de otro si esta bien esta bien y punto.
Correcto análisis el de Podemos y el de «Pero hombreeee….» confuso y enrevesado el del Psoe. El del PP a favor no lo salvan ni sus indignados que están preocupados por SUS viñedos. El PR Y Ciudadanos, ni si, ni no, sino todo lo contrario.
Efectivamente buen trabajo el de PODEMOS ,se definen claramente NO y NO sin maquillaje,a pecho descubierto.
Ya quisiera yo ,que trabajaran los políticos de Haro como esta Diputada,los demás partidos con representantes nacionales en el Congreso, por qué no han hecho lo mismo, está noticia habla claramente del trabajo de PODEMOS por la defensa de nuestro paisaje defendiendo a los pequeños agricultores y nuestro patrimonio,la Alcaldesa del PSOE no tiene compañeros en el Congreso para llevar una propuesta de esta importancia.
El PSOE y PP nada de nada siguen en los Escaños sin dar golpe,donde está el PP de Haro donde está la oposición,están dormidos.