El tripartito propondrá a la Policía Local «revertir las condiciones de trabajo actuales a las de junio de 2015, si así lo desean”
El equipo de gobierno asegura que cada policía local cobra 1.648 euros más al año, tras la Valoración de Puestos de Trabajo. Asimismo, desde el ejecutivo recuerdan que los agentes han logrado una reducción de jornada de más de 100 horas al año.
Los concejales aludidos en el comunicado que la Policía Local, Leopoldo García, Natalia Sobrón y José María Saéz Morón, aseguran que “las condiciones de los agentes, a 19 de octubre de 2018, son sustancialmente más favorables que las que tenían en junio de 2015, cuando accedimos a este Ayuntamiento”. Por todo ello, desde el ejecutivo local no se entiende “el comunicado o nota de prensa que firman tres personas y que no creemos que sea el sentir mayoritario de la plantilla”. Así las cosas el equipo de gobierno “valora enormemente el servicio prestado por los agentes que es indispensable para nuestra ciudad por la gran labor que realizan”.
Desde el ejecutivo local solicitarán un encuentro con los delegados sindicales y de personal de la policía, con un único punto en el orden del día que es: valorar si sus condiciones laborales son peores que las que tenían en junio del año 2015, para iniciar la reversión a las mismas si así lo solicitan. “Entendemos que no lo harán, puesto que las mejoras han sido notables”, resaltan desde el equipo de gobierno.
El tripartito recuerda que el nuevo convenio de los trabajadores del Ayuntamiento contempla una serie de beneficios de los que la Policía Local también se beneficia. Así, en formación se ha pasado de 7.200 a 10.000 euros. “Los agentes podrían realizar una serie de cursos, que en algún caso se les ha ofrecido, y han rechazado”, destaca el ejecutivo. Por ejemplo en el convenio se establece que “la Policía Local y por el tiempo que se realiza la comunicación de incidencias al turno siguiente, que son diez minutos de tiempo de relevo de turno, podrá disfrutar de una jornada completa de trabajo en el trimestre”.
Entre otras cuestiones generales se han mejorado las situaciones de permisos, vacaciones y moscosos “según conocen los agentes y de hecho disfrutan desde la aplicación del convenio”, asevera el ejecutivo, “al igual que ocurre por la asistencia a juicios, por la que disfrutan de hasta más de un día libre, depende de donde se celebre la vista”.
Desde el ejecutivo local recuerdan que “las horas extraordinarias se subieron a 1,50 de la hora ordinaria bruta si es normal, 1,80 si es nocturna o festiva y 2,30 si es nocturna y festiva”. El equipo de gobierno destaca, que “alguno de los firmantes del comunicado, ha cobrado por ocho horas extraordinarias de trabajo más de 266 euros, en una sola jornada, como se puede comprobar en las actas de las Juntas de Gobierno Local, y como así les corresponde”.
El tripartito asegura que “no vamos a personalizar en ninguno de los agentes, puesto que estamos aquí para defender los intereses de los jarreros, y no los que pueda tener un trabajador en particular”. Por todo ello, “consideramos que las mejoras en el convenio colectivo, que tan bien acogidas fueron por los delegados sindicales que ahora firman este comunicado, son bastante mejores para sus condiciones de trabajo, que las que tenían anteriormente”.
Desde el Ayuntamiento recuerdan que la Tasa de Reposición impide la contratación de más personal para el cuerpo “como ellos bien saben”. Asimismo “en su comunicado reconocen que se ha firmado el convenio anteriormente mencionado, así como que se han valorado recientemente sus puestos de trabajo. Lo que se les olvida, en sus cuatro páginas, es decir que esta medida supone que desde este año, cada uno de los agentes cobrará 1.648 euros más al año”. Esto supone unos 35.000 euros más, “que pagan todos los jarreros”. Aún así “parece que no están conformes y quieren más, pero les recordamos que el complemento específico, que se abona en las nóminas de los agentes es el que más ha subido, tan solo por debajo del de su superior y de los funcionarios del Grupo A1”.
Con respecto al vestuario. Desde el ejecutivo local revelan que “se ha requerido, en más de una ocasión, que se elabore, una propuesta para la compra de la nueva indumentaria. Ante su pasividad, ha tenido que ser otro funcionario municipal, ajeno al cuerpo de Policía Local, quien elabore la misma”. El precio de la licitación, para la contratación de los nuevos uniformes y material relacionado, por tres años, es de 81.456, 19 euros, “un dinero que también sale del bolsillo de los jarreros”.
Para finalizar, el ejecutivo local recuerda que “la adaptación a la nueva Ley de Contratos, que no es ajena a los agentes y la dejadez en algunas comunicaciones que dependen de ellos ha originado alguna incidencia con los seguros y los vehículos, que se ha resuelto de la mejor forma posible. Mantenemos la flota de tres vehículos en activo, y dos nuevos se incorporarán a final de este año”.
Desde el equipo de gobierno aseguran que afirmaciones como “la venta de humo, gran mentira, y engaño, no pueden tapar la realidad de las cifras, las condiciones, y las mejoras que son públicas y notorias”. Así las cosas se han querido hacer públicos los siguientes datos: “el coste de la Policía Local en el año 2015 fue para este Ayuntamiento de 870.000 euros, en 2017 de 890.000, y este año será superior debido a esa Valoración de Puestos de Trabajo de la que se quejan y que supone una mejora por agente de 1.648 euros al año”.
Ahora se solicitará una reunión con los firmantes del comunicado, se asegura desde el tripartito, para valorar la posibilidad de revertir las condiciones de trabajo actuales y volver a las de junio de 2015 “si así lo desean”. Asimismo se reitera “el máximo respeto al trabajo y la labor de la policía que es necesaria, fundamental, y llevan a cabo de una forma inmejorable”.
Vaya demagogia barata de politico retirado!!!
¿De donde se creen estos que sale todo el dinero que se les paga a ellos por su nefasta gestón? «De los bolsillos de los jarreros» igualmente. Del mismo sitio se les paga sus viajes y comilonas en Fitur para pegarse las fiestas a costa nuestra. Prefiero gastarme el dinero en seguridad ciudadana.
En mi pueblo esto se llama desviar la atención,ante el problema de falta de medios y personal,temas que ni nombran.En la prensa la policía denuncia estos dos temas.Si se les ha subido el sueldo ha sido por la aprobación de un convenio y una nueva valoración de puestos acordada entre ambas partes,pero no sólo a la Policía sino a todos os trabajadores,y firmado y aprobado en pleno.Y que coño tendrá que ver eso con la falta de personal.Les mandan hacer horas extras y ahora le echan en cara lo que cobran.Leopoldo di tambien lo que cobras tu,porque las subidas del convenio también te las suben a ti y a los liberados.Yo soy la policía y no metería una hora más,para que el pueblo se diera cuenta que muchos días se quedaría uno o tendrían que cerrar la comisaria.Y las vacaciones y permisos que decís vienen por Ley, no porque vosotros se las deis.Leopoldo puestos a decir lo que ganan,también di lo que ganas tu,anda.Estáis acostumbrados a desviar la atención para no afrontar el problema en si.
Pero el tripartito está loco?Como va revertir un trabajador sus condiciones laborales después de haber firmado un convenio?Como piensen así unos políticos,mal nos va a ir.Lo que pasa que están acostumbrados a decir hoy blanco y mañana negro,vamos que no se enteran ni saben llevar un Ayuntamiento.Se les queda grande.Es mas los tres de la foto hablan en nombre suyo y no del tripartito,porque los del Psoe y Redondo no han dicho nada
Me parece vergonzoso que la solución que proponga el tripartito sea revertir a las condiciones del 2015, cuando lo que deberían de tratar es primero solucionar el problema de personal que existe ya que desde la entrada de este equipo de gobierno se han jubilado agentes y no se han convocado plazas, segundo el tema de los vehículos que se encuentran en una situación lamentable según el comunicado de los representantes sindicales y tercero el tema de vestuario.
Ustedes miembros del tripartito solo responden haciendo mención a los sueldos de los funcionarios de policia que según un artículo publicado este año en el diario de La Rioja no era de los mas altos comparado con el de otros municipios riojanos, cuando en el comunicado de los Agentes la mayoria de las cosas que reclaman a la corporación no es el sueldo, es que se les dote de los medios y del personal adecuado para prestar el servicio que los jarreros merecemos.
Rindanse estan rodeados , entreguen las actas y constituyamos una gestora.
El Lauriparty ha muerto.
Si no les parecía bien el convenio a los policías sindicalistas, por qué lo firmaron? Y si lo firmaron, por qué se quejan? A mí me han dicho que se cogen cada mes, dos días por asuntos sindicales, estos sindicalistas de la Policía, pero no pata finés sindicalistas, sino personales. O sea, 24 días de vacaciones más que tienen cada uno
Estos tres ya no engañan a nadie. Despistando con declaraciones que no corresponden al problema. Son tres nefastos que solo querian probar sillon para ejercer de gobierno y así nos luce el pelo.
Pos ahora no te ajunto y te quito la pelota ,pero esto que es, una guarderia amos no me jod….
Un poquito de por favor hombreeee.
Uno de Haro,lo tuyo es grave,todo enlace sindical tiene sus horas para asuntos sindicales en cualquier empresa por Ley y por convenios y que se lo cogen para asuntos particulares lo tendrías que demostrar o se te podría denunciar por injurias.Eso de que me han dicho,he oído,creo….Es hablar con mucho libertinaje Creo que quieres despretigiar y no estás muy lejos del tripartito o eres uno de ellos.No sabes ni leer las nota de prensa.Ellos no dicen que estén descontentos con el convenio,sino que se está incumpliendo,ellos no hablan de subida salarial sino de medios materiales y personales.Por último el convenio no es de la policía sino de todos los trabajadores,donde hay sindicalistas policías,de oficinas y de la Brigada.Se te ve el plumero,y repito sino eres del tripartito,estas muy cerca,y como ellos hablas por hablar y sin solucionar nada
¿Qué dicen los tontos?
– Eso es, tonterías
Menuda sarta de chorradas han soltado, así como el que no quiere la cosa. Observen y juzguen el recorrido que tienen.
Morón,tu no eres sindicalista en la bodega?Como defiendas así a los trabajadores estarán contentos contigo.Creo que no tenías que haber aceptado la Concejalía de Personal,por moral,al ser sindicalista y defender a trabajadores y a la vez negociar con los trabajadores del ayto.Es moral y éticamente inviable.
Pero como es posible que en el tripartito la alcaldesa haya permitido que las concejalías de personal y Hacienda,las más fuertes,las lleven los del PR?Supongo que será el acuerdo para la sostenibilidad de su puesto.Así va el Psoe,que dimiten los concejales.Aunque estés de baja maternal,que la respeto,pon un poco de orden porque cuando vuelvas en enero,te vas a encontrar el ayto.como si hubiera pasado Atila por él,ahora bien,tu bien sabes que en las próximas vas a tener un puesto mejor,y poco te importa que los concejales se den de tortas como lo están haciendo.
Estos tres a la calle se van a ir ,no os quepa duda,cadáveres políticos.
Que poca vergüenza tienen .
Mientras desvian la atención poniendo de malos a los trabajadores ellos a la sopa boba.
Si el del medio es un currante que baje dios y lo diga,manda webos
Señores/a del PR,que los policías no os critican por el convenio,os critican por falta de medios y personal y de eso no aclarais nada,sois unos ……………….. por decir lo que cobran de más sin dar soluciones a la falta de personal,leer los comentarios y con eso os digo todo,más que políticos parecéis niños de guardería,y así no se lleva un ayto.
Por lo que he podido dilucidar de vuestro comunicado,es que os habéis acojonado,y tirais de convenio y valoración aprobado por vosotros para meteros con los municipales,espero que al menos vosotros tres,políticamente hablando estéis acabados
Estos tres no pueden tener más cara. Menuda representación !!!