El PP acusa a Leopoldo Garcia de «dividir a músicos y ciudadanos» en sus negociaciones con la Banda
Para Alberto Olarte, el tripartito ha jugado con «las cartas marcadas» en esta negociación.
En el pleno del Ayuntamiento de Haro, el PP acusó al tripartito de jugar con las cartas marcadas y de emplear la táctica de dividir para vencer. Según Alberto Olarte, con esta técnica Leopoldo García ha conseguido enfrentar a músicos y a ciudadanos.
Olarte lamentó además que el tripartito se escude en cerrar el expediente y declarar desierto el concurso para la contratación de la Banda de Música de Haro, al que la Asociación Banda de Música no se presentó, antes de contestar a la entidad sobre la propuesta que les pidieron y que presentaron a finales de agosto.
Para Olarte, lo único que quería el tripartito era ganar tiempo.
Leopoldo García se defendió señalando que él no enfrenta a nadie porque cuando pidió una propuesta a la Asociación Banda de Música también dijo que abría otras vías.
Mentiroso
.
A ningún miembro de la banda se le habrá puesto una pistola y ellos solitos han decidido lo que hacer,es lógico que todos no piensen igual,por lo tanto este bien o mal lo han decidido ellos y en esa decisión no debemos meternos nadie.Esta claro que la banda estaba dividida.
Me parece una felonía hacia los ciudadanos, la forma de taparse y evadirse la máxima autoridad. Hemos asistido al mayor desastre cultural en Haro, en los dos últimos siglos de historia milenaria de nuestro pueblo, debe ser le suda la Ciudad.
Mientras sigue , estando de baja, en la vorágine electoral de los impresentables socialistas, que nos la impusieron. Pero ella está llamada a grandes gestas políticas y épicas para la Historia, y no perderá un ápice de su tiempo en una puta banda , de unos impresentables aldeanos.
Los otros dos, que se lo hagan mirar. Es un acto que deja montones de daños colaterales, y sus consecuencias estarán en el panorama local mucho tiempo.
Roma no paga traidores, y el dinero que cobren los de la secesión pone muy caro el caldo de gallinas.
Se esta perdiendo la honestidad, la integridad y la decencia. Todo no puede valer, esta oscura maniobra infame, descalifica a los alelados del tripartito del desgobierno.
Menuda vileza, la esencia de la marranada política, es que los ejecutores, ni son, ni entienden Haro, ni pueden apelar al orgullo como pueblo, para salir del atolladero.
Seguid votando a imbéciles, los resultados a la vista y evidentes.
Os imaginais Haro si durante 4 años Leopoldo fuese alcalde con mayoría absoluta???
Es curioso que se declare desierto un contrato, y que se adjudique a una asociación que de nueva creación, cuando crear una asociación requiere de una serie de tramites, tiempo, etc… y llegan justo para la adjudicación.
Creo que no han obrado limpio en todo este tinglado ni de forma transparente, ni a los ciudadanos en general ni a los implicados en particular.
Este bizcocho lleva en el horno cociendose hace tiempo…
Y de todas forma viva el espiritú de compañerismo y de unidad que han demostrado los nuevos integrantes. Estaria bien que su nueva cabeza saliera a los medios para explicar a los ciudadanos su punto de vista, porque la impresión de puñalada trapera y patada a los compañeros es brutal
A ver …. hace tiempo que venimos muchos diciendo que ni unos son tan buenos ni otros tan malos. Algunos decidieron tensar la cuerda, digan lo que digan por intereses y cuestiones personales y les ha ganado la partida uno más listo, más cuco y más mentiroso. Porque Leopoldo como cualquier político es mentiroso pero además es listo y si te la juegas con el te arriesgas a esto.
Sobre todo cuando vas a la pelea con una asociación detrás dividida.
Al final de algo que era bueno ha derivado una pelea en el barro y de eso son culpables todos los que han participado.
Lo que faltaba, un comentario que tilda a Poldito de listo.
Anda, anda eso es como tener un burro y ponerle de nombre Nabuconodosor.
Suficientemente listo para metérsela doblada a la directiva de la banda y su abogado.
Y para mantenerse en política despues de tantos años.
Fíjate que yo nunca diría de Poldo que es trabajador o un ejemplo ético y tampoco diría que es tonto.
Pero cómo se puede dividir una cosa que nunca ha estado unida?? Sr. Olarte los músicos y los ciudadanos??? No tiene sentido. Usted con tal de dar titulares…
Pero si en este asunto no están unidos ni los músicos entre sí.Los hechos lo demuestran. Cuando la Banda hizo ese pulso al Equipo de Gobierno, había muchos músicos que no estaban de acuerdo. Muchos querían tocar el día de la Vega. Pero la Banda se cerró » en banda» , …y no salió el día de la Vega.
Pero ellos estaban muy desunidos. Ahora se ve. No eche la culpa a nadie más que a ellos mismos.
La Banda siempre ha tenido sus problemas internos. No han sabido gestionar este asunto. Han tensado tanto la goma que se les ha roto en las narices.
Por qué hacía el P.P. la vista gorda cuándo gobernaban en el Ayuntamiento, con la Banda??? Porque ustedes sabían Sr. Olarte que había cosas muy mal hechas. Pero no quisieron enfrentar el problema.
La Banda no estaba unida. Nunca. Como mucho les unía un interés común. El dinero que cobraban y manejaban unos cuantos. Otros ni se enteraban
No me venga ahora hablando de la unidad entre la Banda y los ciudadanos. Cuando han estado unidos?
Y sobre la propuesta de la Banda … Desde cuándo es una entidad la que propone y el Ayuntamiento acepta??? Es justamente al revés. El Ayuntamiento saca el concurso y los interesados se presentan. O no. La Banda ha querido someter al Ayuntamiento y eso no se puede consentir.
La Banda no puede estar por encima del Ayuntamiento y menos después del desprecio que hicieron a todos no queriendo tocar el día de la Vega.
Muchas gracias.
Todavía no ha terminado todo, listo si, con ayuda de las cabezas pensantes ha buscado a la mejor cabeza visible para la nueva agrupación, porque de lo demás se encargan ellos, veremos como acaba todo, Prometen concierto Navidades así termina el año con Banda, ofrecen que negocian a primeros de enero contrato, al final veremos si no se ríen como hasta ahora,¿¿ llegarán a firmar el contrato de 2 años más otros 2 como dijo Poldo o ofrecera contrato menor en Semana Santa,??? porque no llegarán a tiempo y lo único que busca que suene una banda dos veces contadas para salir del paso.
Es curioso que sólo preocupaba junio y septiembre por fiestas.
Veremos si al final acaba siendo tan listo.soluciona y logra que firmen un contrato y todos contentos, al menos no se estará pagando a un director por no existir banda.
Porque con todas las obligaciones que tenía la Banda de Música de Haro, menudo año sabático.