La Asociación Banda de Música exige al tripartito que cuente con todas las agrupaciones musicales de Haro para licitar el servicio de Banda
La entidad se siente engañada por Leopoldo García.
La Junta Directiva de la Asociación Banda de Música de Haro dice que «no entra a valorar de forma pública la actuación llevada a cabo por algunos de sus miembros o exmiembros», porque es de «ámbito personal lo que cada uno pueda pensar sobre lo ético o no de su actuación».
La Junta Directiva de la Asociación Banda de Música de Haro asegura que «se siente engañada por el Leopoldo García Vargas, quien durante meses nos ha tenido pendientes de una respuesta a la oferta que le hizo al Ayuntamiento nuestra Asociación (y que fue solicitada por él mismo), cuando a la vez, según reconoce el propio Sr. García, desde pocos días después de la presentación de la misma estaba ya negociando un posible contrato con una nueva agrupación musical».
A los músicos les «sorprenden las palabras del alcalde accidental de la ciudad, en cuanto a que el tripartito intentará firmar un acuerdo con la nueva entidad para los próximos cuatro años, sin licitación, en negociación cerrada, solo con ellos. El reseñado procedimiento negociado sin publicidad está pensado para su aplicación en determinados y especiales casos ya tasados en la Ley, como puede ser que sea esta la única entidad acreditada en el municipio de Haro que pueda prestar dicho servicio. En estos momentos, existen en Haro al menos dos asociaciones que pudieran prestar el servicio de Banda Municipal de Música.
Entendemos que lo correcto sería licitar un procedimiento de contratación que diera lugar a que todas aquellas asociaciones musicales interesadas en prestar el servicio pudieran concurrir libremente y en igualdad de condiciones, pues lo contrario, utilizar el procedimiento de contratación negociado sin publicidad para contratar con una de ellas sin dar opción a la otra en igualdad de condiciones iría en contra de la LCSP».
la Junta Directiva de la Asociación Banda de Música de Haro concluye su comunicado de prensa señalando que «trabajará por mantener el sentido de la Asociación y exigiendo en todo caso al Ayuntamiento de Haro que a la hora de licitar el servicio, obre teniendo en cuenta los criterios de igualdad y libre concurrencia entre todas las asociaciones y agrupaciones musicales de la ciudad de Haro que puedan prestar el servicio de Banda Municipal».
El tripartito ha sido para Haro, como el desastre de Annual para España.
Se os acabo el cuento!! Dejar ya de envenenar al pueblo y dejar que la corporación maneje las cosas. Por lo que se, habéis estado manejando todo a vuestro antojo y cuando se os piden responsabilidades… A liarla!!!
La corporación no maneja nada. Es el alcalde accidental el que maneja todo y así nos va. Para cuento el que nos ha estado contando a todos el alcalde accidental mientras por detrás hacia la cama. Responsabilidades hay que pedir a los que gobiernan.
Hablas sin saber
Si lo sacan a concurso el contrato va a ser igual que el que ya os ofrecieron y rechazasteis. Así que no tiene sentido que lo saquen a concurso.
Estoy bastante bien informado Rodolfo, aunque lejos, estoy cerca
Ahora EXIGE , pero de qué van? Por qué no se exigieron respeto a todo Haro y tocaron en el concierto de la Vega? Vaya sinvergüenzas, y encima a pagarles con nuestros impuestos.
Primero que se exigen ellos RESPETO hacia Haro.
Y segundo, que se asesoren mejor, y verán que las licitaciones cuando se convocan, son para todos los que cumplan los requisitos establecidos legalmente.
Ahora que con lo que ya han demostrado, sí yo fuera del Equipo de Gobierno, iba a hacerselo pagar, sí señor. DONDE LAS DAN LAS TOMAN
UNO DE HARO… yo también soy de Haro y también pago mis impuestos en Haro y si no se tocó el día de la Virgen de la Vega no fue por capricho sino porque llevábamos muchos meses de negociación por culpa de un contrato que nos quería imponer el Ayuntamiento el cual NO PODÍAMOS CUMPLIR, no por cuestiones económicas sino por cuestiones técnicas, mayormente de plantilla y de dirección, vamos a aclararnos todos.
Y se decidió NO TOCAR democraticamente, como se deben hacer las cosas, por respeto a otras entidades de Haro en las que tampoco pudimos participar por el mismo motivo.
Que la Banda de Música no solo toca el día de la Virgen de la Vega, sino en la Cabalgata de Reyes, el las procesiones de Semana Santa, conciertos de verano y de invierno a los que igual, tú ni siquiera asistes, etc…
Por lo visto, los que antes votaron que no, ahora dicen que si…. mi pregunta es… se les ha exigido lo mismo que se nos exigió a nosotros?? O estaban cociendo ya el pastel en otro horno???
UNO DE HARO… yo también soy de Haro y también pago mis impuestos en Haro y si no se tocó el día de la Virgen de la Vega no fue por capricho sino porque llevábamos muchos meses de negociación por culpa de un contrato que nos quería imponer el Ayuntamiento el cual NO PODÍAMOS CUMPLIR, no por cuestiones económicas sino por cuestiones técnicas, mayormente de plantilla y de dirección, vamos a aclararnos todos.
Y se decidió NO TOCAR democraticamente, como se deben hacer las cosas, por respeto a otras entidades de Haro en las que tampoco pudimos participar por el mismo motivo.
Que la Banda de Música no solo toca el día de la Virgen de la Vega, sino en la Cabalgata de Reyes, el las procesiones de Semana Santa, conciertos de verano y de invierno a los que igual, tú ni siquiera asistes, etc…
Por lo visto, los que antes votaron que no, ahora dicen que si…. mi pregunta es… se les ha exigido lo mismo que se nos exigió a nosotros?? O estaban cociendo ya el pastel en otro horno???
Respuesta para UNO DE HARO:
El único SINVERGUENZA que hay eres tu, que te da vergüenza identificarte como lo hacen otros quizás porque tienes algo que esconder. Tienes la caradura de insultar a unos músicos que han hecho más en un año por Haro que seguramente tu en toda tu vida. Y ahora cuando quieren defender sus derechos no les apoya ni el tato.
Los músicos también tienen derecho a hacerse respetar por toda la trayectoria que llevan acumulada.
Bien dicho Paty.
Juan José D.Bañuelos,un respeto que te pareces hablando a tú alcaldesa , sí esa que no pisa el Ayuntamiento excepto si llega su jefazo el Ministro,a la misma que la da igual el PSOE ,la que dijo que se presentaba al Ayuntamiento porque no tenía nada que perder,la misma que se desentiende de todos los problemas ,esa !esa! la de los 3000! La que dijo que estaba de baja ,La misma que ha dejado el Ayuntamiento en manos de un señor de extrema derecha,ay qué joderse que encima la toméis con los MÚSICOS de HARO de los que estoy segura que gobernaron mejor la ciudad que ella o el otro .
En cuanto a Redondo mejor me callo porque este encima esconde la mano después de tirar la piedra.
Ya puede renovarse el PSOE porque para mí ya se han acabado .
para PATY,
SI no podíais cumplir el contrato, por qué lo firmásteis? Si no lo cumplíais, por qué pasabais las facturas? ¿Por qué lo cobrabais?
Mientras se os pagaba, aunque faltaban a los ensayos y a los conciertos, no se quejó nadie.
Qué ………………….
A ver, UNA DE HARO,
las actuaciones pactadas en el contrato se cumplieron siempre en SU TOTALIDAD, incluso cuando, de la noche a la mañana, se nos dejo de pagar mientras se amañaban las sanciones entre Ayuntamiento y Director Técnico.
Lo único que no pudimos cumplir fue el tema de la plantilla porque, en cuatro años, como bien puedes comprender, ocurren muchas cosas en un colectivo: bajas, fallecimientos, estudiantes que se van fuera, etc.. causas de fuerza mayor que no se pueden preveer a tan largo plazo. Ese sí fue un error por nuestra parte.
Por este motivo se pidió al Ayuntamiento revisión del contrato en varias ocasiones, por escrito y con registro de entrada en el Consistorio sin haber recibido nunca contestación.
Y para terminar, decirte que los músicos de Haro somos gente aficionada que no vivimos de ésto y, por lo tanto, no se nos puede exigir lo mismo que si fuésemos profesionales porque tampoco cobramos como tal.
De todas las formas, me pongo a tu entera disposición para aclararte todo aquello que quieras saber. Donde y cuando quieras. Porque no me gusta la imagen que el pueblo de Haro se esta llevando de la BANDA DE MUSICA por los malos entendidos. De verdad.
Un saludo,
Quién es esta Agrupación musical , para meter al resto de las demás Agrupaciones en su problemática ?
Si quieren que metan al coro …….
Deben a las demás tranquilas .
Hombre MÚSICO DE AGRUPACIÓN, me parece muy rebuscado lo tuyo. Yo de esta noticia lo que saco en claro (después de haberla leído) es que solicitan al Ayuntamiento que debe contar con todas las Asociaciones que estén interesadas para licitación del Servicio de la Banda y no sólo con la Agrupación de nueva formación. No han metido a ninguna agrupación en nada, así que no seamos rebuscados, leamos más allá del titular y con más detenimiento antes de hablar. Y entiendo que lo digan a raíz de las declaraciones de Leopoldo y Redondo que por cierto no sé que hacía en la rueda de prensa, porque él dejo de ser el concejal de la banda hace tiempo o no????
Hola PATY. Una duda, cuando te refieres al Director Técnico, ¿te refieres al Director de la Banda o al departamento de Cultura del ayuntamiento ?.
En mi opinión y desde luego sin los datos que tu conoces mi impresión es que no existe una figura legal para «aficionados que cobran algo» de ahí que el contrato que firmais que es un contrato para profesionales y os obliga a ciertas cosas que son imposibles de cumplir.
A partir de ahí creo que depende del sentido común del concejal de turno el aplicar ciertas clausulas del contrato o entenderlo como un marco legal necesario pera no aplicable en su totalidad.
Después el llevarse esto a un terreno personal por parte de varios de los principales protagonistas en el follón hizo el resto.
¿ No sé si van por ahí los tiros o no ?