El tripartito prepara una declaración institucional de apoyo a los trabajadores públicos y su defensa ante los tribunales
La comisión de Cultura estudiará en próximas fechas esta propuesta que señala que «los trabajadores públicos, en potestad de sus funciones, y al amparo de la legislación vigente, desarrollan su labor conforme a las normas establecidas. Por todo ello, tenemos que manifestar nuestra condena, ante cualquier tipo de comportamiento que no solo trata de impedir que los funcionarios desarrollen su labor sino que, como hemos visto recientemente, pone en riesgo su integridad física, en el desempeño de sus funciones. Así se ha puesto de manifiesto, recientemente, con sentencias en firme condenatorias por sucesos que han sufrido empleados de esta administración.
Asimismo, y al amparo de los nuevos medios de difusión, perfiles anónimos o con nombres falsos, se permiten atacar, insultar o menoscabar el honor, la integridad, o la propia labor que se desarrolla por parte de los trabajadores municipales».
Por todo ello se estudia proponer a pleno el apoyo del Ayuntamiento «los trabajadores públicos en el desempeño de sus funciones», así como «prestar servicio y/o asistencia jurídica a los empleados públicos que tengan que defender su integridad física o moral en los tribunales, en casos relacionados con el desempeño de sus funciones.
Un funcionario insulta y encima hay que pagarle los servicios jurídicos!!!!
El colmo!!!
Esto no es serio ni necesario.
Señores del tripartito ,han pensado en el malestar de muchos trabajadores que pueden sentir , ante lo que van a hay,o lo hacen por alguno en especial?
Venga allá! Los abogados que los pague quien les contrata .
Mira que tenéis jeta , pero mucha
Os referís a la que acosaron??
Ay no que no fue acoso . NO TENÉIS VERGÜENZA
Fuera ya ,espabilados.
Ahí va , otra de cara a la galería.
¡Cansinos !
Pero esto qué estoy leyendo es cierto,por lo que entiendo yo que cobro 900 euros voy a tener que pagar los abogados de funcionarios que cobran 3.000 ,esto es lo que se dice aquí o estoy equivocado.
Esto va en serio o es una broma ,el 28 es el día de los santos inocentes o me estoy confundiendo.Pediria en este foro que alguien confirme lo que digo ,por favor.
hagáis lo que hagáis estáis fuera ineptos… regalo cohetes para ese ansiado día.. fuera!!!!
Que suceso ha ocurrido que no nos hemos enterado?
Los funcionarios públicos los paga el estado,la comunidad o el Ayuntamiento,por lo tanto en el ejercicio de sus funciones ante cualquier actuación también los tiene que pagar la administración,os guste o no a algunos,u os vais a saltar la ley?
Pues han despedido a 40 personas que tocaban en la banda municipal de música, a los que tenían sin contrato y sin seguridad social. Desde hace 30-40-50 años algunos.
A los que anteriormente hace seis años habían obligado a asociarse y a hacerse cargo de pagar sus impuestos y cotizaciones.
Aunque no estoy seguro que se refieran a estos trabajadores a los que van a apoyar en los tribunales.
Este tripartito es único en dividir.
Los de la banda no son trabajadores públicos
Por lo visto el ayuntamiento quiere afiliar a legalitas a algunos funcionarios,espero que tambien afilien a los jarreros para poder defendernos cuando alguno de ellos cometa errores que a todos los jarreros nos toca pagar, y bueno en los errores tambien voy a meter a los politicos,¿QUIEN DEFIENDE A LOS JARREROS?
Cierto,CIUDADANO.
Los de la Banda no son trabajadores públicos porque se les pisotearon sus derechos y nunca se les han reconocido.
Ahora me explicas en que categoría metes a trabajadores que cobran del ayuntamiento durante 160 años de historia de Banda de Música Municipal.
Ya te lo digo yo, en la categoría de la prostitución, en la que te usan y después te dejan tirado, sin derecho a reclamación alguna. Encima te amenazan como a las prostitutas. Además, quien te deja tirado en la calle es un ayuntamiento que se supone de izquierdas que vela por los trabajadores.
Panda de sinvergüenzas.
Se refiere, supongo, al altercado que sucedió hace meses en los que un vecino de Haro agredió al ………………………….. en el Bretón.
Desde luego no se puede llegar a este extremo pero yo me plantearía porque alguien llega a semejante enfrentamiento.
También me plantearía que si un montón de gente en los medios se queja del trato recibido y de su forma de actuar. Igual el problema lo tiene el.
Curioso además que dicha declaración se haga en la comisión de la que el.mismo interesado es secretario.
En definitiva sois unos vagos y unos cobardes y preferís dejar a ese señor hacerse el amo que pararle los pies y trabajar.
Empezais a dar vergüenza ajena
Pues sí vergüenza y pena. Pero quedan 6 meses y esperemos que los que vengan lo solucionen y las asociaciones reciban mejor trato
Lo que faltaba …. ahora se van a gastar nuestro dinero en defender a un funcionario de alto nivel acusado por sus propios subordinados y del cual todas las asociaciones echan pestes.
BRAVO, BRAVO LUMBRERAS !!!!
Pero si los primeros que se meten con los fyncionarios son del tripartito. O no os acordáis cuando uno de ellos echó la culpa a una funcionaria de la tardanza de puesta en marcha un servicio? Cuando la culpa fue de ellos por mala previsión. Madre mía que despropósito!!!
Con mis impuestos no pago el servicio jurídico de los funcionarios que cobran 3000 pavos ,hombre por dios
El qué necesite un abogado que se lo pague , pero hombre..
Cuando dos tienen un problema puede ser culpa de cualquiera de los dos. Cuando alguien tiene problemas con todo el mundo …. .
Y encima le sacamos la cara. A ver si os vais y de paso os lo lleváis lejos.