La familia Rodríguez Campo dona un cuadro al Ayuntamiento de Haro
La obra de Guillermo Rodríguez Fernández se ha colocado junto a la entrada del Salón de Plenos, sin respetar el espacio reservado por anteriores corporaciones para los retratos de los alcaldes de la ciudad. En ese espacio de paso se encuentran los cuadros dedicados a los máximos responsables municipales Francisco Mate y Miguel Rojas, así como el rey Don Juan Carlos I.
Como alcaldes faltan Lydia Rojas y Patricio Capellán.
La Laury/baracaldo no se entera de nada, y de nada la mitad. ¿Mantendrá, en su contrastada ignorancia, la norma?
Entiendo que todas las donaciones pictóricas, serán llamadas a ocupar un espacio en el salón señalado, ¿o será un criterio sectario, de los totalitarios al uso, tontos incluidos? , ¿Serán seleccionados por los Condes?
No quiero quitar ningún mérito al autor Guillermo. Pero la alcaldesa mancha.
Vemos como poco a poco intenta borrar nuestra identidad, muy aplaudida por los bobos locales.
Se confirma que el segundo en su lista va un trepa, otro de ikurriña y mensaje con euskera obligado.Otro buscando sueldo político, sin entender Haro.
Por cierto, ¿ lleva la del peinado batasuno, a sus hijos, que son patrimonio local, ¡ para eso los hemos pagado ! a visitar en las Candelas a la Vega!
Creo que no, el del choripan no lo ha contado, que lleva en su maleta los apósitos de algodón necesarios de la primera autoridad.
Escandaloso , !estando el tío Mari por medio entendible !, que no se realizara un homenaje al alcalde constructor, Patri, después de treinta años como alcalde.
Los ignorantes, son, por su incultura.
OTRA MÁS no te entiendo muy bien y agradecería que nos tradujeses el mensaje porque entre, el choripan, las ikurriñas, el tío Mari, …. me he liado.
De todas formas te adelanto que lo de peinado batasuno, que sus hijos sean patrimonio municipal porque los hemos pagado y que tenga obligación de ir a las Candelas …. suena ….. en fín mejor si lo aclaras.
Bonito jeroglífico, se entiende todo.
La alcaldesa estuvo en la ceremonia del manto de la Virgen. Pero para buscar votos.
Siempre su objetivo es buscar votos y salir en la foto. Y el que se piense que es su amiga está muy equivocado. Detrás de su sonrisa hay un temple trepa de mucho cuidado. El que anda con gente sabe de lo que escribo.
Saludos,
Pasmao totalmente deacuardo y ala alcaldesa sumamos tambien alos condes
La alcaldesa estuvo en las Candelas porque le salio de las narices, como todos. A ver si la mayoría de los que van son devotisimos de la Virgen y de misa diaria.
Y «oto más» será muy culto según él pero no se le entiende nada de nada.
Enhorabuena y gracias familia.Lo malo de esta bonita noticia,es que algunos la joden metiendo política por medio.Y si la noticia hubiera sido otra los detractores de la alcaldesa hubieran dicho lo mismo,aprovechan cualquier noticia para hacer política.Repito,gracias familia por este maravilloso detalle,y que no os empañe comentarios politicos
La alcaldesa no tira piedra donde no caiga mora,menudo morro tiene ,no he conocido tanta falsedad y soberbia personificada como el la alcaldesa,más que votos busca gente para su lista por lo visto ya le han cerrado varias puertas,no tiene donde llamar
La alcaldesa no recive a nadie en el ayuntamiento porque no le sale de las narices todo que hace es porque no le sale de las narices y como nunca hace nada solo hace una cosa sin aje me salga de las narices es cobrar 3000 euros todos los meses y no es por sus narices es por la cara.
Gracias a la familia por la donación de un cuadro de este gran pintor.
Los que utilizan esta noticia para comentarios políticos no tienen educación ni el don de la oportunidad, cuanta miseria mental, por Dios.
Alcaldesa, cómo se aprovecha del bien ajeno para salir en la foto y hacer campaña. Es penoso.
Y dale con los 3000 de la alcaldesa. La alcaldesa de Haro está en el número 43 dentro de los sueldos de los alcaldes de la Rioja.
Y por otra parte ….. ¿de verdad 3000 euros os parece tanto dinero para una alcaldesa de una ciudad de 11500 habitantes que además es la cabecera de comarca más grande de la Rioja Alta ?. 3000 euros es el sueldo de un funcionario de alto nivel o de un responsable de producción de una empresa mediana/grande.
En cuanto a lo de recibir o no recibir …. esto viene de atrás y es algo que era muy de Patricio y de nadie más. En ninguna ciudad de un tamaño similar a Haro te recibe el alcalde porque tu aparezcas allí a verle. Entre otras cosas porque tiene su propia agenda y cosas que hacer. Vete tu a Arnedo, Calahorrra o Nájera y plántate en la puerta del alcalde, si te dejan pasar, a charlar un rato con él. Otra cosa es que haya que hacer un sistema para poder presentar quejas, preguntas, etc. Espera, …. si ya lo había. Se hacían unos vídeos en los que alcaldesa y otros concejales respondían a ciertas preguntas que se le hacían llegar y también podías asistir a los plenos y hacer preguntas o leer ciertas cosas previa petición de ello. Pero también eso nos pareció mal y les dimos hasta en el carnet de identidad. Consceuencia, ahora no hay ni vídeos, ni respuestas, ni nada de nada.
El que un alcalde esté disponible para recibirte en su despacho o que le puedas abordar por la calle es valorable y va muy de la mano de sus costumbres personales, pero no es su obligación.
PERO HOMBRE …..
Patricio te recibía si estaba disponible siempre que podía y si no, podías pedir hora y tenía a la semana unas horas asignadas a recibir a la gente y poder exponerle tus problemas. No creo que sea tanto pedir a la alcaldesa que si la gente le está demandando que se le atienda que haga caso a esas peticiones y que reciba para oír a sus ciudadanos/jefes, y lo que hagan en otras ciudades (Arnedo, Alfaro, Nájera) no lo sé y no me importa, pero si una gran mayoría de gente le está demandando que quiere ser escuchada qué menos que hacerlo (esto no es Madrid o Barcelona).
Con respecto al sueldo que cobra, son los ciudadanos los que tendrán que valorar si cobra mucho o poco, porque puede estar en el nº 43 de los sueldos de los alcaldes de La Rioja en cuanto a importe, pero eso hay que relacionarlo con el trabajo realizado y a lo mejor en este caso los ciudadanos creen que para lo que hace está demasiado bien pagada.
Nota: Yo acabo de buscarlo en internet y en un articulo publicado en La Rioja de octubre de 2018 es la 9ª mejor pagada
LEONARDO …
Había un sistema creado por el cual tu hacías llegar informáticamente tus dudas/quejas/ideas …. y estas eran después respondidas por cada concejal o por la alcaldesa. Además de la posibilidad de ir a un pleno ha decir lo que te parecía sobre un tema previa petición lógica del mismo. Había y ya no lo hay porque nos lo cargamos.
Porque en vez de valorarlo como algo útil, y dar opciones de mejora nos dedicamos a escribir sandeces sobre la gente que salía en ese vídeo. Y digo sandeces porque un concejal contestaba algo sobre cualquier tema y la respuesta es: UUUUHHHHH AAAAAHHHB QUE CARETO. QUE POCO TE QUEDA. JETA !!!! y otras grandes perlas.
Lo de los 3000 famosos …. como bien dices depende de lo que a cada uno le parezca. Yo si valoro el tamaño y nivel de los temas a tratar en una ciudad como Haro, la exposición sufrida y el sueldo de un trabajador de mando intermedio en la empresa privada …. pues se me hace poco.
PERO HOMBRE…..
Y las personas que no saben, no entienden o no tienen posibilidad de enviar sus quejas/dudas/ideas telemáticamente que hacemos con ellas, no las escuchamos ????, tanto cuesta dedicar un par de horas a la semana a atender a tus ciudadanos ??? y también de esta forma que nadie sepa o pueda saber tu problema/queja o sugerencia, que no tiene porqué ser público y lo sepa todo el mundo. Puede ser un añadido o una forma de agilizar, pero tienes que dar más posibilidades de que la gente pueda comunicarse contigo, no me vale con decir «como se reían de mí pues lo elimino y ahora nada de nada», porque así pagan justos por pecadores y los que salen ganando son ellos que no nos tienen que escuchar. A mi desde luego no me vale, si a ti te vale perfecto pero hay una gran mayoría de la gente que está demandando ser escuchada, pasan de ellos y eso no esta bien. Y tampoco se me hace poco lo que cobra en vista de los resultados obtenidos durante estos cuatro años, me esperaba otra cosa desde luego, seguro que en un empresa privada y por el trabajo desempeñado no hubiese durado cuatro años en el puesto.
Mmmm te lo compro. Supongo que habría que buscar solución. Lo del sueldo y el rendimiento no tanto
3000 estaría bien si hubiera resultados .pero que resultados hay ? Perdona si hay en crispar a la población