El PP presenta un recurso para paralizar el concurso de adjudicación del servicio de Banda Municipal de Música de Haro
Para los populares «las cláusulas que conforman el pliego para la contratación de la Banda Municipal de Música de Haro son condiciones leoninas o abusivas». Para el PP «el próximo gobierno que salga de las urnas el 26 de mayo tendía que tomar la decisión, no éste».
El PP ha presentado un recurso especial en materia de contratación administrativa en el que se solicita al Tribunal Administrativo Central en materia de Contratación que adopte las medidas cautelares necesarias con el fin de impedir perjuicios a los intereses generales afectados, solicitando expresamente la suspensión del procedimiento de adjudicación del servicio de Banda de Música de Haro así como, más expresamente, la aprobación del pliego de cláusulas administrativas particulares y del pliego de prescripciones técnicas de la contratación.
Para lo populares, «la legitimación viene avalada por el interés general legítimo y colectivo de gran parte de la ciudadanía a la que representan».
Según el PP, «el conjunto y contenido de cláusulas que conforman el pliego son condiciones leoninas o abusivas. Es decir, dentro de un futuro contrato y acuerdo entre las dos partes contratantes, gran parte del contenido de las cláusulas del pliego, resulta que son condiciones más ventajosas para una de las partes (Ayuntamiento) y muy desventajosas, casi dantescas, para la otra parte (adjudicatario)».
En la argumentación de motivos también señala que «este servicio se ha venido realizado desde sus orígenes por la misma y única Banda de Música existente en Haro, formada por unos 40 componentes. Sin embargo, no es menos cierto que desde hace 18 meses, se produjo una escisión, desintegración o desmembramiento de sus 40 componentes. Actualmente, en la ciudad existen dos asociaciones de banda de música formadas, más o menos por los componentes de la Banda de Música de siempre. Como dato o hecho relevante para la presente contratación objeto de este recurso especial, destacar que el Ayuntamiento de Haro ha contratado durante los últimos 6 meses con una de las bandas de música y con la otra, no. A más abundamiento, resulta reseñable que la Banda de Música tiene como Director de la Banda a un funcionario en plantilla del Ayuntamiento. Dicho esto y al margen de los posibles problemas internos entre los 40 componentes de la única banda de música, que finalizaron en la división de los mismos, así como de los posibles desencuentros entre algunos de los 40 componentes con el Director de la Banda -funcionario del Ayuntamiento de Haro-, cabe señalar que estos hechos y antecedentes pueden suponer para el procedimiento un posible conflicto de intereses, y debe evitarse el favoritismo, garantizando la transparencia en el procedimiento y la igualdad de trato a todos los candidatos y licitadores». Y es que, el funcionario – director de la Banda, tendría que participar en el desarrollo de la licitación informando o asesorando a la mesa de contratación sobre el contenido de las plicas presentadas y bien puede influir en el resultado del mismo. Por lo que está claro que «su imparcialidad e independencia está comprometida en el contexto del procedimiento de licitación».
Además, «los poderes que se otorgan en esta cláusula al Director de la Banda de Música -funcionario del Ayuntamiento de Haro-, pueden dar lugar a un conflicto de intereses con el futuro adjudicatario y pueden resultar desorbitantes para cualquier licitador. El Director podrá ordenar a cualquier músico que ejecute un papel superior o inferior al de su categoría, así como permitir a un músico -a modo de castigo- tocar o no en función de las faltas de asistencia o del nivel de preparación, sin determinar en el pliego ningún parámetro para adoptar dicha medida, lo que puede suponer una decisión arbitraria y un conflicto de intereses. Asimismo, el pliego otorga al Director de la Banda la posibilidad de decidir a quién deja como Subdirector, en caso de ausencia del primero, a propuesta de la Agrupación Musical de Haro. Todo esto motiva que el PP se haga una serie de preguntas: ¿Quién es esta Agrupación?, ¿Tiene que ver con la banda actualmente contratad? ¿El Director como funcionario municipal en plantilla, puede arrogarse la facultad de designar a otra persona como Subdirector sin contar con el Ayuntamiento? ¿Puede el Director de la Banda, funcionario municipal, designar a personal de apoyo, papelero, archivero, transportista o utillero, sea o no de la Banda, sin contar tampoco con el Ayuntamiento?
Por todo esto se solicita » la suspensión de los decretos de Alcaldía y que resuelva la suspensión la contratación del servicio Banda de Música de Haro.
Para Alberto Olarte, la contratación del servicio de la Banda de Música de Haro tendría que acordarlo la próxima Corporación, sea la que sea, y no ésta porque llegan las elecciones «y visto lo que ha pasado, es una vergüenza».
Era mejor que existieran deficiencias en el servicio pero hacer la vista gorda total no era vuestro dinero.
El pliego de la contratación es un pago de favores, que solo el tripartito podría aclara a quienes y el por que. No los llamaría maquiavelicos, para tener esa caracteristica deberían disponer de dosis de inteligencia. que nunca han demostrado. Son los tres un claro ejqmplo de la incapacidad politica, que no han trabajado, que no han merecido, que se la encontraron.
Han estado siempre perdidos, titubeantes y sin definición.
Para olvidarlos.
No JOSÉ. Es mejor que a falta de una semana de saber que van a abandonar el Ayuntamiento, firmen un contrato para 4 años para dejar bien atado todo por interes político y devolución de favores recibidos.
Sabes que la mujer del presidente de la actual Banda oficial del Ayuntamiento va en la lista del PSOE?
Que se entere todo Haro.
Esto que pretenden hacer os parece ético?
En cualquier país civilizado europeo sería simplemente ESCANDALOSO.
Agarrense los matxos porque he oído que Podemos también presenta recurso esto va ser una bomba y al final se paraliza.Aduladores de la Alcaldesa y Leopoldo¿ que os pensabais? a ver que dicen en foros ahora, porque hay uno en especial que padece de incontinencia verbal .
El éxito de un Gobierno no se mide por las acciones que haya podido realizar durante su mandato, sino por el Patrimonio que haya sabido conservar.
En este caso, un patrimonio cultural de más de 150 años de historia que ha dejado fuera a 33 músicos jarreros que pagan sus impuestos en HARO.
En cuanto a las deficiencias en el servicio, la BANDA DE MUSICA jamás dejó de realizar una actuación de las pactadas en su contrato… JAMAS!!! Aún cuando el Ayuntamiento dejó de pagar a los músicos de la noche a la mañana, sin dar explicaciones, ellos siguieron tocando hasta el final.
(Algunos no, también hay que decirlo… curiosamente los que ahora están al otro lado)
Olarte también hay muchas diferencias entre los clubes de futbol en Haro, se mejora a uno en detrimento del resto. Haber si hacéis algo.
Jose corazón no te confundas, este equipo de gobierno también «hizo la vista gorda» durante sus dos primeros años de mandato.
Curiosamente esto cambió sobre las mismas fechas que la Asociación presentó un escrito en el que denunciaba aptitudes irrespetuosas por parte del director de la banda y que estuvo oculto tras tupido velo por los actuales gobernantes hasta que Patricia Mateos lo sacó a la luz.
Lo que es una vergüenza es la actuación de la antigua banda.
Se sentían arropados por el PP y llegaron a incumplir el contrato. Se negaron a actuar hasta en las fiestas de Haro. No controlaban ni daban cuentas del destino de los fondos recibidos del Ayuntamiento. Estaban acostumbrados a que anteriormente el Sr. Olarte «miraba para otro lado». Las calificaciones que se auto-atribuian para el reparto económico dejaban mucho que desear.
La mujer del presidente de la agrupación de música que ahora ejercen de banda de música va en las listas del PSOE. ¿ y estos eran los que decían que la junta de la anteriora banda estaba politizada? El tiempo pone a cada uno en su sitio y ahora resulta que los que están politizados son ellos. ¿ algo que decir presidente de la agrupación de música y marido de la de la lista del PSOE?
Aúpa el Haro Deportivo !!!
Yo este año voy a votar a algún partido minoritario,paso de PP,Psoe y Pr.Igual hasta lo hacen bien,al menos probar y de aquí a 4 años los juzgare políticamente su labor y si hay que cambiar pues se cambia,igual que las compañías móviles.,al menos si van a hacer lo que quieran y chupar del bote que se vayan turnando.
Desde luego no soy votante del PP pero esto no deja de ser una buena noticia, porque es así como se defiende los intereses culturales de Haro.Si estos listos del tripartito han cometido está irresponsabilidad me parece muy sensato que se tomen medidas.
Pues yo tengo esperanza de que salga el PP y pueda arreglar el tema de la banda, pues de verdad que me da mucha pena que el tripartito haya dividido la banda, me gustaria en el futuro volverla a oir tocar, creo que es algo nuestro, de nuestra ciudad, asi que ojala el triparti se vaya a la m…….