Ciudadanos no descarta pactos con el PSOE en los Ayuntamientos «en base a programas»
De materializarse un acuerdo, en Haro podrían gobernar las dos formaciones, con nueve ediles (7 PSOE-2 C´s), con mayoría absoluta. Dejarían así en la oposición a PP, PR+ y PODEMOS/Equo.
Ciudadanos creará un Comité de Pactos, que analizará los acuerdos con otras formaciones en los Ayuntamientos riojanos donde haya opciones de llegar al Gobierno o en el Parlamento regional, y lo hará en base a los programas electorales.
Así lo ha explicado a EFE la secretaria de Organización de Ciudadanos en La Rioja, María Luisa Alonso, que ha participado en la Ejecutiva nacional de su partido, donde se ha determinado no cerrar las puertas a ningún posible pacto.
En el Comité de Pactos, ha detallado, estarán presentes miembros de la Ejecutiva nacional, en el caso de La Rioja, representantes de Ciudadanos en esta comunidad «para analizar cada caso, municipio a municipio» algo «similar a lo que se hizo en Andalucía».
Alonso cree que tanto en el Parlamento regional como en el Ayuntamiento de Logroño «y otros», su partido puede contribuir a la gobernabilidad mediante un pacto con el PSOE o en combinación con más formaciones.
Por ello ha abogado por «analizar todas las opciones, con el programa electoral en la mano» y «ya se verá si es necesario alcanzar acuerdos» o Ciudadanos «puede trabajar porque se hagan políticas de modernidad desde la oposición».
En cualquier caso cree que «es pronto» y aunque «hay ansia» por conocer lo que sucederá, respecto a posibles pactos, «este es un proceso que necesita su tiempo» y su partido afronta esta situación «con responsabilidad y la idea de ver qué es mejor para los riojanos y para los habitantes de cada municipio».
Pose-ciudadanos,no es mala formula.Nos quitamos a Poldo,que el solito,con su lista,ha jodido a su partido.Sin Poldo,que era quien mandaba,seguro que el Psoe se siente más liberado de presiones.A Cs buenas concejalías y todos contentos.
Tanto cordón sanitario… ?
Aquí en haro lo mejor es pp ciudadanos y podemos , él pesoe dejor mucho que desear no atendiendo a sus ciudadanos y incumpliendo todo lo pactado , luego se hechaban atrás de lo prometido , ha un que él cáncer de haro asido poldo , con la policía , banda de musica , vestuarios de fútbol , avenida la Rioja aparcar de esa forma , la gasolinera , estado de suciedad en haro etc etc
Ciudadanos gobierna mejor con él pp y podemos y dejemos atrás todo lo malo de estos 4 años
Más falsos que un billete de 3 euros
Yo no he votado a Ciudadanos para que siga el PSOE.
Me decepcionaría muchísimo
Una y no mas
En Ferraz, la noche del domingo se gritaba: «con C’s no». Pero ya conocemos al Dr. Fraudez, alias Falconeti
Primero, los liberados/as y los sueldos.
Después ya hablamos de programas.
Bien jugado PSOE – C´s
Como Ciudadanos pacte con el PSOE le va a pasar como al PR+, que va a perder votos para las próximas elecciones. El pueblo ha votado cambio: PP + Ciudadanos + Podemos
De acuerdo con Roberto en todo***
Si el PSOE nos puede gustar o no pero ha ganado las elecciones. ahora tendrá que buscar socios de gobierno y en política municipal como se llamen tus siglas importan poco. Desde luego creo que es más fácil pactar a dos que a tres. Si los programas se pueden conciliar y a Ciudadanos le dan dos concejalías que les interesen y un liberado …. no lo veo yo tan complicado.
Lo que aun no tengo claro porque no los conozco es quien iría a cada concejalía y su capacidad de gestión y sus propuestas
con tal de meter el morro hasta con bildu… que esto es haro señores que chorra más da adjuntarse con el psoe.. si semos de haro!!
Para Hobreeee.
Te equivocas,las elecciones no las ha ganado el Peso.las elecciones la gana quien gobierne.Si es el Peso, así será.Un.saludo
Pero hombreeeee, lo de que PSOE tenga más votos y sea quien debe gobernar no lo aplicó el tripartito esta pasada legislatura. No mientas.
ROBERTO quieres coger demasiado poder. el PSOE ha doblado votos
Sigo sin entender ,como no cuenta el PSOE con PODEMOS y sí con LEOPOLDO,lo que sí que entiendo,es que no le van a dar un sueldo a la alcaldesa ni de coña,por ese motivo creo que no quiere pactar con PODEMOS.
Anda que no es lista.
Señores,que pactos hay en toda España,parece un delito hacerlos en Haro.Ya empezamos con que yo he votado a un partido y si pacta con alguno que no me gusta,ni le vuelvo a votar,pues allá cada uno .Los pactos son licitos.Yo vote aún sabiendo que mi partido iba a pactar,porque las mayorías han pasado a la historia .Otra cosa que querais que los pactos sean a vuestro antojo,habría que hacer otras elecciones para decidir con quien pactan .Estoy convencido que los que ponéis pegas a los pactos no sois zurdos jjjj
Lo normal seria aceptar la mayoría del partido votado en este caso el PSOE sin contar con el PR ni con PODEMOS……….FIN.
Y el resto que hagan oposición.
Si C´s pacta con el PSOE se cava su propia tumba, el Pr+ tiene que desaparecer xq son el único partido que ha jugado muy sucio en estas locales, todos lo hemos visto (el hijo del jefe payo y el hijo del jefe Kalo, no se han cortado un pelo). Un pacto de investidura a 3 (PP+C´s+Podemos) es la mejor opción se demostró que llevan y son coincidentes programáticamente en cuanto a las necesidades del pueblo, en el debate de Radio Haro, en el que los otros no quisieron dar la cara, además hubo mucho feeling y ganas de trabajar por parte de todos (algo que se agradece). El sillón y los 3000€ es lo que vale, nada más. Ser socios de gobierno con el PSOE te lleva a: que te pongan en la palestra para que te rompan la cara y después llevarte el gato al agua, le ha pasado a Leopoldo, no cumplir con lo que se promete y encima demasiado cambio de cromos. Han jugado con el centro derecha, es lo que les gusta, manipular.
Como pica ……..eh
4 añitos más a la sombra
Está claro que con PODEMOS (Patricia) atacando todo el año a Leopoldo y al triparty y con PP atacando todo el año a Leopoldo y al triparty…cualquiera de los dos que pacten con él van a quedar de vendidos y arrastrados. Donde dije digo Diego…y pelillos a la mar.
Y Ciudadanos, vuelve a demostrar que es un partido «veleta» que es poco fiable. Hoy nada con los socialistas, mañana bueno, se puede mirar, ver… y pasado adios al cordón sanitario.
Son una caja de sorpresas, tu votas pensando una cosa y dentro de dos días resulta que es la contraria.
En fin, las urnas han hablado y ahora toca ver que hablan los cabeza de cartel. Va a estar curioso
YO espero que haya un tripartito de PP-Ciudadanos-Podemos-Eque para poder salir del caos que nos han metido los anteriores. POR EL BIEN DE HARO
Aunque parezca mentira y oi el debate, soy de PODEMOS y me gustaría que los que han boicoteado a nuestro partido impidiendo presentar propuestas salgan del gobierno. Los acuerdos programáticos son parecidos en CS,PP,IU Y PODEMOS, están de acuerdo en muchas cosas por que no pueden aliarse??? este pueblo necesita un cambio de políticas .El tripartito ha hecho mucho daño y a mucha gente .En política local cualquiera puede pactar.
No ha pactado la alcaldesa cuatro años con un falangista que ha ejercido mas de alcalde que ella, el PSOE ha pactado con la derrochona. Y han boicoteado a PODEMOS E IU …..echadles.como votante de PODEMOS os lo exijo ,no mas alcaldesa y Leopoldo
Ciudadanos a pactar y a entrar en el ayuntamiento con PSOE o con PP pero necesitamos que entréis a gobernar
Ojalá haya pacto Ciudadanos -PSOE, crucemos los dedos.
Ciudadanos tiene el voto de antiguos vitantes del PP descontentos de PP. Si pactan con PSOE es una traición. Rivera dijo que no iba a pactar con el PSOE. Yo, como votante de Ciudadanos me sentiría engañado y estafado. Voto a Ciudadanos para que haya un cambio. Si no, hubiera votado otra vez PP.
yo tambien he votado a ciudadanos , y me gustaria que se unieran pp, cs, podemos , . A no ser que el psoe retifique su forma de actuar y con cs hagan lo correcto para haro , yo lo unico que quiero como jarrero que se mejore la situacion en haro , que haya un futuro en haro , me da sensacion que ahora mismo no hay , un poligono que se que no es facil crearlo , pero si no se intenta nunca habra , una mejor vida para nuestros mayores y para los jovenes y menos jovenes y un centro de salud que tenga un poquito de todo y no tener que bajar tanto a logroño , que al final atascamos logroño . y un asfaltado de las calles de haro que hay cada bache .
Hubo un antes
No queremos que los pactos se hagan por carguitos, consejerías, concejalías o por pasteleo. Eso es de lo que están huyendo los españoles.
El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha contestado a la presidenta del PSOE, Cristina Narbona, que «no le merece ningún respeto» un partido que ha sido capaz de negociar con los que quieren «romper» España
Dicho en campaña por Albert Ribera: «Descarto apoyar al señor Rajoy o a Pedro Sánchez», «no vamos a entrar en un gobierno que no presidamos […] y no vamos a firmar un pacto de legislatura», «no queremos que sigan los mismos […] y nunca lo van a hacer con nuestro apoyo»
Y un después
Rivera: “Es posible pactar con el PP y con el PSOE, incluso con Podemos”
En cuanto a La Rioja, en las autonómicas habéis pasado de 9.77% a 11.64%, con todo lo que ha caído, ni siquiera 2 puntos habéis mejorado. Tenéis que estar muy contentos, pero menudo desastre. Inclusive en las generales obtuvisteis más porcentaje, 17.81 %. Pero los datos son lo mismo, en unas elecciones todos los partidos ganan, ninguno pierde.
MATEO, VECINA el PSOE ha ganado las elecciones porque tiene más votos que el resto. Eso quiere decir que tiene la oportunidad de pactar en primer lugar. La última vez ganó el PP y fueron ellos los primeros en tener la oportunidad de pactar. Todos le cerraron la puerta y el resultado fue el que ya sabemos.
Ni hubo mentira antes ni la hay ahora, este es el juego democrático. Todos hemos votado sabiendo que habría pactos y la vez anterior también. Y eso es algo que hay que aceptar
Pero hombreeeee, entonces tendrás que aceptar democráticamente que si el PSOE quiere pactar con Ciudadanos y Ciudadanos dice que no porque pactará con PP para que haya el cambio que piden los ciudadanos no te pongas nervios@.
Los votantes de Ciudadanos no quieren pactos con el PSOE. Si pacta con PSOE va a perder votos como el PR+. El mío, uno.
a que chorra votáis a los naranjas si no tienen ni idea de política solo van a ver que pillan. pobres ignorantes…. a partiditos de estos no se pué votar.ni joden ni dejan joder… pr ciudadanos podemos y demás no valen naaaaa. hacer bulto y chupar, no mas
Si se quiere que gane Haro, lo mejor que salga lo mismo que en la Comunidad. Mande quien mande. Así miraremos por nuestro pueblo y no por nuestros intereses personales.
¿ Y que pensarán los votantes de podemos, izquierda, de que su candidata forme gobierno con la derecha ? PP, es curioso que os parezca mal a los votantes de ciudadanos que pacten con el PSOE, más cercanos ideológicamente y no os parezca mal un gobierno local frankestein (PP-Podemos…..)
Eso senores y señoras se llama falta de coherencia o bien un interés tan grande de no pasar oros cuatro años a la sombra que justifica todo.
Pero alguien tiene dudas??? Mirar por Haro es el fin a conseguir, quedó claro en el debate ……mismas propuestas. Sin duda demostrar que solo importan los ciudadanos y estos quieren cambio. Demostrar q solo os importa el pueblo. PP+ C’s + Unidas podemos.
No estoy de acuerdo, RARO. Ciudadanos es un partido de derechas, cercano a PP, no de izquierdas, cercano a PSOE. No intente meter el dedo en el ojo…
Las elecciones las ha ganado el PSOE … Parece que se os olvida…………..
Que mala es la envidia con tal de que no estén en el ayuntamiento piden pactos con el diablo.. La estabilidad es mas fácil cuanto menos grupos haya y sino la prueba estos 4 años.
No lo hicieron ellos, en la anterior legislatura, unirse con el diablo , para quitarse a Patricio del medio, pues ahora puede ser que sea al reves, estas cosas tiene la politica.
Las elecciones también las ganó el PP y gobernó el tripartito, JARRERO.
La envidia es muy mala, si señor.
LUISITO … en todo caso nerviosa y a estas alturas de la película ni un poquito.
Si al PSOE le dan todos con la puerta en las narices pues será el PP el que tenga oportunidda de pactar.
Pero te juego una cena a que alguno va a preferir bailar con Laura que con Olarte y Asenjo. Más que nada por aquello de llevar o dejarse llevar
jarrero que tonterías dices, no???
O más, ahora dilo sin llorar jajajjaja
Vaselina q la tenéis muy dentro. Pero no ibais a sacar mayoría absoluta? Si peperos, Olarte mayoría absoluta, y ahora que os vote podemos jajajajaja
Como escuece eh?
El trifachito frankenstein jajajaja
Perdedores, vaselina por 150 votos??? Haz una lectura de las elecciones y suma votos , y un consejo, no te lo tomes de forma tan personal q te va a dar algo, o es que quizás te juegues algo???? Q odio más absurdo……q manera de no respetar, los demás que no piensan como tú también tenemos derecho a la vida…..es una democracia tendrás que aceptar lo que salga como todos. …..yo también se insultar y no creo que proceda en estos casos.
el trifachito y el trietarras separatistas eh perdedores.. échate una novia y la aburres a ella anda salao a ver si te echa un par de polvos y se te quita esa rabia…
El respeto y la democracia es para cuando sale el tuyo no?
Menor respeto que el que se lee aquí en este foro, llamado pueblerinos y menospreciando a quien no ha tomado la opción de color azul..
El hecho es que el psoe de 4 a 7 concejales…. Y el pp perdiendo unas municipales por primera vez en 30 años. Con una gestión «pésima» un pueblo que se cae a pedazos, etc…
Pues un poco de crítica no? que algo habrá hecho mal el pp o muy mal…. Pero no, es mucho mejor meter una presión tremenda a una persona que ha conseguido su concejalía con el voto de sus vecinos para que renuncie a favor de otra, que no tiene derecho a sentarse en el Pleno, y que ésta sí tiene un odio brutal y su mayor interés no es el interés del pueblo sino únicamente que no estén otros.
Y para eso el show de esta tarde. A ver si revienta Arantxa Carretero.
Eso es democracia no?… vuestra democracia…
Solo queréis mandar y mandar al precio que sea, ningún interés en el pueblo, solo salvaguardar vuestros intereses, económicos por supuesto y para eso os agarráis a lo que sea, en fin.
Lástima de lista blanca, sin color, sin otro objetivo que construir y recuperar este pueblo, que está como está no a consecuencia de 4 años de tripartito, que detrás hay 20 años de color azul.
Interés personal? ni siquiera puedo trabajar aquí, porque lo que ustedes construyeron y dejaron fue de lo que tanto se quejan, un pueblo… para echar 4 vinos el sábado.
Eh sociatas! Cuida con esa bilis que te va a dar algo.
Y no llores tanto que en 4años vuelves a probar surte. Aunque sin meter mano a la caja igual no sobrevivís tanto.
Por lo demás descuida, voy servida.
Pides una lista blanca y no eres capaz de aguantar que la gente hable, dialogue, trabaje junta…….por un fin común, Haro. Aclarate…..la incertidumbre te bloquea más que los resultados.
Y tú que te has fumao?
Vecino, que no se nos olvide que el PSOE ha ganado por 150 votos al PP. Y eso que al PP le han diseccionado en Ciudadanos y VOX. Y además con la tendencia a nivel nacional de votar al PSOE.
Pues qué quiere que le diga sobre la gestión del PP. De momento en su currículum tiene la construcción del polígono industrial Fuente Ciega, la macro urbanización de la zona del Mazo, las viviendas de VPO que se han beneficiado tantas familias en Haro, la mejora de rotondas, asfaltado de calles,….., la urbanización de detrás del colegio La Vega para seguir construyendo, la mejora de la zona de la Bodegas,…. No sé si es algo genético en la izquierda pero tiene una memoria selectiva un poco desmesurada. Como lo de la memoria histórica. Siempre mirando para un lado.
Pogamos los puntos sobre las íes y digamos las cosas claras. Estos cuatro años del PSOE han sido nefastos para Haro. No ha habido mas que postureo, fotos, problemas con la Banda municipal de Haro, con empresas como ADE, con la Policilia Local,…. inversiones nefastas como bicicletas eléctricas, problemas de duración con la plaza de la Paz, aparcamientos en espiga,…..
De verdad, VECINO, mírese el ombligo antes de escribir. Se lo digo por su bien.
Claro claro su memoria ni es parcial ni selectiva. Sabe qué?, con esos argumentos, 150 votos más,
160 exactamente y la lástima para usted es que suponen la gran diferencia de poder formar un gobierno en condiciones a tener que andar mendigando miserias a podemos.
A modo de ejemplo, aparcar así supone poder sacar un carro de un niño del maletero o la compra sin tener que invadir la carretera… pero cuanto mejor la doble fila, va a comparar. Aunque para eso hay que saber aparcar.
Ah!, que no se me olvide gracias por convertir este pueblo en una ciudad dormitorio, por matar el centro, por esa ventilla y esa lucrecia arana, ese casco viejo y esa plaza que dejaron y que no se atrevieron a hacer, en 20 años le recuerdo. Da igual, ya nos vamos todos al mazo claro que sí y a comprar al alcampo y al mediamark… Es que lo de vivir detrás del colegio está difícil, no sé si ha visto aquello. Si el objetivo era seguir construyendo más dormitorios igual es que esa inversión ha salido mal, digo, no sé, ah perdón que sirve para que acampen los titiriteros de las barracas, un éxito total. Casi parecido a lo de trabajar en fuente ciega, con todo el respeto para los que están ojo, y lo vacío que está? Da igual hacemos otro en casalarreina,… en fin.
Quizás yo también me pierdo algo pero ADE que yo sepa es una empresa privada, la banda justo eso, una banda. con 300 votos más igual su presidenta estaba en el pleno, que lástima eh? y la policía, no sé si ha visto cómo están en logroño con una alcaldesa de las suyas. Milongas las justas y los consejos para usted. Saludos
Sigo diciéndole que tiene la vista muy acomodada a su particular visión. ¿Se acuerda usted de que el PSOE necesitó de dos partidos para superar al PP que ganó las elecciones? Según usted, no lo han hecho tan mal. Pero claro, si el PP pacta con Ciudadanos, PR+ o Podemos ya es andar mendigando en miserias. Claro, claro,…
En cuanto al estacionamiento en espiga, dígale a los comerciantes qué tal soportan los humos del tubo de escape, la invasión de la acera de furgonetas, las abolladuras de golpecitos de puertas en la chapa, los atascos al aparcar, la mala visión para furgonetas en la salida, los golpes a farolas porque no se ve al aparcar hacia atrás y el poco espacio que hay para circular por la calle, con suerte no sobresalga un furgón largo. Para su visión particular esto son memeces, verdad?
No sé si su visión es capaz de ver un poquito más allá y darse cuenta que todas las ciudades y pueblos se expanden y se crean nuevas urbanizaciones más modernas, con grandes avenidas y sin aparcamientos agobiante en espiga. Y como consecuencia el centro pierde vecinos. Nadie quiere vivir en casas viejas y el que vive es porque no tiene más remedio.
Los comercios se tienen que ir adaptando a los cambios, no tienen otra solución. La Ventilla tiene comercios y funcionan. Si quiere les empezamos a abrir la calle para que dejen de vender y se vayan los clientes a Alcampo, se acostumbren y luego si te he visto no me acuerdo.
Haro, ciudad dormitorio, será excepcional. Como si otras ciudades cercanas no han captado nuevos ciudadanos de ciudades grandes e industriales por el alto precio de la vivienda. ¿No será mejor que paguen impuestos en el Ayuntamiento?
La urbanización del colegio está en las mismas condiciones que la de la zona del Mazo de los frontones, a la espera de más demanda. Ya sabe cómo funciona esto. Si fuera por su gran visión, estaría sin proyecto, sin urbanizar y estilo pueblo trigal.
El polígono Fuente Ciega tiene empresas. ¿También está mal hecho? ¿Sería mejor un trigal?
La empresa ADE es una empresa particular que llevaba muchos años haciendo un servicios al Ayuntamiento ejemplar. Y ahora este Ayuntamiento del tres partidos se ha cargado muchos puestos de trabajo. La Banda de Música centenaria para su visión es meramente una banda. ¿Nos podría decir qué tipo de banda? Que creo que su falta de respeto por tanta gente como se dedica a tocar un instrumento cuando usted está de fiesta es, como poco, respetable y admirable. Ya no le cuento si encima lo hacen bien. Mejor dicho, muy bien.
Y ya lo de la Policía Local ya es para no comentar. Su visión particular se fija en Logroño. Qué poco se fija en los aparcamientos en espiga que hay en Logroño, no? Muchos, verdad?
Mire, le tengo que decir que cambie de gafas. Su visión no es nítida. Y por lo tanto no puede reflejar una realidad tan elocuente. Se lo digo sin acritud.
Jacinto … El voto de la izquierda está fragmentado desde hace muchos años y especialmente desde hace 4 (Podemos, ganemos, IU) ahora al PP le ha pasado lo mismo y eso que en municipales no ha habido lista de VOX. Acostumbrese que va a seguir igual.
En cuanto a gestión para mí han sido 4 años con más sombras que luces y con los oídos tapados pero aún así …. han ganado.
Eso habla de lo mala que era la lista del PP en Haro.
La Banda … era una Banda. Centenaria y muy nuestra pero una Banda. Queda arreglarlo para mejor.
En cualquier caso los resultados son los que son y hay que asumirlos
Podemos debatir, evidentemente su visión y la mía no va a coincidir pero bueno, todo es intentarlo.
Ni mucho menos pienso que la gestión del tripartito haya sido buena, más bien muy al contrario, bastante han tenido con acabar la legislatura. Aún así se han metido en cosas con las que no se atrevió el pp, por ejemplo la plaza, y que quiere que le diga pero los retrasos pues es algo que no se les puede imputar. El error del proyecto y el trámite administrativo para resolverlo no creo que sea culpa suya. Pero esa es mi opinión. Que esté mejor o peor, cada uno lo verá como quiera. El caso es que ahí está y en mi opinión mejor sin coches.
Los aparcamientos en espiga no es algo que se haya inventado aquí Que hubiera sido recomendable ampliar la acera antes, si es posible que no lo sé, pues probablemente.
Pero qué quiere que le diga, antes que las dobles filas y dada la escasez de aparcamientos que hay por el centro no parece tan mala solución para esa calle.
No considero que sea agobiante y ya que me cita a logroño, pues todo un lateral del espolón está en espiga, no invertida, y la zona del ayuntamiento y la escuela de artes, por poner un ejemplo, amen de que levantaron toda la gran vía para hacer parkings, más los de debajo del espolón y debajo del ayuntamiento y aun así sigue siendo difícil aparcar.
Los golpecitos, lo de las farolas, me parece rizar el rizo, porque a la hora de salir, se sale más fácil con la visión completa hacia adelante, se ponga como se ponga pero bueno para usted la perra gorda.
Le voy a dar otro argumento más, el aparcamiento ese nuevo de la atalaya, ni me acuerdo el nombre de la calle, pues tampoco me gusta, considero prioritarias otras calles y no considero que sea una solución sino un parche y demasiado caro por cierto.
Por supuesto que no sería mejor un trigal en fuente ciega. pero no es esa la pregunta sino, en realidad hace falta un polígono en la zaballa.
Estando como está fuente ciega. A donde vamos? la idea de ciudad digo.
Porque si nos hemos centrado en las bodegas, les hemos dado todo, no han tenido competencia y han pagado la mano de obra como han querido, ni siquiera ninguna otra empresa auxiliar del sector. Ahora cuando las bodegas llevan muchos años deslocalizando, porque la producción ya no está aquí y para eso no creo que hayan contado más que con sus resultados y beneficios que encuentran en otro sitio más allá del ebro.
Pero vamos hacia el turismo no? no solo con esta corporación sino las anteriores, campo de golf, barquito…
Y para eso no hubiera sido conveniente plantearse el aparcamiento que tanto reclama ahora el sr. olarte y que en todos los años que estuvieron no quisieron ni ver, igual que la plaza, el mercado y el casco viejo… que quedará mejor o peor oiga pero al menos no todo es el mazo.
Plantearse por donde entra el turismo al pueblo, calle de la ventilla, y plantear alternativas, que salir del pueblo es bastante más fácil que entrar en él. Y más bonito porque la ventilla es una calle horrible y lucrecia arana está hecha un horror.
Que sí que el mazo está muy bien, pero eso es consecuencia del boom inmobiliario, es aprovechar la coyuntura y bien aprovechada, al menos no hemos salido en los telediarios.. pero no todo es el mazo, hay más ciudad.
Y la trasera del colegio a mi me sobra preferiría que se hubieran gastado el dinero en otro sitio. Si es que se lo gastó el Ayto. porque las urbanizaciones las paga el propietario o constructor o futuro constructor con lo cual es difícil apuntar el tanto a ningún político.
Que paguen impuestos aqui? Prefiero trabajar aquí, de una forma u otra, y no hay trabajo, donde está la facultad de enología, por ejemplo.
ADE es un empresa privada, tendrá sus herramientas para defenderse, tampoco conozco el caso pero supongo que habrá más cosas de lo que se oye y m extraña que sea una animadversión del tripartito hacia ellos. No voy a opinar, pero creo que no es un argumento político.
Y la banda pues mire, hay otras asociaciones, grupos que mueven una cantidad de gente, de niños mucho mayor sin ningún ánimo de lucro. Es mucho dinero el que se le da a la banda. Son profesionales o qué son?
A modo de conclusión, el pp 20 años, el tripartito en 4 años con todo el pueblo en contra y haciéndolo todo tan horrible, y cuales son los resultados… Pues que el pp se mire un poco el ombligo y haga una renovación en condiciones con gente de verdad válida. Con todos mis respetos para el sr. Asenjo y agradeciendo todo lo que haya hecho, pero no está para ir de número 4.
Que van a pactar con patricia. Sinceramente que hagan lo que quieran, espero por el bien del pueblo que no lo hagan ni unos ni otros, porque va a ser un polvorín y una legislatura perdida si es que termina, y ojalá me equivoque.
En fin, disculpe el rollo, me voy del foro, poco más que decir, solo una cosa. Aupa el Haro! y aupa Haro.