El tripartito aprueba una modificación presupuestaria de 990.000 euros
Partido Popular y Ciudadanos votaron en contra.
El dinero proviene del remanente de tesorería, del supertávit, y se empleará para financiar gastos de personal, gastos corrientes, financieros e inversiones.
Al PP, la modificación no les convence. A juicio del popular José Ignacio Asenjo, el tripartito comete un error “porque cuando elabora sus presupuestos, lo hace mal”. En el caso concreto de la modificación de estos 990.000 euros, “se trata de la cuantía más importante de las que se han tratado en el Ayuntamiento, en los últimos años”, y “la mayoría de los destinos se preveían”.
Para Ciudadanos “en el presupuesto falta especificación, concreción de las partidas. Además, pidieron más tiempo para poder estudiar los asuntos que plantea el tripartito debido a que la comisión de Hacienda donde se abordó este asunto se desarrolló minutos antes del pleno.
Mientras, la alcaldesa defendió que se trata de dinero que proviene del remanente de tesorería, y que muchas de las actuaciones se han decidido ejecutarlas este año para no esperar al próximo, debido a que el Ayuntamiento tiene dinero.
Este importe se destinará, entre asuntos, a horas extras de la Policía local, caminos rurales, intereses de demora, mobiliario urbano, en renovar las butacas del Bretón, en un servidor, en la pista de Skate, renovar alumbrado público, en el proyecto de Siervas de Jesús, dos, en atenciones del Certamen de Teatro y en la promoción de Haro como Ciudad Europea del Vino.
Éste último fue uno de los asuntos más conflictivos, debido a que se destinan 100.000 euros en promocionar la ciudad y la partida se incluye en Festejos.
El PP se preguntó si este dinero no se empleará ahora para financiar los actos “electorales”, dijo Asenjo, que desarrolló el tripartito durante la campaña en mayo, como el concierto de Alaska.
Ciudadanos, cuestionó que no exista una partida de promoción concreta y que ese dinero se meta en la de Festejos.
Y el tripartito defendió la importancia de la promoción y el éxito del concierto que se desarrolló.
Pues solo es una modificación de casi un millón de euros, teniendo en cuenta que el presupuesto son 12 millones. Hablamos del 12% del presupuesto, La cagada es maja…
perdon, los calores el 8.33 % , lo siento , me voy a tomar un blanco
Casi na de na, que es un 1 millón de euracos para el tripartito y si le sumamos 3 suelditos……. Lo pagan sin despeinarse.
Jarreros y Jarreras vuestra alcaldesa y tenientes de alcaldes os saluda..
Vamos Haro
Teniendo en cuenta la subida de sueldos, me parece normal.
En cuanto a la cuenta de «festejos»….
Más conciertos y venga más fiestas y para los niños y niñas un solo campo de futbol para baloncesto solo un polideportivo para voleibol solo un polideportivo señores las pistas de tenis dan miedo no hay horarios en futbol por tener instalaciones formentemos los deportes a nuestros hijos y olvidemos de tantas fiestas que ya esta bien
Me gustaría ver ahora mismo la cara de un socialista y un podemita. Nada más por ver cómo reacciona por haber dado su voto a quien están llevándose el dinero de los ciudadanos con talón en blanco. Debe ser una cara como la que uno pone cuando está en la taza del váter….¿no?
Si que es verdad que es una modificación importante y por lo que veo se va a gastar en promoción turística y urgencias varias. Las urgencias se suelen solucionar con previsión previa (contrataciones, reposición de piezas y mantenimiento, … ) no a golpe de parche. Pero desde luego hay que solucionarlas.
Sí que me llama la atención como a JUAN que en deporte se sigue sin meter un duro sobre todo en infraestructura y eso que el famoso pabellón multiusos debe ser lo único que todos querían hacer.
Deportes sigue siendo como la plástica en el cole, una maría que no quiere nadie y es una pena porque hay mucho por hacer.
Queda la esperanza de que algún asesor de esos que decían que iban a contratar se ocupe de ese área.
Habrá que ver si Leopoldo va a ser un nuevo Salazar que ni estaba ni se le esperaba o tiene pensado hacer algo por el deporte jarrero.
Haro todo el día de fiesta . Es un pueblo de fiesta
¿Para ir a Lekeitio a comer marisco?
HARO=FIESTA=CACHONDEO
A ver PASMAO,los socialistas ya sabían lo que votaban,la concejal de unidas podemos ha hecho de su capa un sayo y a tomado decisiones sin contar con la asamblea como mandan los estatutos,ya dijimos en su tiempo que Arantxa Carrero no representaba a podemos ya que sus decisiones no se tomaron en asamblea,saltándose a la torera la opinión del partido a cambio de un jugoso sueldo.