Ciudadanos (Cs) Haro denuncia «la mentira del tripartito al prometer que informaría esta semana del coste de los precios públicos del Carnaval del Vino»
El Grupo Municipal lamenta que la ocultación de datos sea la seña de identidad de este equipo de Gobierno.
El Grupo Municipal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Haro ha denunciado «la mentira del gobierno tripartito cuando hace unos días se comprometió a facilitar la cuantía de los costes reales del Carnaval del Vino 2020.
Entonces, el equipo de Gobierno aseguró que remitiría esa información en una Comisión de Turismo prevista para el 17 de febrero. Sin embargo, como denuncia el portavoz de Cs en el Ayuntamiento de Haro, Fernando Castillo, “tras incumplir esa promesa y aplazar dicha comisión a después del Carnaval del Vino, el equipo de gobierno ha vuelto a negarse a ofrecer estos datos a la oposición en la comisión de Turismo celebrada finalmente este pasado lunes 24 de febrero”.
Unas mentiras que se suman al incumplimiento de la ley por parte del Ayuntamiento al no actuar según lo previsto en la aprobación de los nuevos precios públicos de dicho espectáculo. Y es que, como ya apuntó el concejal del Grupo Municipal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Haro, Rafael García, “creemos que el precio de ese Carnaval no cubre el coste del precio público”. En ese caso, debe dotarse en los presupuestos. Sin embargo, García lamentaba que no se hubiera adjuntado “ningún expediente de estudio de costes de espectáculos ni de previsión de usuarios por espectáculo y por eso que no se puede determinar si estos precios públicos cubren el coste del servicio prestado”.
Fernando Castillo afirma que esta ocultación de datos es “la seña de identidad del gobierno, una verdadera falta de respeto hacia la oposición y hacia toda la ciudadanía de Haro”.
Una situación habitual que también se ha repetido en casos como el del coste del servicio de abastecimiento de agua. En su día, el Grupo Municipal Ciudadanos Haro presentó una moción en el Consistorio en la que instaba al equipo de gobierno municipal a que ajustara la tasa de servicio de abastecimiento de agua al coste real o previsible del servicio que se presta. Esta moción fue rechazada en el pleno celebrado el pasado 14 de enero. En dicho pleno, la alcaldesa de Haro, Laura Rivado, se ciñó en su negativa a un informe “elaborado sin ningún rigor”, a juicio de García, que fue solicitado entonces por Cs Haro y esta misma semana por el Parlamento de La Rioja, a instancias del Grupo Parlamentario de Ciudadanos.
En esta situación, García lamenta que “es muy difícil trabajar así. A la oposición se nos niega la información, no hay memorias ni informes técnicos que avalen las decisiones. Se incumplen los reglamentos e incluso las leyes. Ni siquiera disponemos de un espacio propio era trabajo dentro del Ayuntamiento”.
Pues si estáis esperando que la señora alcaldesa os diga algo ya podéis esperar sentados.
Cuidado con esas insinuaciones sobre el tritonti, pueden sacar a relucir las cadenas.
– ¿ Las de F.N. ?
– Pues no, las de fantasmas.
Actúan en terrenos que recuerdan más a comportamientos mafiosos, falta transparencia es total.
Estos rojillos no le dicen la verdad ni al médico
Embusteros !!!
Es imposible que os den la información. Se supone que el aforo es de 500 entradas, cuando vas a comprar la entrada…lo primero que ves es el croquis de aforo del teatro bretón y solo aparecen 297 localidades. ¿Donde estan las otras 203? ¿Las pagan las bodegas y concejales e invitados o por el contrario son by the face?, como van a cuadrar el precio de las entradas con el coste del evento, es imposible, costaría cada entrada 1000€. De todos los modos lo de este equipo es de traca y nos quedan 3 años, buff!!!
Hasta que no suban el precio del carnaval del vino no van a parar!
El carnaval del vino es para que las bodegas muestren sus amadas por lo tanto el coste de dicho carnaval deberían pagarlo las bodegas no los ciudadanos entonces veríamos cuanto le interesa a la bodegas hacer dicho carnaval en beneficio de nuestra ciudad
Añadas perdon
En la línea de enredar y provocar el rechazo de muchos ciudadanos de Haro pueden hacer más. Les falta comprobar el precio del acceso a la piscina climatizada y ver si se cubre el gasto. Lo mismo con el autobús urbano y el resto de los servicios.
No se han enterado de que los ayuntamientos pueden y deben gastar en actividades culturales y de promoción turística por ejemplo.
A algunos les gusta más hablar a los medios que en las comisiones me parece a mi
Mosca cojonera. El tema de la pérdida es que se presupueste y aparezca en los presupuestos.
Aunque solo sea por transparencia e higiene y sobre todo información al ciudadano.
Juan
Creo sinceramente que no te has enterado de nada. El Carnaval sale de las reuniones del Plan de Dinamización que firmaron las tres administraciones, para dotarlo de contenido y activador del enoturismo. Se llego a un acuerdo con las bodegas harenses (algunas ya no colaboran) y era también beneficio para los Agustinos, de cuyo accionariado en parte son bodegas.
Cuando se acabaron los dineros del Plan, la financiación quedó en manos de la Comunidad y Municipal. Me temo que para la mayoría de las bodegas es más incordio que beneficio comercial, . Presentar añadas a mil borrachuzos de pueblo tiene glamour limitado y sirve de poco.