El tripartito resucita el hotel de Siervas de Jesús “porque hay alguien que ha preguntado por el edificio”
El pleno del Ayuntamiento de Haro aprobó, con la abstención del PP y los votos en contra de Ciudadanos, la enajenación del inmueble de propiedad municipal, localizado en la calle Siervas de Jesús, número dos, para poder venderlo llegado el caso y que la iniciativa privada lo destine a usos turísticos, con la condición mínima de Hotel.
Alberto Olarte afeó a la alcaldesa que, en la presentación de la idea, en rueda de prensa, arremetiera contra el PP por intentar, durante muchos años, lo mismo que ahora pretende el equipo de gobierno tripartito, “incluso regalando el edificio», por lo que se mostró a favor de la iniciativa, pero lamentó las formas. De ahí la abstención.
Ciudadanos, por su parte, votó en contra, a la espera de más información. Rafael García sentenció, “si tienen una opción de compra, nos lo dicen, nos lo cuentan e igual tienen el voto a favor”.
La falta de información por problemas a la hora de acceder a los expedientes y documentación municipal, fue la principal insistencia de los grupos de la oposición. Desde la bancada popular se quejaban de problemas en la comisión informativa de Turismo, situación que llegó a admitir incluso la presidenta de este órgano, por la lentitud que se registra en algunas cuestiones.
Ciudadanos también se quejó. En este caso, por las dos horas que les brinda la alcaldesa para conocer detalles de un expediente relacionado con los precios públicos.
La moción de Ciudadanos, en la que se pedía que se hiciera pública la agenda de los ediles liberados, salió adelante con la sorpresa de la formación naranja. La alcaldesa, Laura Rivado, pidió a la formación naranja que retirase la iniciativa “por estar mal presentada, en el Ayuntamiento no hay concejales liberados a jornada completa, su situación es del 90% de dedicación». Mientras, Fernando Castillo apuntaba que no la pensaban retirar, porque la habían presentado por transparencia, debido a que “los jarreros tienen derecho a saber”. Al final, el equipo de gobierno se abstuvo y la moción se aprobó con los votos de PP y Cs. Ahora bien, al no existir ediles liberados a jornada completa, no están obligados a hacer públicas sus agendas.
Por último, en este encuentro plenario, se aprobaron dos modificaciones en el presupuesto municipal, una para el arreglo del tejado del edificio García Cid Paternina, sede de la Estación de Autobuses y de los Juzgados, y otra para el arreglo de dos de los chalés de los profesores del Instituto, en avenida de Juan Carlos I, para su conversión en Ludoteca.
En este punto, el PP lamentó que se saquen servicios del casco histórico, por lo que Jesús Rioja, propuso utilizar para este servicio el local multiusos del antiguo Mercado Municipal o el edificio María Díaz. El equipo de gobierno, que también se mostró a favor de no quitar prestaciones al casco histórico, defendió la ubicación de la Ludoteca en los chales “porque gusta a padres, trabajadores y técnicos” por la posibilidad del jardín que se suma a las ventajas de las futuras instalaciones. Cs, en este asunto, votó en contra porque, según señalaron, “los requisitos que aparecen en la memoria, no se cumplen”.
Como anécdotas del encuentro destaca el fallo, una vez más, de la megafonía y los apagones que se sufrieron como consecuencia de algún contacto que originó que se saltarán, hasta en dos ocasiones, los magnetotérmicos o diferenciales de la Casa Consistorial.
La soberbia y la falta de educación de la Sra. Alcaldesa rozan el absurdo y la indeferencia con la que esta persona asume su cargo. Para ella todas las mociones están mal presentadas, será que ella lo hace mejor. Está tan pérdida como un pulpo en un garaje, deja trás de si una ineptitud manifiesta, más de 3,5 millones de euros sin invertir de los presupuestos del año pasado, las calles parecen caminos de cabras, las aceras un mundo músical. los edificios se caen y el Casco Viejo se muere. Politicos de medio pelo que solo están para cubrir expediente y cobrar su nómina. El Vaticano tiene su Banco y estado independiente, el Ayuntamiento también.
Pues la moción si que está mal formulada e igual la alcaldesa si que lo habría hecho mejor por qué peor no se puede hacer .NO HAY NADIE LIBERADO AL 100%por lo cual nadie tiene que presentar la agenda.A ver quién hace gala de su ineptitud
Relaja la raja
El 90% de dedicación es una trampa legal y un fraude al ciudadano. Es una banda de fulleros , sería interesante el conocer de quién fue la idea.
Nos engañan, nos mienten.
Ósea como en FITUR ? Que hagan algo se deteriora la parte antigua de la ciudad
Solamente por mi nick se sabrá a quien va dedicado este mensaje. Cada mañana escucho los fantásticos editoriales que esta gran comunicadora nos regala a diario – se la echa de menos cuando falta – hoy ha sido uno de aquellos que escuchas y piensas… coño que razón tiene y que bien lo cuenta. Que esta Alcaldesa no tiene educación a la hora de tratar a los concejales es latente, lo comentan en otro post, ella tan majestuosa y pueblerina tutea a todo bicho viviente con su enorme ego. Piensa que está en el patio del colegio o de copas con los coleguis. Pues no Sra. Rivado, el Salón de Plenos es solemne, la cortesía, el trato y el protocolo así lo estima, claro esta que, despues de ver al Consejero D. Celso González militante de su partido en la única payasada que se ha cometido en un Parlamento, nos damos cuenta que es algo para todos ustedes normal. Respeten y serán respetados. Gracias comunicadora, vislumbro tu grandeza.
Me alegraría que exista en el mercado algún interés por el edificio. Personalmente creo que no, se ha intentado mil veces alquilarlo a cien años por 1 € y miren el resultado.
Que busquen algo novedoso.
Una ludoteca para chiquillos con dos alturas, es propenso a caídas por las escaleras, alguno puede desencolarse
¡Señora Carrero! Haga algo positivo por la ciudad, usted que es concejala de todo y no ejerce de nada. Llame a una empresa de sonido y arreglen el equipo, es vergonzoso y es otro tipo de censura para no informar, teniendo en cuenta que la gran esfinge local no se digna en informar directamente a los que considera sus súbditos.
No hace tanto, el anterior gobierno informaba semanalmente a los jarreros y respondían en vivo y en directo de las basuras, de los baches, de las aceras rotas.
Ahora el ser superior no.
Por otro lado, cómo van las gestiones de la gasolinera concejala Carrero.Ya sé, te la tepampinfla, dame pan y llámame…
alguien ha visto coronavirus por haro ???
Y de los 25.000€ que se gastaron en un proyecto de rehabilitación del edificio como un espacio abierto público antes de elecciones que ha pasado? Para tirar a la basura?, 25000 eurazos de dinero público malgastado, si saliera de sus riñones otro gallo cantaría.