Olarte acusa a la alcaldesa de no desmentir las falsedades que se dijeron sobre Haro al comienzo de la pandemia
El portavoz del PP pide a la máxima responsable municipal que «comience a trabajar para poder afrontar estos tiempos difíciles». Olarte se resiste a creer que el contenido de la carta que le ha enviado la alcaldesa «haya salido de sus pensamientos».
Alberto Olarte ha contestado a la carta de la alcaldesa en la que le insta a condenar las palabras de Pablo Casado sobre el falso confinamiento que sufrió la ciudad.
En la misiva, se señala textualmente que «he recibido vía correo electrónico desde la unidad de cultura del Ayuntamiento de Haro, un escrito suyo dirigido a mí persona. Leído dicho escrito, y con estupefacción, me he quedado sorprendido de su atrevimiento, y me resisto a creer, que el contenido del mismo haya salido de sus pensamientos. Digo esto, porque durante esta pandemia, entiendo que la colaboración entre nosotros, ha sido mutua, intensa y fluida, y en consecuencia, espero tenga unos buenos resultados para el futuro de la ciudad. Baste poner de ejemplo las medidas socio económicas planteadas desde el PP de Haro, que han sido aceptadas por usted. Sigo convencido que ésta es la estrategia a seguir por el bien de todos, y no la confrontación política sin ton ni son”.
«Pero por contestar a su misiva», sigue el escrito, «yo también escuché al Presidente del Partido Popular, Sr. Casado, en su intervención en el Parlamento Nacional, decir que la ciudad de Haro, estuvo confinada, cuestión ésta que no es cierta. Por ello, y en las declaraciones efectuadas por mí en Radio Haro en la mañana del día 6 de mayo, dije que había sido una equivocación, porque no era cierto. Y mire, como dice en su escrito y como Jarrero de nacimiento, sentí la puñalada al volver a ser referencia nacional en esta epidemia. Y por eso, usted ahora me solicita una condena de sus palabras y que pida una disculpa y rectificación del Sr. Casado. Y como estoy también de acuerdo que en política no todo vale, quiero recordarla que a principios de esta pandemia, los días 6, 7 y 8 de marzo, la ciudad de Haro fue protagonista en los medios de comunicación nacionales, escritos, audiovisuales, radiofónicos y digitales. Y todos ellos, coincidían en que nuestra ciudad era el Centro de la Pandemia del COVID19, abríamos todos los informativos de las televisiones a nivel nacional, con unas imágenes deplorables de nuestra ciudad y que además no eran ciertas. Y también éramos los protagonistas de los medios escritos, radiofónicos y digitales, en los que se aseguraba que en Haro había medidas extremas y un barrio confinado, y tampoco esto era cierto», recuerda Olarte.
«Como la mayoría de las informaciones eran falsas, y otras muy exageradas, intenté poner mi granito de arena, realizando declaraciones en Antena 3 TV, el sábado 7 de marzo, para contar a toda España la realidad de la situación y defender a esta ciudad que llevo en el corazón. Sin embargo, desconozco por qué usted no realizó ningún tipo de declaración al respecto defendiendo nuestra ciudad, así como también desconozco dónde estaban los miembros del Gobierno de La Rioja, que tampoco realizaron ninguna, dejando el buen nombre de Haro, en total indefensión. Y no fue hasta la mañana del domingo día 8 de marzo, cuando el ministro de Sanidad, se refirió en rueda de prensa a nuestra ciudad, para decir que no había estado confinada. Por eso me pregunto, ¿Por qué la alcaldesa de Haro no realizó una defensa de la ciudad? ¿Por que los miembros del Gobierno de La Rioja tampoco lo hicieron? Esa era la obligación de ambos, alcaldesa y Gobierno de la Rioja y no lo hicieron”. Y usted, se atreve a acusarme de responsable por no quitar hierro a este asunto y exigirme que el nombre de Haro se restituya al lugar que debe estar, cuando usted alcaldesa eludió esa responsabilidad en el momento más grave, al comienzo de esta maldita pandemia».
Olarte continúa en su escrito señalando que «han pasado los días, y por los signos y síntomas, que usted presenta, esto no solo no ha mejorado, sino que ha empeorado, y lo ha empeorado usted y mucho alcaldesa. En este sentido, creo que usted es conocedora de las declaraciones de su compañero de partido y presidente de Castilla – la Mancha, Sr. García Page, que no en una ocasión, sino en más de una, y en fechas recientes, pone en su boca el nombre de nuestra ciudad, el nombre de Haro para situarlo en el centro de la diana de la pandemia. Y aunque usted dice que le ha pedido que se disculpe por ello, todavía estamos los jarreros esperando alguna disculpa o rectificación del Sr. García Page. Pero es que usted alcaldesa, ve el grano en ojo ajeno y no la viga en el propio, porque también el Sr. Sánchez, en el Parlamento Nacional, el Presidente del Gobierno de España, y miembro de su partido, situó a los riojanos como los provocadores de la pandemia en el País Vasco, y afirmó textualmente: “cuando fundamentalmente gente de La Rioja se trasladó a un funeral a Vitoria» y no lo dijo una vez, sino más de una, y esto es falso, porque donde se contagiaron los riojanos fue en Vitoria. Y me pregunto ¿Pedirá usted la disculpa del Sr. Sánchez por esta falsedad? Porque señora, usted es la alcaldesa y la primera en estar obligada a ello, y guardar el buen nombre de nuestra ciudad».
La carta concluye diciendo que seguirá defendiendo la ciudad de Haro «a capa y espada, y allí donde esté, como lo he hecho toda mi vida, pero sin las exigencias de nadie, y menos de la máxima mandataria de mi ciudad, porque desde mi humilde punto de vista, no está, ni sabe estar a la altura de las circunstancias y del trabajo que merece la misma. Esperando que usted se encuentre bien, por el bien de la ciudad de Haro, y esperando que de una vez comience usted a trabajar, para poder afrontar esto tiempos difíciles, reciba un atento y cordial saludo».
Debemos aceptar y ser conscientes, para la reconstrucción de nuestro buen nombre no podemos contar con ‘la bien pagá’ a la cual la problemática de Haro la trae al pairo, en ningún momento he visto gesto de preocupación, ni un pequeño esfuerzo para ayudar.
Es la misma que denunció a ciertos medios de comunicación local antes sus altas estancias por su trabajo, como era la costumbre en su tierra el señalar objetivos, el mover el árbol.
Usted su único apego por nuestro pueblo es la caja, nos está masacrando.
Y su jefe las q esta diciendo ahora y seguro q el no dice nada .
Para las dos ‘figuras locales’ protagonistas: déjense de comunicados y dediquen el tiempo a trabajar en cosas productivas y necesarias. Hasta los mismísimos de unxs y de otrxs…..
ZASCA, ZASCA y ZASCA, genial contestación a la misiva enviada por el conserje del ayuntamiento en nombre de la alcaldesa. Despues de esto no creo que le queden ganas de mas tonterías. #RivadoDimision
de haro de pura cepa y socialista asta la muerte laura rivado alcaldesa de haro no me representas…
«profundo mensaje»…
Sólo le falta mostrar disconformidad con las declaraciones de su jefe nacional.
Claro, el que se mueve no sale bien en la foto.
Esto es para llorar ahora salen los amantes de haro y el casado lo dice en el parlamento y no pasa nada será por que teneis un jefe que además de malo es tonto de remate ALBERTO OLARTE CALLADITO ESTA MÁS GUAPO
Todos han metido la pata solo les importa la foto y postureo
no insulte señora maria cristina . tenga educacion oiga. no defienda lo indefendible ,abra los ojos de una vez y sea educada que pa fascistas insultones ya tenemos muchos y no precisamente del pp.. mas bien podemitas que quieren cobrar paguitas
Mejor que no escribas chorradas María Cristina
Bien dicho,señor Olarte .,pero esto que usted se refiere ,los que somos de Haro ,lo pedimos y lo hablamos cada día que oíamos y veíamos esas imágenes en televisión y la señora alcaldesa no dio el cayo.
Maria Cristina no tiene porque decir que este calladito,ni a el ni a nadie mas por que estamos en democracia y podemos y decir lo que nos plazca siempre con respeto y sin insultar.
El coro de aplaudidores de la derecha e insultones perpetuos a todo lo que parezca de izquierdas considera que la libertad de expresión queda limitada al «pensamiento ünico» que tratan de imponer en recuerdo a lo que para ellos son «glorias pasadas».
Debe de estar prohibido censurar la actuación esperpéntica del Sr. Olarte, fiel subordinado del súbitamente «ilustrado» Sr. Casado, licenciado a distancia en cuatro meses y autor de auténticos disparates al rebufo de otro «ilustrado y gran trabajador», compitiendo para ver quien logra insultar más y mejor.
Dentro de los «demonios» que agitan, Maduro, separatistas, podemitas, socialistas, comunistas anarquistas,… se olvidan de los que su guía espiritual añadía: «judeo-masónicos»…Vamos, que incluyen a una parte muy mayoritaria de la población.
PIEL FINA, al leer tu argumento he visto que mientras lo redactabas te estabas reflejando en la pantalla del dispositivo, si cambias los téminos de lado – derecha a izquierda-, te ves tu reflejado. Muy bueno si señor. decir que Casado es licenciado a distancia, teniendo entre tus filas como ministra a una dependienta de supermercado, como Presidente a D. Plagios, por no hablar de Ábalos te deja con el culo al aire y desmonta tus argumentos parvularios. ¡ Y tu más!
HASTA LOS COJONES, eso de respeto y sin insultar creo que no es posible, ya que segun la portavoz del PSOE en el Congreso, Casado le insulto 37 veces en su replica al discurso del Presidente de la Nacion.