El Ingreso Mínimo Vital es “una medida revolucionaria e histórica” que atajará especialmente la pobreza infantil en La Rioja
La Renta de Ciudadanía seguirá existiendo para dar cobertura a los colectivos que no puedan acceder a la nueva prestación.
La presidenta del Gobierno de La Rioja, Concha Andreu, la consejera de Servicios Sociales y a la Ciudadanía, Ana Santos, y la consejera de Participación, Cooperación y Derechos Humanos, Raquel Romero, han mantenido una reunión para analizar y valorar el Ingreso Mínimo Vital aprobado por el Consejo de Ministros el pasado viernes y publicado en el Boletín Oficial del Estado del día 1 de junio.
Tras la reunión, la presidenta y las consejeras han comparecido en rueda de prensa ante los medios de comunicación. Andreu ha insistido en que “el Ingreso Mínimo Vital es una medida revolucionaria y también histórica en España, que responde a un problema social real en nuestro sistema social y que ya acuciaba a los más desfavorecidos antes de la COVID-19, la pobreza y en especial la pobreza infantil”. “Tiene por lo tanto un mayor valor, pues llega en un momento de gran incertidumbre y urgente necesidad para muchas familias ante las consecuencias económicas, sociales y laborales fruto de la pandemia con el objetivo claro de intentar no dejar a nadie atrás”, ha concretado.
“Como sociedad avanzada no podemos seguir dando la espalda, e incluso respaldando, la desigualdad de oportunidades. Y aplicado en nuestras comunidades autónomas, el Ingreso Mínimo Vital mejorará la cobertura de la Renta Mínima autonómica, protegiendo a más familias sin ingresos, convirtiéndonos en la última red de protección de, según los primeros cálculos, más de 8.000 familias en el caso de La Rioja”, ha detallado la presidenta durante su intervención.
“Con la aprobación de esta nueva política conseguimos proteger a nuestra población y podemos estar orgullosos de este paso de gigante para toda la ciudadanía española, como así se lo trasladé al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la Conferencia de Presidentes del pasado domingo”, ha concluido.
Por su parte, la consejera de Servicios Sociales y a la Ciudadanía, Ana Santos, ha explicado que el Ingreso Mínimo Vital llegará a más hogares que la Renta de Ciudadanía de La Rioja. “En estos momentos, 2.413 hogares están percibiendo esta renta y, durante la crisis del COVID-19, trescientos hogares más la han solicitado”. Asimismo, el Ingreso Mínimo Vital contempla catorce tipos de hogares “y en todos los casos, la cuantía del Ingreso Mínimo Vital es superior a la Renta con lo que se garantizan unos ingresos mínimos para todos los ciudadanos independientemente de la comunidad en la que residan”. La cuantía de la Renta de Ciudadanía oscila entre los 430 y los 672 euros mientras que el Ingreso Mínimo Vital “dignifica el importe incrementándolo entre los 463 y los 1.015 euros para el caso de un hogar con tres o más menores”.
Permanencia de la Renta de Ciudadanía
En lo relativo al futuro de la ayuda autonómica de Renta de Ciudadanía, Santos ha insistido en que “seguirá existiendo para cubrir las necesidades de aquellas unidades de convivencia que no pueden acceder al Ingreso Mínimo Vital”, es decir, jóvenes de 18 años que han estado bajo la tutela del Gobierno de La Rioja; los huérfanos de padre y madre; los menores de 23 años que hayan vivido de forma independiente al menos durante dos años (el IMV exige tres años, siempre que en este periodo hayan cotizado 18 meses a la Seguridad Social); mayores de 65 años hasta la percepción de una pensión no contributiva; mujeres embarazadas en situación de riesgo social menores de 23 años y solicitantes de asilo y refugio que no cumplan con el año de residencia legal en España.
La consejera de Participación, Cooperación y Derechos Humanos, Raquel Romero, ha asegurado que con el Ingreso Mínimo Vital comienza “una revolución de nuestro Estado del Bienestar” porque “no solo se amplia y refuerza nuestro estado de protección social, sino que se da un paso histórico en la lucha contra la pobreza y la defensa de los colectivos más vulnerables”.
La nueva prestación abre “una nueva institucionalidad que debe ser el eje estratégico de la nueva normalidad” que transforme “las instituciones en herramientas útiles para garantizar los derechos humanos básicos” y ha recalcado que el Ingreso Mínimo Vital marca “la diferencia política entre este Gobierno de coalición y los gobiernos anteriores” al garantizar que “nadie se quede atrás”.
La consejera de Participación ha insistido en que con la nueva normalidad tiene que llegar también “una nueva institucionalidad porque, ahora más que nunca, necesitamos unas instituciones al servicio de la gente y controladas por la gente”. En este sentido, ha coincidido con la presidenta, Concha Andreu, en la necesidad de aumentar la participación ciudadana en la vida institucional y en la gestión de los recursos públicos porque “esta pandemia nos ha vuelto a demostrar que, en tiempos de crisis, la sociedad civil siempre es la clave para solucionar los problemas colectivos, y la solidaridad y la participación social son fundamentales para afrontar los momentos de crisis”.
Un sueldo a cambió de nada. Ya no merece la pena ni estudiar ni trabajar es muy triste
Una peña megapasota tio. Condenada a vivir del subsidio, o sea no hacer nada. Ser pobres es el objetivo de Podemos, crea megavagos conformistas que les votan
ALAIN, no es un sueldo a cambio de nada. No seas tan ignorante.
Es un Ingreso mínimo de subsistencia para que puedan sobrevivir quienes han perdido su trabajo y también a quienes se les está prohibiendo trabajar por supuestamente presentar su trabajo un peligro de rebrote del coronavirus.
Digo yo que si el gobierno les prohíbe trabajar también tendrá que buscarles una forma digna de subsistencia.
¿Que va a ser de todos trabajadores de actividades y profesiones que necesitan de numeroso público para seguir en activo?
Cito varios ejemplos: Conciertos y verbenas, Deportes en estadios y polideportivos, Atracciones de feria, Discotecas, Mercados, Teatros y Cines, Circos, Corridas de Toros,…
Todas estas actividades se están jodiendo sin poder obtener ingresos mientras ven como el resto ya pueden trabajar llevando dinero fresco a sus hogares.
¿Tienen ellos la culpa por haber elegido una profesión de alto riesgo de contagio en el caso de presentarse una pandemia?
Ya dije desde el principio que a este virus y a la crisis económica que vendría después lo mataría la SOLIDARIDAD.
Por lo tanto si el gobierno tiene que recaudar de los que tienen permitido trabajar para dárselo a los que lo tienen prohibido, habrá que aceptarlo como un ejercicio de SOLIDARIDAD.
DONDE ANTES DIJE DIGO AHORA DIGO DIEGO.
Nos siguen tomando por tontos.
Antes juraban y perjuraban firmemente que no dejarían atrás a ningún ciudadano.
Ahora acabo de leer en esta misma noticia que lo van a intentar. ¿ Que será lo próximo?
¿SE PUEDE TENER LA CARA MAS DURA?
Apesebramiento para que la gente les siga votando aunque arruinen el país.
Qué triste que un sanitario cobre 1000€ arriesgando su vida por el COVID19 y mientras tanto otra persona cobrando 1015€ por estar sentada en el sofá.
Qué vergüenza de país.
Esto va a ser peor que Venezuela.
Efecto llamada a que vengan inmigrantes a vivir sin trabajar. De dónde va a salir el dinero?
Esto casa vez se parece más el cuento de la hormiga y la cigarra. Unos trabajando rompiéndose los riñones y otros viviendo la vida y de fiesta en fiesta. El que trabaja venga a pagar impuestos para que otros se vayan a dar paseitos. Se promociona al vago y al sinvergüenza. Qué asco de comunistas y socialistas.
Ingreso mínimo vital= compra de votos
Ya solo falta que todo el que venga a España, a parte de recibir una paga gratis, sanidad y colegios gratis, tenga derecho a votar. Entonces ya tenemos una falsa democracia. Una dictadura para perpetuarse en el poder a comunistas y socialistas.
Primero genocidas y luego dictadores de pagas.
Va a aumentar la economía sumergida. Gente que va a recibir la ayuda pero que va a trabajar en B sin cotizar. Filas enormes para pedor comida. Vamos, como en Venezuela y Cuba.
@Tonterías las justas, cada vez que abres la boca es para decir chorradas. ¿Cómo que el que trabaja tiene que trabajar para el que se queda sin trabajo? ¿De por vida? ¿Dejaos todos de trabajar y ponemos la mano a ver qué pasa?
Sólo estáis consiguiendo que los inversores huyan de España. Y que nadie trabaje. Cada vez cerrarán más negocios y empresas. Total, te dan dinero Por no trabajar. ¿Para qué esforzarse?
Vaya panda de sinvergüenzas. Vais a llevar a España a la ruina absoluta. Mientras otros países se van recuperando aquí vamos hacia el desastre y la quiebra. Lo vais a conseguir.
Tonterías las justas, me gusta tu nick.
Solidaridad?? Es la hora de la renta, no soy suficientemente solidario cuando pago mis impuestos?? eh, espera, que nó solo paga impuestos UNA vez al año; que todo los meses me quitan de la nómina IRPF, pero espera… que me levanto por la mañana, doy la luz para ir al baño (la primera parada del día) y sabes??? pago impuestos !!! Pago, pagamos impuestos TODOS los días a todas horas, de hecho cuando duermes… también pagas impuestos (carga fiscal son impuestos directos e indirectos).
Dicho eso, yo personalmente creo que soy suficientemente «solidario» por imposición, de hecho si quiero ser más solidario, pues libremente saco dinero y lo dono a quien yo quiera o a la causa que quiera, no hace falta que venga «papa» estado de la mano «mama» Concha a decirme que me suben los impuestos y no te quejes que eres un insolidario.
Luego el tufo a demagogía que pobreza infantil?? Donde en Haro hay niños desnutridos?? Está cáritas, está el banco de alimentos… lo de siempre una paguita pero seguimos necesitando más «solidaridad», «solicitantes de refugio», » menores extutelados», mayores de 65 con pensión no contributiva genial para que cotizar?? si luego el estado me la complementa???
Lo que acaba con la pobreza es «pleno empleo», no las ayudas, el ejemplo lo tienes en Andalucia, el PER desde los años 80 porque es una región «pobre», estamos en el 2020, el per sigue existendio y es una región mas «pobre» y «parada» de Europa. Aquí se ve lo bien que funcionan las políticas «sociales» y solidarias… Hablamos de pobreza, Concha tiene mas de 20.000 parados que en Junio 2019, covid ha contribuido mucho, pero se debiera centrar en que las empresas creen riqueza y no repartir «ayudas» que no dejan de ser un «reparto de la pobreza» y quien lo paga «los impuestos de los ciudadanos» y como no llega… pues «deuda» que lo pagarán tu, yo, nuestros hijos, hijas, nietos y nietas.
Un saludo
Yo sólo veo un problema y lo vi en Inglaterra, en los disturbios de hace unos años. Para pararlos el gobierno sólo tubo que decir, os quitamos las subvenciones si esto sigue. No duro, ni un día más.
Puede haber gente que lo necesite, pero otros muchos quieren vivir sin pegar golpe. Estos últimos son los que están consiguiendo vivir bien. Pero cuidado, dejais de ser personas para ser marionetas.
¿SABÉIS QUE ES LA EMPATÍA? PONERSE EN EL LUGAR DEL OTRO.
No estoy diciendo que se de esa ayuda irresponsablemente a cualquier vago, ni de por vida, sino que se les dé mientras se les prohíba trabajar en lo suyo. Ellos son los primeros que quieren ganarse el dinero con el sudor de su frente. Con su oficio.
Decidme que solución le dais a los trabajadores autónomos o asalariados que he citado antes, que llevan sin ingresos desde el principio del estado de alarma y lo que les espera.
¿Vais a darles parte de vuestros ingresos voluntariamente? Si es así me callo.
¿Quereis decirme que con los impuestos que TODOS pagábamos antes ya es suficiente? Que reconozco que son enormes. ¿Estamos en la misma situación que antes?
Si no nos concienciarnos todos un poco, ¿deseáis que lleguemos al punto de que empiecen los saqueos en supermercados, como las imágenes que vemos de Estados Unidos?
HABRÁ QUE HACER TODO LO POSIBLE PARA QUE PREVALEZCA LA UNIDAD, EMPEZANDO POR LOS POLÍTICOS Y TERMINANDO POR LOS CIUDADANOS. NO NOS DEJEMOS CONTAGIAR DE OTROS PAÍSES PARA QUE NO CUNDA EL PÁNICO.
UNO DE HARO, un sanitario arriesga su vida enfrentándose a virus, pero hay también más profesionales que ponen en peligro su vida enfrentándose a peligros como un toro, caerse de un trapecio de un circo, caerse de un tejado, recibir puñetazos en boxeo, limpiar basura, etc.
Todavía no conozco a nadie que haya estado cobrando 1015 euros sentado en su sofá mientras un sanitario cobrando 1000. Bueno si, algunos funcionarios. Pero me refiero a las ayudas que tanto anuncian y nunca llegan.
El problema es que los trabajadores en activo, con nómina, pagan los impuestos. Pero otros muchos no declaran todo lo que ganan y los más ricos no cotizan lo que debieran.
La amnistía fiscal del PP permitió que los más poderosos se burlaran de todo el Estado. Además la lista de estos delincuentes no se ha publicado.
En Europa ya existe la modalidad del ingreso mínimo vital. En alguna Comunidad Autónoma también.
No es un ingreso a perpetuidad, es un complemento para evitar la pobreza extrema. En España muchos trabajadores en activo son pobres.
Esto se paga con los impuestos, que habrá que reforzarlos haciendo que los que más tienen paguen como se hace en Europa, evitando «Paraísos Fiscales» y Amnistías Fiscales.
@Tonterías las justas, en el sofá no les vas a ver porque no te dejan entrar en su casa. Pero vamos, eso va a ser el pan nuestro de cada día.
@Justicia Social, ya hay datos que hay fuga de capitales de los que más tienen. Al final, y está comprobado, subir impuestos consigues recaudar menos. ¿Tú irías a montar un negocio a Venezuela?
Dios mío……. Que Vergonzoso utilizar la pobreza infantil de titulo de un articulo……. Cuando todos sabemos que lo único que estan creando en vez de trabajo, son vagos….. Todo lo arreglan regalando dinero?????
Tonterías entonces estamos hablando de dos rentas diferentes, tú me hablas de ayudar a trabajadores y autónomos, que por el Covid19 no pueden trabajar.
Pero Concha habla desde pobreza infantil, ojo! El nivel de populismo, a extutelados, que no tutelaran tan bien los servicios sociales si al cumplir los 18 no tienen ni formación ni empleo, pensiones no contributivas , hasta refugiados y víctimas de la trata de seres humanos…
Como has dicho si un trabajador o autónomo necesita ayuda, es el mejor dinero invertido por qué lo devuelve a la sociedad cuando se reactiva.
Pero cobrar algo sin cotizar?? Si. Pagar impuestos?? No sólo es la renta, una renta al alquiler también no?? Y si tengo hijos pues colegio, libros… Y no aportando.. entonces quién es el insolidario??
Empatía también con el que recibe esa ayuda, que comprenda que sus vecinos son exigentes, que ese dinero no se lo da ningún «gobierno» que sale de los impuestos. Cuanto más gasto social menos infraestructuras, peor educación, sanidad y cualquier servicio público, el dinero no es un maná infinito.
Y para acabar porque soy exceptico, por el ejemplo del PER en Andalucia, lo vendieron como algo temporal hasta que se desarrolle Andalucía y mira 2020 y no cojo… de eliminarlo, es más bajan las peonadas los requisitos para acceder.
Empatía si, solidaridad también pero con requisitos y obligaciones
Pues si, me refiero sobretodo a trabajadores y autónomos que tenemos TERMINANTEMENTE PROHIBIDO trabajar en nuestro oficio mientras vemos como otras actividades ya han abierto con unas medidas de sanidad ridículas y que no se cumplen.
Y vemos como las ayudas prometidas se van aplazando y tememos que también esfumando.
Efecto llamada, ignorantes!!!!!!!!!
DEJAOS DE TANTO ANUNCIO Y PONEDLO EN PRÁCTICA DE UNA PUTA VEZ.
Es un avance más hacia el comunismo, que no ha funcionado en ningún lugar del mundo.
En este sistema tan maravilloso, es el estado a través del partido el que reparte la riqueza según las necesidades de cada uno. Teóricamente, me convenceria más un socialismo, en el que es la propia comunidad la que haría ese reparto en función de lo que cada uno trabaje.
Al margen de la teoria, el comunismo no ha funcionado en ningún lado, y el socialismo tampoco.
.
En todo este jaleo, los que quieren implantar el comunismo son de facto capitalistas. El comunista más feliz es aquél que vive en un pais «capitalista».
.
Las ayudas, pues acabaran como en Andalucia, … donde se prefieren 400 Euros sin trabajar que 600 trabajando. Entre mis 400,, los de mi primo, los de mis hermanos…. vive toda la familia, pudiendo pasar todas las mañanas sesteando en el bar al suave calorcillo de las ayudas estatales.
Alberto Santos, ¿tu de que vas?
¿A ti no te ha faltado el trabajo en esta pandemia, verdad majo?¿Has seguido recibiendo ingresos,a que si? Pues deja de decir chorradas, que a otros muchos nos están jodiendo vivos.
Esta crisis económica no es comparable con ninguna otra anterior. La inmensa gran mayoría no nos conformamos con 400 euros mensuales, solo queremos que dejen de prohibirnos trabajar en lo nuestro para obtener ingresos.
Olvídate del comunismo, socialismo y capitalismo, que esto va de otra cosa. Y no te pases de listo.