`Rioja´ se moviliza para abortar el intento de creación de un Consejo Regulador propio para `Rioja Alavesa´
El Pleno del Consejo Regulador acuerda activar todos los mecanismos a su alcance para frenar una propuesta parlamentaria del PNV que pretende modificar la Ley 6/2015, de Denominaciones de Origen supraautonómicas. La iniciativa pretende crear un organismo específico para Rioja Alavesa, y atribuir al Gobierno Vasco las facultades de control, inspección y sanción. Se solicitará a los gobiernos de Navarra y La Rioja, al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y a todos los grupos parlamentarios en el Congreso que se opongan al proyecto nacionalista.
El Pleno del Consejo Regulador se ha reunido en una sesión convocada por vía de urgencia para acordar su postura ante la proposición de Ley impulsada por el Partido Nacionalista Vasco en el Congreso de los Diputados para modificar la Ley 6/2015, de Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas Protegidas de ámbito territorial supraautonómico. Dicha proposición afecta directamente al modelo, normativa y funcionamiento actuales de la DOCa Rioja, y ha sido calificada por el órgano como como un intento de escisión e independencia llevado a cabo mediante una artificiosa vía de derecho y una expropiación política.
En este contexto, el órgano de representación máxima de la Denominación dejaba latente también su malestar por el hecho de haber conocido la propuesta parlamentaria del PNV a través de los medios de comunicación, aspecto éste que ha sido calificado de inapropiado dada la especial circunstancia de que el representante del Gobierno Vasco en el Pleno del Consejo Regulador milita en el partido político promotor de la iniciativa parlamentaria origen del debate.
En un documento interno de siete puntos, el Consejo Regulador de la DOCa Rioja ha recogido su firme intención de utilizar todos los recursos a su alcance para abortar lo que a su juicio es una iniciativa para crear de facto una nueva Denominación de Origen, instrumentada extrapolando una posible mención en el etiquetado de un área geográfica menor (Rioja Alavesa) y planteando un modelo de gestión independiente con ejercicio de las facultades de control, inspección y sanción por parte del Gobierno Vasco. En este sentido, se ha adoptado el compromiso de dar los pasos oportunos para instar a todos los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados, a los gobiernos regionales de las otras dos CC.AA. por las que se extiende la Denominación y al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación a que se opongan, directamente y a través de sus representantes parlamentarios en el Congreso, a que esta iniciativa prospere. Se hará también partícipe de dichas actuaciones a la Denominación de Origen Cava y a la Denominación de Origen Jumilla, a quienes el Consejo considera interesados directos de la potencial modificación legislativa.
El manifiesto acordado reafirma la importancia de la unidad y unicidad de la Denominación de Origen Calificada Rioja y la atribución exclusiva de su gestión al sector, con el fin de garantizar la calidad de los vinos amparados, la leal competencia entre todos los inscritos y los intereses de los consumidores.
En este sentido, Fernando Salamero, presidente del Consejo Regulador, ha querido incidir en que “cuando un consumidor compra un vino de Rioja Alavesa, compra un Rioja, un vino que ha seguido un riguroso proceso de certificación. El Consejo Regulador a día de hoy es capaz de otorgar esa garantía de calidad y origen para cada una de las tres zonas que componen la Denominación, Rioja Alavesa, Rioja Alta y Rioja Oriental; también para sus 144 municipios y algunos Viñedos Singulares. Esto constituye una importante herramienta de diferenciación para las bodegas, pero también un sello de confianza y rigor, que nos ha costado mucho esfuerzo crear y que se reconozca internacionalmente, y que no debemos permitir que ahora se desvirtúe”.
El presidente del PNV dice que no es Español, que el es vasco, por lo tanto el consejo regulador será vasco, no quieran venir como es su costumbre a terreno conquistado por que la RIOJA no es país vasco.
Los productores, elaboradores, etc…. deberán elegir si esto sigue para adelante, a que denominación se acogen.
En la Rioja, que se les quite de la cabeza, lo que sobran son vascos.
Ya es hora de quitar de la denominación y de las señales lo de Rioja alavesa y dejarlo simplemente en RIOJA.
Los vascos a su casa y que se queden con la denominación de ardoa chacoli.
Sería bueno aprovechar las circunstancias e ir quitando territorio que no es de La Rioja para denominar con propiedad lo que es un vino Rioja.
LA RIOJA,O SE PLANTA AHORA, O NOS COMEN LOS DE VASCONGADAS!!!
La Andreu quería poner al vascuence en el Estatuto de La Rioja. En el Ayuntamiento de Haro hay concejales que no se opondrían.
PEROOO,,,,, , PARTIDO RIOJANOOO!!!!, A QUÉ ESPERASSS!!!
En efecto» Degradacion » , la Andreu protestara un poco pero bajito para no molestar, y en Haro ni eso. Si abren la boca se las cierran desde Madrid. Sanchez necesita al PNV y la Rioja le importa un pito y lo que es mas lamentable : a los socialistas de aqui también, ya dio buenas muestras Aldama y otros más cuando habia que dar la cara en Madrid.
El auténtico virus que destruye España es la clase politica que tenemos que lo último es España para ellos.
¡VIVA LA RIOJA! ¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA EL VINO!
y siempre igual con esta gentuza, q daño habeis hecho y seguis haciendo a nuestra patria…
No recuerdo ahora el dato, DESDE MI VENTANA, pero los socialistas riojano hasta han votado en contra de los intereses de La Rioja en alguna ocasión.
Los socialistas desde Felipe González, sus diferentes secretarios generales eran muy propensos a pecar de palurdos y sectarios, con una idea poco clara o inexistente del concepto España.
DEGRADACIÓN. —– con ese sobre-nombre lo dices todo, el vascuence se decía en la época de «patas cortas» se le llama EUSKERA, idioma cuyas primeros escritos se hallarón en La Rioja.
————————–
ZIS-ZAS. ——- creo que precisamente Haro y los pueblos de alrededor dependemos de los vascos con sus segundas residencias, sus épocas vacacionales en o agroturismos, campings, etc, la mayor parte de visitas a las bodegas ¿pudieran ser vascas?
¿Cuántas de las bodegas importantes fueron creadas por vascos? ¿igual hay alguna?
NO SEAMOS HIPOCRITAS!!! ni los de un lado ni los del otro ah!! y el Txakoli esta bien rico.