El pleno de Haro aprueba la modificación presupuestaria para la construcción de una pasarela peatonal sobre el río Tirón
(Fotografía de archivo en la que en 2011 la consejera Aránzazu Vallejo y el alcalde Patricio Capellán presentaron la pasarela peatonal).
Con el voto en contra de Ciudadanos, y con muchos reproches entre equipo de gobierno y PP, se aprobó una modificación presupuestaria de 1,8 millones de euros para iniciar el proceso de construcción de una pasarela peatonal sobre el río Tirón y la adecuación de la zona, con la idea de instalar un ascensor en 2022 en la Atalaya que una el Barrio de la Estación y el centro histórico de la ciudad.
El PP, que votó a favor de la iniciativa por ser “muy importante y de futuro”, lamentó las veces que el tripartito la ha rechazado y defendió que este proyecto, del PP, no lo ha sacado el equipo de gobierno de un cajón, como defiende la alcaldesa Laura Rivado, porque los populares siempre han tenido intención de ejecutarlo como lo demuestra el hecho que lo han llevado en su programa electoral.
Fernando Castillo, de Ciudadanos argumentó su voto en contra en que se trata de un proyecto de casi 2 millones de euros del que tuvieron conocimiento a través de la nota de prensa que se envió a los medios de comunicación, sin saber nada antes. Todo “deprisa, a todo correr y a final de año, sin buscar financiación y sin explicar nada. El portavoz naranja matizó que Ciudadanos no se opone a la adecuación de las riberas, pero si al proyecto de la pasarela sin saber nada.
La alcaldesa, Laura Rivado, señaló que “los proyectos son de los jarreros y para los jarreros, insistió en que lo sacan de un cajón donde “se quedó olvidado” y en su deseo de que se ejecute” a la primera y sin problemas”. Rivado cree que se trata de una actuación tan importante que llegó a decir que si sigue como alcaldesa en 2023 lo ejecutará y que si no pedirá a quién le sustituya en la Alcaldía que lo lleve a cabo. La alcaldesa reconoció que se trata de un proyecto del PP que ya está redactado, a falta de actualizaciones de costes, por lo que sería una locura contratar la redacción de otro nuevo y gastar dinero.
«Me la pela», «cojones», «coño», «cagadas…», lindezas en la intervención del PR+
Por su parte, en un tono que ya es habitual en sus intervenciones, sin ninguna llamada al orden por parte de la alcaldesa, Leopoldo García acusó al PP de enfangar todo.
Estoy hasta los cojones de la mediocridad del Sr. García, su ignorancia, su falta de recorrido y su comportamiento patán de simio descontrolado. El tirar la piedra y esconder la mano.
Todavía esperamos haga saber a los que pagamos su sueldo, que señale con nombre y dos apellidos a los cuatro «hijos de puta» que el señaló, y si se autocita. Ahora se hace caquita y calla.
Se cree el macho alfa de esa manada rara, por el empleo de un español mal sonante en las instituciones, sin gracia ni donaire. El tonto y la insulsa que permite esa ofensa a los ciudadanos.
A parte de los nombramientos festeros, podría señalar alguna idea que beneficie a los harenses.
Comportamiento tabernario de baja estofa, una indecencia mantenida con dinero público. No sabe hablar y presume que gobierna.
¿De verdad lo creen? ¿Creen que podemos permitirnos el lujo de mantener con nuestro dinero un viceberzas?
Esta actitud de culiparlante, mitad trepa y vividor, mitad oportunista y maniobrero del lerele, es muy cutre en nuestra institución principal.
Estos maniobrero oscuro tendrían que ser reprendidos públicamente por la alcaldesa, colaboradora necesaria de la estulticia. Entiendo se la suda allí por la bisectriz.
Vaya txapa primo
Renovar la foto no estaría mal de todas formas…
La foto no corresponde
Javier Vozmediano Ledesma razón no te falta, pero entiendo que la han pues porque es cuando se presentó el proyecto, en 2011
Por la foto flaco favor os estáis haciendo RadioHaro ya que ni Trump MANIPULA tanto.
Borja Merino en tal caso es para reírse de los protagonistas de la foto ya que vendieron humo.
Julius Nájera González bueno, en su día lo iba a pagar la comunidad autónoma íntegramente, hoy va a costar más de 120€ por persona a cada jarrero ? humo seguramente, pero no sé si el año de la crisis del COVID es el mejor para hacer un proyecto que lleva 9 años y pico en los despachos del ayuntamiento. Pero esto ya cada un tendrá su opinión. Yo solo digo el por qué supongo que han puesto esa foto simplemente
Borja Merino Ojalá todos los ayuntamientos hicieran obra pública para generar puestos de trabajo y más en estos tiempos.
Julius Nájera González eso sí se la conceden a una empresa local, cosa que no suele ser el caso. Y es lamentable que no se consiga que el gobierno financie un mísero euro pero bien
Borja Merino en caso de que no consigan financiación externa ya estarían en mejor disposición que los de la foto frustrada.
Borja Merino y los pliegos de condiciones municipales no caben adjudicaciones a dedo a empresas locales, eso ya pasó a la historia.
Julius Nájera González bueno, no digo a dedo, pero será mejor favorecer empresas locales si queremos que los jóvenes se queden por aquí. No que cada día hay más gente que se va fuera y los que se quedan trabajan en miranda, Vitoria, Logroño…en fin. Todo te parece de lujo dependiendo quién lo haga. A mi me da igual quien lo haga, pero hay realidades. En Cihuri se hizo la esclavitud sin coste alguno para el municipio, en Haro las pasarelas de alto santo domingo y ferial lo mismo… Pero son cosas que las ve el que quiere verlas
Borja Merino desde luego la ermita de Cihuri era supernecesaria???
Julius Nájera González necesaria para ti no será, pero es un paraje muy bonito y mucha gente lo visita y repito, costó 0€ al municipio. A mi si me arreglan la ermita de San felices y su paraje gratis para los jarreros me parecería una buena gestión
Borja Merino pues ponte de acuerdo contigo mismo porque has dicho que la pasarela proyectada ahora no es lo más necesario.
Julius Nájera González no he dicho que no sea necesaria, otra cosa que tú interpretes lo que mejor te parece. Pero si empezamos por necesidades, con el COVID creo que hay mejores formas de gastar 1,8 millones de euros de Haro que en una pasarela que deberían financiar mínimo al 50% el gobierno, ya que el proyecto inicial lo iba a pagar el gobierno riojano al 100%. Háblale de necesidades al que haya cerrado el negocio o se haya quedado en el paro y esté empadronado en Haro que le va a costar más se 120€ esa pasarela
Borja Merino yo también tenía un tío en América que iba a financiar esa pasarela al 50% como tú dices.
Julius Nájera González si estando el PSOE en el ayuntamiento de Haro y en el gobierno riojano son incapaces de sacar un duro para unir la mayor concentración de bodegas centenarias del mundo con el casco antiguo de Haro, cuando se financian íntegramente obras tan innecesarias como tú dices de la ermita de Cihuri…algo falla
Poner una pasarela para cruzar el rio cuando ya hay un puente no lo veo lógico , pero si la pasarela llegaría asta la calle san felices eso ya sería distinto
RITA, su primo BASTA YA, tiene toda la razón. Ese señor no está a la altura del cargo que tiene ni de la Ciudad que representa.
Oyendo sus intervenciones se nota su pasado, de donde vino políticamente y lo que sigue representando: A unos políticos de otra época que ya no representan a casi nadie, solo hay que ver su caida de votantes en las últimas elecciones.
Estamos artos que todas las ayudas y ideas estén destinadas a las bodegas de Haro.
Recordar cuando una de ellas intento aprovecharse de las crecidas del tirón para inflarse la caja de dinerito.
Todo no es bodegas en Haro , los demás negocios también quieren ayudas .
Y no se preocupen que para la bodega que está pegadas años centros comerciales , les compensaremos con algo desde el consistorio o el gobierno regional.
A mi ya me la pela todo
Si , y soy mal educado
Un tío que llama en un pleno HP a todos.
Se la pela todo.
Que cojones importa nada.
Y encima no hay quien le Tosa a este IMPRESENTABLE
LEOPOLDOOOOOOO «SABES COMO TE DIGO NO?»
La foto es la que es !!!
Os guste o no.
Proximo proyecto del trifachitosociatacomunista el campo de golf
Aplaudan focas !
Pues el Sr. García tiene toda la razón, que no hacen nada más que enfangar las cosas pero claro, ellos también lo hacían cuando estaban en la oposición. En fin, yo opino y pido por el bien de Haro y el bien de los Jarreros primero, respeto entre las personas y los partidos políticos que estáis en el Ayuntamiento y segundo, dejar las rencillas pasadas y de recriminaros cosas que todos habéis cometido cagadas alguna vez, y por favor si queréis lo mejor para Haro como decís, apoyaros en futuros proyectos para que el Ayuntamiento de Haro sea ejemplo de unión y entendimiento entre diferentes partidos politicos.
Mejor salir a la calle y exarlos a todos y q vayan al paro q si no vales en un trabajo te exan pues ellos y los q están por encima a la calle tanto gastar dinero con la falta q hace q cada día hay más gente que no tiene nada