El Centro Multiusos del Mercado de Haro acoge la exposición `Mujeres en la Música en La Rioja´
La muestra, compuesta por 8 ilustraciones, permanecerá expuesta al público hasta el próximo 30 de marzo.
Al acto de inauguración han asistido la alcaldesa de Haro, Laura Rivado, la directora general de Igualdad del Gobierno de La Rioja, Diana Sáinz, ya Arantxa Carrero, concejal de Igualdad e integrantes del equipo de gobierno jarrero.
La muestra, de carácter itinerante, tiene como objetivo visibilizar a las mujeres más destacadas en el ámbito de la música de la Comunidad Autónoma de La Rioja, sensibilizar y dar a conocer a la sociedad la trayectoria y el papel que estas mujeres han tenido en la historia en las diferentes disciplinas además de reforzar y ampliar los valores igualitarios.
De igual manera, persigue mejorar y fomentar el conocimiento de la situación de las mujeres en los diferentes ámbitos de la vida, así como su reconocimiento; aspectos todos ellos que contribuyen a la eliminación de cualquier forma de desigualdad y a la prevención de violencia de género.
La exposición consta de ocho ilustraciones a gran formato inspiradas en las vidas de mujeres riojanas de la historia y de la actualidad que despuntaron y despuntan en el campo de la música.
1. Lucrecia Arana, de Haro.
2. María de la O Lejárraga García, de San Millán de la Cogolla.
3. María Dolores Malumbres, de Alfaro.
4. Tata Quintana, de Logroño.
5. Ángela Muro, de Logroño.
6. María José Santos, riojana de adopción.
7. María Eguizabal, de Arnedo.
8. Isabel Bermejo, de Logroño.
La muestra, destinada a todos públicos, se puede contemplar desde el exterior del Centro Multiusos de Haro, José Manuel Rodríguez Arnáez `Mamel´, ubicado en la calle Sánchez del Río.
¿Valores igualitarios? No sé dónde está la igualdad si la exposición sólo incluye a mujeres. Pues entonces que la muestra solo admita la entrada a mujeres. Estoy de acuerdo con la igualdad de género dentro de las diferencias evidentes e innatas en cada sexo. Pero en contra de destacar un sexo sobre otro.
También te metes con las mujeres? Médicos, políticos, escritores,….. No dejas a nadie sano. Menudo gilipollas, colega.
A ver YO MISMO si tu piensas en músicos destacados se te ocurren sólo nombres de hombres de ahí esta exposición.
Hasta de acuerdo ahora, ¿un poco …. cutre, no?.
Casi hay los mismo políticos que retratos. Quizá sería una idea llevar a los niños y que alguien les diera una pequeña charla sobre música y mujeres.
Que se escuche algo compuesto por cada una de ellas. Sería una manera de sacarle provecho a la exposición. Lo de que se escuche algo por cierto aparte de para visitas lo haría de manera constante mientras dure la exposición.
A ver PERO HOMBREEEE, si tu piensas en enfermería, en educación, en cajeras de supermercado, en esteticistas,… también se te van a la cabeza imágenes de mujeres. A cada profesión se le da mejor a un determinado sexo. Todos somos complementarios, hombres, mujeres y hasta LGTB. Si escuchas una música y te gusta, eso es lo que cuenta, la música es neutra, no tiene sexo, o es buena o es mala. Es como si te gusta un cuadro.
Hasta los cojones del feminismo. Algunas parasitas politicas tendrán que justificar su sueldo.
YO MISMO …. «a cada profesión se le da mejor a un determinado sexo» . Eso no va así.
Todas esas profesiones que has dicho tienen más mujeres que hombres pero no porque se les dé mejor.
En la música igual. No hay mejores músicos que músicas simplemente en épocas anteriores los músicos de renombre han sido hombres. Por eso me parece bien que hagan esa exposición …. al margen de que me parece que la han hecho con desgana: » ¿es gratis?. Sí. Pues que pongan los dibujitos esos y avisa a la corporación para que se hagan la fotito».
Como ves por mi anterior comentario se podría sacar más de esa exposición (a coste 0 además). Y como con eso pues con otras mil cosas.
Hay personas que son conflictivas. Si no lo saben, que se den por aludidas. En todos los sitios aparece, de todos sabe, de todos sale enfrentándose y de todos cree salir victorioso. Tienes un problema y lo sabes.
Joder yo mismo bienvenido al siglo XXI porque tu discurso es del XVI.. si quieres te traduzco
MACHISMO DE MANUAL
JARRERO, la verdad es atemporal, no va por épocas. Lo que es cierto es cierto en cualquier siglo, por mucha moda y tontería que haya en cada siglo. Hay trabajos duros que son más apropiados para hombres (campo, construcción, pesca…) y trabajos de más precisión y detalle que son más apropiados para mujeres, aunque siempre existe la excepción que confirma la regla. Si no lo quieres reconocer quizás el obtuso eres tú.
Tú mismo lo dices. Apropiados. Eso no quiere decir obligados ni exclusivos. Tú mismo te contradices.
YO MISMO, reciclate.
Las sociedades humanas no han estado organizadas siempre de la misma forma.
De las tribus se ha pasado a lo largo de los tiempos por diversas transformaciones hasta llegar en algunas partes del mundo a los Estados Democráticos, donde se va instaurando el derecho universal al voto para hombres y mujeres y paulatinamente se van recogiendo más derechos para las mujeres.
En la España franquista, la añorada por la extrema derecha, nadie tenía derecho al voto para decidir la forma de gobierno. Las mujeres dependían de los hombres, no alcanzaban la mayoría de edad hasta los 21 años, no podían viajar sin autorización del marido, ni podían abrir y manejar cuentas bancarias sin la autorización del marido. Tampoco existía el divorcio, ni el aborto. La ley de vagos y maleantes perseguía y encarcelaba a los diferentes sexualmente.
El trabajo, por lo general, lo asumían los hombres, y las mujeres eran de profesión «sus labores», salvo algunas excepciones.
En épocas anteriores, algunos escritores varones eran en realidad mujeres que tenían que publicar sus obras escondiendo su condición de mujeres.
La Universidad era para las clases sociales altas, y había muy pocas mujeres.
NO SIEMPRE HA SIDO TODO IGUAL
Pues a mi dame el siglo XX, y te aseguro que a muchísimas mujeres también. Resumiendo: Con Franco vivíamos mejor. Ahora empezar a criticarme…
Con Franco se vivía mejor sin virus, efectivamente.
Y había mucho más trabajo. Solo hay que ver los comercios y negocios que había en el pueblo y compararlo con cómo está ahora. Y la felicidad que había en la gente.
Antes no había Internet y no se escribía las chorradas que escriben hoy algunos en los medios digitales. Se leían periódicos. Antes no había grandes supermercados ni Amazon. Las cosas cambian. Algunos retrógrados no se han dado cuenta todavía.
Tampoco había bazares chinos.
Pues qué te estoy diciendo? Espabila.
Yo mismo,
parece que te gusta el protagonismo y ser como el aceite que siempre queda por encima, con patas cortas solo vivian bien los de su cuerda, por lo que parece que esa visión la tienes muy clara, la añoranza no es buena, reconcome, por desgracia este mundo, este país evoluciona aunque no tan rápido como se quisiera.
Por la igualdad mejor representación no puede haber en la foto ,Polditomix , con su pose en la foto cualquier acto de igualdad queda en entredicho.
Para que todo el mundo lo entienda ,si posas para un acto de igualdad y posa un machista apaga y vámonos.
¿En que te basas para asegurar que es un machista? Es muy fácil insultar sin pruebas. ¿O es que todos los hombres somos machistas por definición?