La Federación Riojana de Ciclismo matiza a la DGT, `Eroica´ de Haro se dio por tramitada y aceptada el 14 de septiembre y hasta el 13 de octubre no se indicó que faltaba por pagar la tasa correspondiente
Begoña Ruiz Huidobro, presidenta de la Federación Riojana de Ciclismo, así lo señala en un documento en el que certifica:
– Que el club Heroica Hispania ha organizado una prueba cicloturista para el día 17 de octubre de 2.021.
– Que nos envió tanto recorrido como los documentos necesarios para dar de alta esa prueba en la plataforma informática E- Traza de la DGT el pasado 14 de septiembre de 2.021
– Que la federación que presido introduce los datos y enviamos documentación suficiente para incluir la prueba en nuestros expedientes de la plataforma eTraza tal y como solemos realizar.
– Que a fecha 14 de septiembre quedaron registrados los requisitos en la plataforma eTraza que se solicitan tales como: Datos Generales, Memoria, Itinerario, Personal y Seguridad así como Documentos y Observaciones.
– Que en esa fecha quedó todo marcado por parte de la plataforma eTraza con la señal de verificado y un círculo en verde en cada una de las pestañas enumeradas en el punto anterior.
– Que se dio por tramitada la prueba en el eTraza con dicha fecha de 14 de septiembre y por tanto con más de 30 días de antelación de la fecha de la celebración prevista de la prueba cicloturista.
– Que el día 13 de octubre aparecía en el expediente correspondiente a esta prueba dentro del eTraza un sello rojo indicando que faltaba de satisfacer la tasa correspondiente (esto no se había señalado con anterioridad ni se ha recibido ningún requerimiento).
– Que en ese mismo día se pagó la tasa y se incluyó el código correspondiente en el eTraza
– Que a continuación se recibió la denegación de la prueba en el eTraza por estar fuera de plazo (30 días)
– Que no se ha recibido ningún requerimiento por parte de la DGT con diez días de antelación a la fecha de la prueba.
https://youtu.be/TpIihEHwV4I
¡PUTA BUROCRACIA!
El responsable de dicha chapuza sea de la federación,del ayuntamiento,de la DGT,,de la organización,a la puts calle y ya vale de pasar la patata caliente para confundir al ciudadano.
Vamos a ser claros,los participantes,ciudadanos,a nivel nacional e internacional,no se van a preguntar quién es el responsable,solo dirán que qué chapuza de organización en Haro(La Rioja,España).y no le deis más vueltas.
Eso es. La gente dirá que en Haro se suspendió por líos burocráticos y ahí se quedará. Imagen penosa.
YO PIENSO QUE NO DIERON AUTORIZACION, POR EL ESTADO QUE SE ENCUENTRAN LAS CALLES DE HARO DE BACHES, BALDOSAS SUELTAS, ALCANTARILLADO CEGADO, ETC Y TEMIAM QUE PUDIERA PASAR ALGÚN ACCIDENTE, JEJEJE. VIVA EL TRIPARTITO
Hay que depurar hasta la última responsabilidad, aunque me suena más plausible que sea de jade o abandono por parte de la DGT, todo ello con el dineral que cobran y teniendo más funcionarios que Alemania con la mitad de población tócate los c******… inoperancia española nivel Dios…
aunque se esté rabioso porque vuestro partido votado perdió las elecciones, hay que manifestar algo de ética y admitir la realidad.
Tanto acusar de todo al tripartito consigue le efecto contrario.
«entre tod@s, la mataron, y ella sola se murió».
¿Como es posible que la Federación «diese por tramitada y aceptada desde el 14 de septiembre»…. y a nadie, le pareció extraño, NO RECIBIR EL «O.K. DE LA D.G.T» (fundamental para cortar carreteras, acompañamiento de agentes, etc)… y siguieron sin hacer nada, hasta el 13 de octubre.
¿Pero en que manos estamos?
¡¡¡ Lamentable… pobre Haro, «quién te ha visto y quién te ve» !!!
@temporero. toda la razón. en un mes la dgt no comunica la autorización y a nadie se le ocurre llamar a ver que pasa? es una carrera que mueve mucho dinero, no una prueba para cuatro juveniles.
La frase perfecta de este tripartito es «Yo no he sido». La culpa es del otro. Y la mala imagen para Haro. ¿Quién defiende a nuestra ciudad entonces?
La frase preferida de la «oposición» es decir «todo es culps del tripartito».
La ley de procedimiento administrativo no se ha cumplido por parte de la DGT.
Un concejal liberado por cuatro mil euros de vellón, irresponsable de turismo y de todo, es el responsable ÚLTIMO de la chapuza sin precedentes en los anales de la historia local desde la última incursión de los almorávides.
Este desastre con patas no puede estar cobrando por un trabajo que es contraproducente para los intereses de Haro y son demasiadas ya . La alcaldesa lo permite, y debería que tener la carta de dimisión. No sé que pensar de la relación. El trabajo de buscar a los por el llamados hijosdeputa le vuelve inconsciente y loco.
Urge quitarle la responsabilidad del alumbrado, es muchísimo dinero para el personaje que tienen l a cabeza como las maracas de Machín.