Sara Alba: «Vacunaremos a los niños también en vacaciones»
La campaña de vacunación infantil de La Rioja comenzará el próximo 15 de diciembre en los centros educativos y se trasladará durante las vacaciones escolares al CIBIR.
La consejera de Salud, Sara Alba, el consejero de Educación, Pedro Uruñuela, y el director general de Salud Pública, Consumo y Cuidados, Pello Latasa, han presentado la campaña de vacunación infantil frente al COVID-19 que el Gobierno de La Rioja va a poner en marcha a partir del próximo 15 de diciembre.
La inmunización de los niños de 5 a 11 años se va a desarrollar de manera fundamental en los propios centros educativos. “Estamos convencidos de que es el mejor método por nuestra experiencia tras décadas de campañas de vacunación infantil en los colegios”, ha explicado la consejera de Salud, Sara Alba, que ha detallado que “acudir a los propios centros facilita el acceso de las familias al proceso de vacunación y esto nos permite alcanzar mayor cobertura, que es nuestro principal objetivo: proteger del virus al mayor número de niños posible”.
Por su parte, el consejero de Educación, Pedro Uruñuela, ha explicado el contexto en el que se va a iniciar la campaña de vacunación, y donde el dato más relevante, tomando como referencia el mes de noviembre, es que si bien el curso pasado de 125 casos positivos notificados ese mes, el 43% correspondían a Educación Secundaria; en el presente curso, de los 176 casos notificados en noviembre, sólo el 18% afectan al tramo de Secundaria, mientras que el 66% se aglutina ahora en Primaria. “Los positivos en Educación siguen representando el 0,82% del total de alumnado, un porcentaje muy pequeño, pero tenemos una preocupación por la evolución de la incidencia; por eso estamos muy contentos por la celeridad de la Consejería de Salud por poner en marcha de manera inmediata y eficaz la campaña”.
Uruñuela ha detallado, en este sentido, que la Consejería cuenta con “la colaboración y cooperación de los equipos directivos y centros de Educación Infantil y Primaria, tanto públicos como de la red concertada y privada, que quieren aprovechar el momento para insistir en trabajar con el alumnado en actitudes saludables y de tranquilidad basada en el conocimiento”. El Gobierno de La Rioja ha citado este lunes a los directores y directoras para concretar el apartado administrativo e informarles de todo el proceso, y se reunirá próximamente con las asociaciones de padres y madres FAPA y CONCAPA, para recabar su colaboración.
Con el objetivo de vacunar a los niños de la forma más eficaz y rápida posible, por parte del equipo de vacunación se ha diseñado una planificación que permita la continuidad de la campaña a pesar de la coincidencia con las vacaciones escolares navideñas. En este sentido, entre el 23 de diciembre y el 4 de enero, se habilitará un punto de vacunación fijo en el Centro de Investigación Biomédica de La Rioja (CIBIR) dirigido a la inmunización específica del colectivo infantil. En este caso, los niños deberán acudir acompañados por su madre, padre o tutor legal que recibirán un SMS indicándoles el día y la hora a los que deben acudir.
La previsión es haber administrado la primera dosis de la vacuna pediátrica a alrededor de 22.000 niños de entre 5 y 11 años a mediados de febrero. A partir de ese momento, se procedería con la administración de las segundas dosis que se hará a partir de las ocho semanas, tal y como ha determinado la Comisión de Salud Pública.
“Es muy importante que protejamos a los menores de estas edades no sólo de la enfermedad en su faceta aguda, de la que en absoluto están exentos, sino también ante posibles afecciones a futuro y frente al síndrome de COVID persistente”, ha insistido Sara Alba, que ha detallado que, precisamente, el grupo de edad de 5 a 11 años constituye en la actualidad el de mayor incidencia. “Su inmunización resulta fundamental tanto para evitarles riesgos como también para reducir la actual transmisión en el entorno familiar, en los centros educativos y, en definitiva, en toda la comunidad”, ha concluido la consejera de Salud.
La vacunación frente al COVID-19, clave en el descenso del impacto de la gravedad
Durante la rueda de prensa, Sara Alba ha puesto en valor que “los riojanos están demostrando desde el inicio de la campaña de vacunación frente al COVID-19 su gran compromiso” y que La Rioja “está desarrollando una campaña de vacunación impecable y exitosa”. En este sentido, ha destacado que 257.683 riojanos disponen de la pauta completa de vacunación, lo que representa el 90,7% de la población mayor de 12 años, y que hay 262.578 riojanos que cuentan con, al menos, una dosis, es decir, el 92,5% de la población diana.
Así mismo, la consejera de Salud ha detallado que el 78,1% de los mayores de 70 años ya cuentan con la vacuna de refuerzo, que el 20% de los mayores de 60 a 69 años también disponen de ella y que, en cuanto a los profesionales sanitarios, el 73% también ha recibido ya su correspondiente protección extra. “Nuestro objetivo es que la población, más vulnerable y expuesta al virus, cuente con la dosis de recuerdo antes de Navidad y trabajaremos sin descanso para conseguirlo”, ha defendido Alba que ha agradecido “a todos los profesionales sanitarios y, en especial, a las enfermeras el esfuerzo titánico que están llevando a cabo para hacerlo posible”.
Por su parte, el director general de general de Salud Pública, Consumo y Cuidados, Pello Latasa, ha defendido que “la vacuna supone un antes y un después en esta pandemia”. Para avalar dicha afirmación, Latasa ha explicado que, gracias a la vacunación frente al COVID-19, la hospitalización de casos COVID se ha reducido un 90%, la de los ingresos en la UCI hasta un 80% y la letalidad en un 94%.
¡¡¡LOS NIÑOS NO SE TOCAN!!!
Dra. Chinda Brandolino sobre la patente del genoma humano: «El ADN (Genoma humano) no se puede patentar porque es producto de la naturaleza, pero si se altera genéticamente a través de una vacuna transgénica se patenta y esa persona pasa a ser transgénica (transhumana) y será propiedad del dueño de la patente. No se la considerará humana con los derechos humanos que conocemos y su genoma modificado pasará a sus descendientes. TODO LO QUE ESTÁ PATENTADO PERTENECE A QUIEN LO PATENTÓ.»
Que cada cual saque sus propias conclusiones. Ahora empezad a ponerme a parir.
Si ,Nose os vaya a escapar alguno y mate a cien vacunados.
¿Cuándo tomas un analgésico es la misma regla?, ¿Cuándo te pones hasta las cartolillas de Coca Cola con güisquis y pierdes el sentido, también pasas al patrimonio de Coca Cola?
No hay cabeza buena.
Los analgésicos y los cubatas no alteran el ADN. Alteran tu cerebro, si es que se puede alterar aún más.
El ADN es SAGRADO, y el de los niños con más razón. El ADN es lo que se transmite de generación en generación. Tú mismo, Carnavalero.
Mira, yo mismo, eres n pseudo científico de pacotilla y se te nota cierta carestía de conocimientos sólidos. N tan siquiera de la lectura del MUY INTERESANTE, cuando no se tienen formación contundente es mejor guardar un silencio y escuchar a los que saben. Hazme caso, te irá mejor e la vida.
Me recuerdas a un brigada que tenia los estudios básicos y las cuatro reglas aritméticas y daba teórica de la guerra ABQ a ingenieros, médicos y gente con estudios superiores. El ANORMAL NO SE CORTABA UN PELO, Y ERA TAN POQUITA COSA Intelectualmente que en su torpeza presumía.
Eran otros tiempo 25 old yeras o algo así.
Escucha y lee bucho, pero bucho, bucho buchísimo.
Ea
https://www.google.es/amp/s/www.newtral.es/bulo-vacuna-coronavirus-arn-genetico/20201127/%3famp
Genetista del CSIC: ”las instrucciones que se inyectan a través de la vacuna para generar las proteínas no entran en el núcleo de las células humanas, donde está en ADN.
No, las vacunas de ARN-m no modifican nuestro genoma”
Gaditano: Reconozco que no soy un científico, ni mucho menos, por eso escucho a los que saben e intento trasmitirlo a quien me quiera hacer caso, por si os puede servir de ayuda para que penséis por vosotros mismos. Y también es cierto que el que calla, otorga. ¿Entiendes esta expresión?
¿Las vacunas de ARN-m no modifican nuestro genoma? Ojalá tengas razón.
Me he leído el enlace que pones de la empresa de verificación NEWTRAL y también dice textualmente «Es cierto que este tipo de vacunas no está aprobado para uso humano aún…» ¿Qué opinas? ¿Te lo has leído completo tú?
El índice de supervivencia del cocido en menores de 18 años es del 99,9923% , el año pasado no les afectaba el virus, este año parece que les afecta una barbaridad pero el índice sigue siendo el mismo.
Las vacunas son en realidad tratamientos médicos experimentales sujetos a prescripción medica. Las leyes de bioética, el Código de Núremberg prohíben esta clase de experimentacion. Las leyes sanitarias españolas obligan a pediatras a recetar o dispensar órdenes de vacunación, previamente habiendo valorado la idoneidad del tratamiento con el paciente. Esto no se está haciendo, se está vulnerando la ley. No os da que pensar ? Sabes si tu hijo/a ha pasado el covid? Sabes si ya tiene anticuerpos naturales? Por cada infectado se estiman 3 contactos más entre la población infantil, no detectados. Sabes si tu hijo/a es alérgico a algún componente de la vacuna? Conoces los efectos adversos? Te la vas a jugar? De verdad que te la vas a jugar?
Yo mismo, no necesitamos que nos trasmitas nada. Nadie te ha pedido nada. Pensamos por nosotros mismos y debes respetar la opción que elijan los demás como te respetamos la tuya. Conocemos ya tus pensamientos. Escribe un libro, un diario y desahógate. Por favor, deja de darnos la tabarra siempre con la misma. Colapsas los comentarios. Gracias.
cocido=COVID. Te ha traicionado el corrector automático.
YO MISMO, me lo he leído enterito ese y otra media docena de artículos que dicen que lo que dices tú es un bulo sin base científica. Por cierto también me he leído la fecha del artículo y por eso pone que no están todavía aprobadas para uso humano, porque en ese momento así era. Pienso que estás muy equivocado en propagar bulos sin base científica y lo que he hecho es lo que dices tú: leer, buscar información, buscar los currículos de los científicos que se citan en los artículos y formarme una opinión y te sigo diciendo lo mismo: No, las vacunas de ARN-m no modifican nuestro genoma. Te recomiendo te leas el currículum de la Dra. Chinda Brandolino, una eminencia ella.
Querida LECTORA, no eres consciente del momento crucial que estamos viviendo. Está en juego nuestro ADN y el de las futuras generaciones. Parece una película de ciencia ficción pero la cruda realidad porque la realidad siempre supera a la ficción. Que alteren el ADN de los ancianos no es tan grave como que alteren el de los niños, y más cuando los niños no se están viendo afectados gravemente por esta enfermedad. Ya que me lo pides con educación dejaré de dar tanto la tabarra y escribiré menos. Me gustaría no tener ni que escribir una palabra sobre este tema.
«Me gustaría no tener ni que escribir una palabra sobre este tema.»
Entonces eres médico, especialista y el Dios que baja a salvar la humanidad. Que suerte que lo tenemos cerquita.
Si fuera posible la alteración del ADN todos los condenados por crímenes a nivel mundial pedirán la libertad. Loa condenados en base al ADN así como millones de estudios científicos.
Sera de agradecer que dejase de añadir chorradas y tonterias.
Sr YO MISMO,
Vd R q R, se empeña en ser el único que piensa, dando por hecho que los demás no lo hacemos.
Su razonamiento es tan básico, como «si no estás de acuerdo conmigo, no piensas, y te han comido el tarro».
.
Opina vd demasiado para el poco rigor que demuestra.
Y dice » por eso escucho a los que saben e intento trasmitirlo..» otorgándose de nuevo la exclusividad de decidir quiénes son los que saben. Los demás no tenemos ni idea.
.
Entre esos que saben, según vd, ha tenido a bien ilustrarnos con algunas de sus fuentes. En diversas ocasiones, francamente daba mucha vergüenza ajena ver defender con tanto frenesí posturas basadas en lo que había dicho cualquier aficionado, elevado por vd a la categoría de experto. Y lo cacareaba sin el mínimo pudor.
.
Es vd un parlanchín de feria. Un cacareador nato. Un fiasco. Lo peor es que no lo sabe.
Es vd muy ridículo, patético.
Estimado Alberto Santos: Estás manipulando mis palabras. Nunca he dicho que soy el único que piensa y que los demás no penséis. Simplemente os invito a que penséis «por vosotros mismos» (algunos no son capaces). Opinare lo que me de la gana mientras no me censuren. Nunca he dicho que escucho a los que saben, he dicho que me informo por otros medios de comunicación INDEPENDIENTES y no subvencionados por el Gobierno. Aitor Guisasola (Un abogado contra la demagogia) y el Doctor Luis Benito de Benito NO SON AFICIONADOS, tampoco los censurados Andreas KALCKER (dióxido de cloro) ni Josep Pamies.
Muchas gracias por sus insultos, no me esperaba menos de usted. Yo le deseo Salud y Feliz Navidad.
Falta vd a la verdad.
Con tanta palabrería ya no sabe vd ni lo que ha dicho.
Es lo que tiene el no controlar la lengua.
Alberto Santos, me ha convencido usted con sus extensos y convincentes argumentos. (Irónicamente). Palabrería no, OPINIONES.
Lengua tampoco, en todo caso ESCRITURA.
No das una, macho.