AUDIO. La falta de actas en el seguimiento de la Banda Municipal de Música de Haro origina sospechas a Guadalupe Fernéndez de que no se reúne la comisión que garantiza la buena marcha del servicio
La concejal del PP en el Ayuntamiento de Haro, Guadalupe Fernández, sospecha que no no se reúne la comisión de seguimiento del contrato de la Banda de Música para garantizar la buena marcha del servicio.
Todo debido a que, en el expediente de la adjudicación del servicio, solo existe un acta de la reunión que mantuvo este órgano en noviembre de 2019.
Por su parte, el equipo de gobierno tripartito asegura que las reuniones se celebran periódicamente.
Las dudas surgen por la falta de esas actas que resumen los asuntos tratados en los encuentros, como asistencias, ensayos, pagos, etc.
Guadalupe Fernández se queja, además, de que se le deniegan informes que pide por no encontrarse incluidos en los expedientes y ahora, cuando los informes tienen que estar en las carpetas de los expedientes, estos no están.
El socialismo de la transparencia.
Qué panda de inconsecuentes, y de irresponsable. Menudo puteferio, han contaminado hasta la negligencia a los funcionarios.
Os han pillado con el carrito de los helados. Los que se jactaban de pedír tantas exigencias y explicaciones a la Banda de Música Genuina ahora se quedan mudos cuando se les piden actas y documentos que marca el Contrato que firmaron con la Banda de Música de Mercenarios.
No se pueden tener dos varas de medir. Os quedáis vergonzosamente en evidencia. Las dos partes contratantes tienen los días contados, y lo saben.
Simplemente puedo decir que siento VERGÜENZA AJENA.
Guadalupe eres una elegida por los dioses…
Será eso lo que le importa a los jarreros verdad Sra., porque no rebusca usted en cuestiones que realmente preocupan a los jarreros….. de todas formas es normal que pase esto, el nivel político en este pueblo está por los suelos.
Querido Oscar, me sorprende saber que hay ciudadanos a los que no les importa que se cumpla con rigor un contrato público por valor de 456000 euros.
El PP lo hizo mal y me parece bien que la oposición, que era entonces el PSOE, criticase y exigiera transparencia. Lo que ya me parece escandaloso y mísero, por no decir vomitivo es que los mismos que criticaban y exigían al PP de falta de transparencia sean ahora ellos quienes hagan lo mismo. Tiene doble pecado y doble inmoralidad. Pensaba que los fallos que tanto se han criticado al tripartito era solo de unos pocos que en este medio de comunicación estaban dando guerra, pero parece que no. Que efectivamente el tripartito al que se le acusa de irresponsabilidad, incapacidad y dejadez tiene todo este merecido de calificativos. Y lo siento mucho, pero en las próximas elecciones, a muy pesar mío, no les voy a votar. Lo siento de verdad.
No nos precipitemos.
De acuerdo en que se incurre en falta de transparencia y huele raro que no se incluyan en el expediente, por el momento, las actas e informes de seguimiento del servicio desde 2019. Un poco tarde se han enterado los grupos de la oposición… Gallifante para el PP.
También de acuerdo en que lo anterior denota mala praxis tanto del personal funcionario que le corresponda la elaboración y clasificación de toda esa documentación inexistente u oculta que debe servir para la valoración objetiva del cumplimiento del contrato como de los responsable políticos por encima de dicho personal funcionario que son, en última instancia, los responsables de la marcha del servicio (Arancha, Leopoldo y Laura por este orden) .
Sin embargo, para concluir que no se esté cumpliendo rigurosamente el contrato queda esperar a las explicaciones de la concejal delegada en el próximo pleno.
Hace tres meses decía que todo se cumplía.
https://www.radioharo.com/2022/09/14/audio-arantxa-carrero-asegura-que-el-contrato-de-la-banda-municipal-de-musica-de-haro-se-cumple/
Ahora parece que le tocará demostrarlo con pruebas documentales si es que puede y si no pues ya nos desayunaremos con algún relato de realismo mágico digno de Borges inspirado o incluso escrito, en tercera persona, por otro talentoso argentino.
Feliz año.
Si han habido reuniones periódicas de seguimiento, cosa que dudo mucho, en dichas reuniones se tenían que haber realizado unas Actas firmadas por los asistentes. O hay actas o no las hay, no hay medias tintas, no se pueden falsear actas «a posteriori». Así de simple. Tampoco se puede dar largas escudándose en «Arancha contestará». Hasta el Interventor les saca los colores. Y encima se entera ahora, después de tantos años que existe un Archivero y un Transportista en la Banda. Dice «Ah, en la Banda».
QUIEN A HIERRO MATA, A HIERRO MUERE.
¿Alguien puede decirme donde se establece la obligatoriedad de llevar esas actas de las reuniones periódicas?-
¿En que ley o reglamento está establecida esa obligación de reuniones periódicas?.
¿Existe también la obligatoriedad de reuniones con actas para el caso de la Policía Local, los Bomberos, etc,,,?
¿O es una ocurrencia malintencionada de algunos?.
Le sugiere sospechas . Pero tiene alguna certeza? Eso es tirar la piedra y esconder la mano . Me recuerda a una concejala no escrita que se tiró tres años lanzando bulos que no se demostraron
No intoxicar con mentiras…… Es obvio que están recogidas en el contrato….. Cuando un contrato no se cumple alguien será responsable.
Sigues mintiendo.
Tengamos en cuenta que los responsables no son gente de letras, ellos son más de los números y la complicada ciencia en la diaria gestión, los papeles son fluslerías que no deben de tomarse en cuenta. Miren que me extraña, la administración del tripartito otras cosas tendrá, pero la transparencia ha sido su cruz de guía. Cuantos desvelos, cuantas noches en blanco, un sinfín de peregrinaciones a las fuentes del poder, hasta en deportivas por las prisas invadieron el Congreso de los Diputados. Es un dato. Sólo deben echar un vistazo a sus alrededor para comprobar su providencial mano en el hermoseo del pueblo.
Todo clarito y documentado, por papeles qué no quede. Se han dejado la garganta dando explicaciones en los medios de comunicación de su intachable gestión. Se han desojado buscando hasta hijos de puta que nos querían dañar. Santos es lo que son.
Son ustedes criticones desagradables. Quedamos todavía jarreros patriotas que nos desgañitamos en la defensa de Poldi y su intachable, aunque poco conocido, …………….. y sus desvelos. De la Carrero no diré nada, ………………….., ………………………………………….
De la alcaldesa ya reposa en la historia, ya solo es responsable ante los estudiosos de la historia local, serán cronicones y otros textos históricos los que se dediquen a la alabanza de su fundamental gestión.
¿Qué repetimos?, ¿no?
Yo sólo sé que cuando existía la antigua y Laureada Banda Municipal de Música de Haro nadie se metía con ella, la respetaban tanto el Ayuntamiento como la Oposición. Todos se sentían orgullosos de dicha Institución. Todos sabíamos que daban lo mejor de ellos para agradar al pueblo. Estaba claro que no eran profesionales y lo aceptabamos de buen grado. Cada cual asistía a lo que buenamente podía dependiendo de sus trabajos y estudios. Todos sabíamos que no vivían de ello.
Hasta que algún desalmado la hizo saltar por los aires dividiendo a sus componentes y enfrentándoles entre ellos, cuando siempre había existido unión, paz y armonía.
Ojalá alguien consiga que todo vuelva a ser como antes.
No tengo nada más que decir.
Hace 15 días dice pinocho!!!!!ja ja ja ja ja ja yyyyyyy que nervioso se pone
A preparar todo corriendo para contestar en el.proximo pleno ,no hay que ser muy inteligente para ver cómo miente el de cultura
Anda que os han pillado! Que está pasando con la pasta Leopoldo que está pasando con más de 450.000 euros ?
A más de uno habrá que ………………………………..que menos trabajar cualquier cosa .
Por la boca muere el pez…
¿Cuando es el próximo pleno?