Home›Política›AUDIO | Guadalupe Fernández expone en RADIO HARO el motivo por el que se ha elegido la parcela de la calle Santiago para las once viviendas que se van a construir gracias al acuerdo de las tres administraciones
AUDIO | Guadalupe Fernández expone en RADIO HARO el motivo por el que se ha elegido la parcela de la calle Santiago para las once viviendas que se van a construir gracias al acuerdo de las tres administraciones
No te preocupes la próxima vez te preguntamos a ti y a cada vecino donde le viene bien a cada uno hacer cosas en este caso pisos que buena falta le hace a Haro,o sino mejor que esté gobierno se tire los 4 años de mandato sin hacer absolutamente nada más que todo al revés y mal como el anterior,mejor así?
INDEFENSO EN CASO PISOS 11 VIVIENDAS SE PUEDEN HACER EN OTRO SOLAR QUE HAY MUCHOS Y SI NO QUE COMPRE UN SOLAR QUE EL DE PARA HACER EL CENTRO DE DIA YA COMPRO Y QUIERE QUITAR UN APARCAMIENTO Y HACER OTRO EN CALLE MAGDALENA QUE ESE SUELO NO ES DEL AYUNTAMIENTO
EN LA CALLE MAGDALENA QUE QUIERES HACER LOS APARCAMIENTOS SUELO ES DE USO EDIFICABLE Y NO ES DEL AYUNTAMIENTO Y EL DIA QUE SE CONSTRUIR VIVIENDAS LOS QUITAMOS
Iñaky, vete a trabajar a pie o en bici y olvídate de traer el coche al trabajo, ¿no puedes aparcar? ajo y agua, campeón. Sería bueno que te quitaran los puntos o la pseudo titulación que poseas – como con el carnet de conducir- para que vayas otra vez a la escuela y te recicles majo. ¡Vaya tela!
¡Ah! y que te renueve el carnet el PSOE, gratis, que te lo estás ganado a pulso
Joder que cansos con los aparcamientos. Ya teneis en la atalaya un parking o que lo quereis en la puerta de casa. Los demas tambien nos buscamos la vida para aparcar. O te compras un garaje o lo alquilas. Antes criticabamos que el casco viejo esta vacio y abandonado, ahora quieren incentivar que la gente pueda vivir en el y tambien os viene mal, porque os quitan el aparcamiento gratuito… ya os vale.
Un crimen en toda regla. La media de aparcar cualquier fin de semana en esa zona incluyendo zona del mercado y parte de linares Rivas es de 1 hora , para el que viene a la herradura lo veo bien pero para los que viven por aquí es un auténtico infierno puesto que no hay ni posibilidad de acceder a garajes puesto que no hay. No es comodidad es simplemente sentido común .
Nadie está en contra de la construcción de las once viviendas. Muchos están en contra de destruir un aparcamiento, que funciona y que es necesario, porque hay múltiples alternativas para edificar en otros solares de la zona. Mantener el aparcamiento y construir en otro lado mejora doblemente el casco viejo de Haro que está muy necesitado. Hay que aparcar la soberbia y atender a las razones.
Múltiples alternativas en otros solares como cuáles? Son municipales los solares de los que hablas?? Vamos ni que esto fuera Madrid en cuanto a distancias. Hay un parking en la Atalaya y otros tres en el ferial. Cuántos parking necesitáis vosotros??
Los solares o edificios muy viejos abundan. Muchos están a la venta con precios muy bajos. No tienen comparación con lo que el Ayto ha pagado recientemente para no rehabilitar el edificio del Pardo. Lo único que falta es voluntad.
YA VALE, Siguiendo tu argumentacion con referencia a las distancias, me gustaria saber tu opinion sobre la nueva pasarela a 200 metros de un puente que te hace el mismo servicio y que ha supuesto que el Ayuntamiento (perdon, todos nosotros) desembolse una muy importante cantidad de Euros.
La pasarela es una cagada y de las grandes. No sabían en que gastar el dinero y se les ocurrió esa mierda (con perdon?) Dios da pan a quien no tiene dientes. Esa es mi opinión
Según Google Maps hay unos 100 metros de distancia del aparcamiento a la Atalaya para aparcar. Tenéis unos huevazos como el caballo del Espartero. Pedazo vagos y jetas. Porque hay que echarle mucha jeta.
Señora Alcaldesa: Sólo un par de consideraciones: ¿No se ha hecho urbanismo en Haro? Le recomiendo que se lea la introducción del Avance del Plan General Municipal de Haro, que todavía está por aprobar, en el que se contienen ciertas consideraciones sobre el desarrollo urbanístico de Haro. También le recomiendo que cuando hable de Urbanismo procure asesorarse, porque cuando habla de transferencias de aprovechamiento urbanístico (TAUs) no menciona si la LOTUR (Ley de Ordenación del Territorio y Urbanismo de La Rioja) las permite ( igual no) y si las permite es únicamente para unos casos concretos y muy limitadamente, Por ejemplo para obtener terrenos dotaciones. Que no es el caso. Esto es en referencia al aparcamiento de la calle Santiago. Si los terrenos en que se hicieron los aparcamientos eran de titularidad pública, ¿qué necesidad había de transferir aprovechamientos? ¿A quién? Y, por último, recordarle que el Plan General Municipal de Haro vigente contiene unas tablas de compatibilidad de usos, en las que se especifica que el uso dotacional es compatible con cualquier otro uso, residencial, industrial, etc. Por cierto, para su conocimiento las TAUs antes mencionadas se empezaron a utilizar el Ley del Suelo Valenciana, en la época dorada del PP de Valencia. Os suena?
Respecto a la labor «ingente» en busca de parcelas catastrales, si se lo hubieran encargado al funcionario adecuado, lo habrían tenido en una hora mínimo. Y no en Google Maps. ¿Se traspasa el uso de una parcela? Cualquier cambio de uso de una parcela pasa por modificación de Plan General, señora alcaldesa. Asesórese, por favor, tiene funcionarios lo suficientemente cualificados en el ayuntamiento para ello.
Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.AceptarLeer más
TE QUEDAN 3 AÑOS PARA IR A LA OPOSICIÓN ESE APARCAMIENTO A COSTADO UN DINERO A LOS JARREROS Y SOLARES TIENES MUCHOS NO VALE ESCUSAS
No te preocupes la próxima vez te preguntamos a ti y a cada vecino donde le viene bien a cada uno hacer cosas en este caso pisos que buena falta le hace a Haro,o sino mejor que esté gobierno se tire los 4 años de mandato sin hacer absolutamente nada más que todo al revés y mal como el anterior,mejor así?
INDEFENSO EN CASO PISOS 11 VIVIENDAS SE PUEDEN HACER EN OTRO SOLAR QUE HAY MUCHOS Y SI NO QUE COMPRE UN SOLAR QUE EL DE PARA HACER EL CENTRO DE DIA YA COMPRO Y QUIERE QUITAR UN APARCAMIENTO Y HACER OTRO EN CALLE MAGDALENA QUE ESE SUELO NO ES DEL AYUNTAMIENTO
Pues eso que mejor sin hacer nada,inmovilismo y apatía total,nunca llueve a gusto de todos
Y si compra un solar que para que cojones compra y se gasta el dinero de los contribuyentes, que si tal y cual
EN LA CALLE MAGDALENA QUE QUIERES HACER LOS APARCAMIENTOS SUELO ES DE USO EDIFICABLE Y NO ES DEL AYUNTAMIENTO Y EL DIA QUE SE CONSTRUIR VIVIENDAS LOS QUITAMOS
Iñaky, vete a trabajar a pie o en bici y olvídate de traer el coche al trabajo, ¿no puedes aparcar? ajo y agua, campeón.
Sería bueno que te quitaran los puntos o la pseudo titulación que poseas – como con el carnet de conducir- para que vayas otra vez a la escuela y te recicles majo. ¡Vaya tela!
¡Ah! y que te renueve el carnet el PSOE, gratis, que te lo estás ganado a pulso
Disfruten de lo votado. 😜
Joder que cansos con los aparcamientos. Ya teneis en la atalaya un parking o que lo quereis en la puerta de casa. Los demas tambien nos buscamos la vida para aparcar. O te compras un garaje o lo alquilas.
Antes criticabamos que el casco viejo esta vacio y abandonado, ahora quieren incentivar que la gente pueda vivir en el y tambien os viene mal, porque os quitan el aparcamiento gratuito… ya os vale.
Aquí hay mucha gente que quiere tener el coche en la puerta de casa. En la Atalaya hay mucho aparcamiento. Vagosssss
Ya es hora que se aga algo por haro hay muchas cosas que hacer gracias a los nuevos gobernantes
Un crimen en toda regla.
La media de aparcar cualquier fin de semana en esa zona incluyendo zona del mercado y parte de linares Rivas es de 1 hora , para el que viene a la herradura lo veo bien pero para los que viven por aquí es un auténtico infierno puesto que no hay ni posibilidad de acceder a garajes puesto que no hay. No es comodidad es simplemente sentido común .
Nadie está en contra de la construcción de las once viviendas.
Muchos están en contra de destruir un aparcamiento, que funciona y que es necesario, porque hay múltiples alternativas para edificar en otros solares de la zona.
Mantener el aparcamiento y construir en otro lado mejora doblemente el casco viejo de Haro que está muy necesitado.
Hay que aparcar la soberbia y atender a las razones.
Múltiples alternativas en otros solares como cuáles? Son municipales los solares de los que hablas?? Vamos ni que esto fuera Madrid en cuanto a distancias. Hay un parking en la Atalaya y otros tres en el ferial. Cuántos parking necesitáis vosotros??
Los solares o edificios muy viejos abundan. Muchos están a la venta con precios muy bajos. No tienen comparación con lo que el Ayto ha pagado recientemente para no rehabilitar el edificio del Pardo.
Lo único que falta es voluntad.
YA VALE, Siguiendo tu argumentacion con referencia a las distancias, me gustaria saber tu opinion sobre la nueva pasarela a 200 metros de un puente que te hace el mismo servicio y que ha supuesto que el Ayuntamiento (perdon, todos nosotros) desembolse una muy importante cantidad de Euros.
La pasarela es una cagada y de las grandes. No sabían en que gastar el dinero y se les ocurrió esa mierda (con perdon?) Dios da pan a quien no tiene dientes. Esa es mi opinión
Según Google Maps hay unos 100 metros de distancia del aparcamiento a la Atalaya para aparcar. Tenéis unos huevazos como el caballo del Espartero. Pedazo vagos y jetas. Porque hay que echarle mucha jeta.
Señora Alcaldesa:
Sólo un par de consideraciones:
¿No se ha hecho urbanismo en Haro?
Le recomiendo que se lea la introducción del Avance del Plan General Municipal de Haro, que todavía está por aprobar, en el que se contienen ciertas consideraciones sobre el desarrollo urbanístico de Haro.
También le recomiendo que cuando hable de Urbanismo procure asesorarse, porque cuando habla de transferencias de aprovechamiento urbanístico (TAUs) no menciona si la LOTUR (Ley de Ordenación del Territorio y Urbanismo de La Rioja) las permite ( igual no) y si las permite es únicamente para unos casos concretos y muy limitadamente, Por ejemplo para obtener terrenos dotaciones. Que no es el caso.
Esto es en referencia al aparcamiento de la calle Santiago. Si los terrenos en que se hicieron los aparcamientos eran de titularidad pública, ¿qué necesidad había de transferir aprovechamientos? ¿A quién?
Y, por último, recordarle que el Plan General Municipal de Haro vigente contiene unas tablas de compatibilidad de usos, en las que se especifica que el uso dotacional es compatible con cualquier otro uso, residencial, industrial, etc.
Por cierto, para su conocimiento las TAUs antes mencionadas se empezaron a utilizar el Ley del Suelo Valenciana, en la época dorada del PP de Valencia. Os suena?
Respecto a la labor «ingente» en busca de parcelas catastrales, si se lo hubieran encargado al funcionario adecuado, lo habrían tenido en una hora mínimo. Y no en Google Maps.
¿Se traspasa el uso de una parcela?
Cualquier cambio de uso de una parcela pasa por modificación de Plan General, señora alcaldesa.
Asesórese, por favor, tiene funcionarios lo suficientemente cualificados en el ayuntamiento para ello.
Pero ,no estabais en contra de los fondos europeos?
Y el mercadillo, para cuando?