Los pasos elevados de `El Mazo´ complican la vida a las personas con movilidad reducida
Me llamo Ana María Villaro Rodeiro y soy vecina de la localidad riojana de Haro.
Debido a una lesión medular soy usuaria de silla de ruedas. Por este motivo y buscando la zona más adecuada de mi ciudad para vivir, elegí El Mazo, una zona nueva y urbanísticamente bastante accesible para las personas con movilidad reducida, como soy yo. En mi barrio vivimos unas cuantas personas con silla de ruedas, andadores y con otro tipo de discapacidades, además de haber dos residencias para personas mayores, siendo el lugar perfecto para el paseo por las tardes para ellos y para sus familias.
El pasado 4 de abril de 2019, el Ayuntamiento de Haro, colocó unos pasos de cebra elevados (llamados “lomo de asno”) en la zona llamada El Mazo, concretamente en las calles Federico García Lorca y Severo Ochoa, calles vertebrales que tienen entre ellas tres manzanas de viviendas, dejándonos asi “encerrados” en dichas tres manzanas. Los pasos elevados han sido colocados sustituyendo pasos de cebra que eran totalmente accesibles para todos y que nos permitían una autonomía total para poder hacer nuestra vida diaria sin ningún problema. Estos “lomo de asno” han sido hechos sin enrasar con las aceras a cota cero, tal y como dice la Orden VIV 561/2010. Por lo que, según informe de un arquitecto al que encargamos un estudio de accesibilidad, son inaccesibles e ilegales. Además de haber sido una actuación por parte del ayuntamiento apresurada, y sin un proyecto y estudio de accesibilidad.
Estos pasos de cebra elevados nos privan de la autonomía e independencia necesarias para llevar una vida lo más digna posible, vulnerando así nuestro derecho a la libre circulación como cualquier otro ciudadano. Eso sin contar con los ya existentes vados en los pasos de peatones con rampas imposibles que, incluso en mi caso, impiden que pueda llegar al único centro médico de especialidades que hay en el pueblo, lo que supone un gran problema ya que debido a mi lesión medular y problemas derivados de ella, debo acudir con frecuencia al médico. Llevo tres meses sin poder acercarme al centro de salud de forma autónoma.
Desde el día 4 de abril cruzar supone, además un peligro, ya que los que usamos silla de ruedas si queremos ir solos, tenemos que ir un tramo por la carretera, asumiendo un riesgo para nuestra integridad.
Se han recogido firmas en el barrio, además del citado informe a un arquitecto colegiado en el COAR que resultó desfavorable para el ayuntamiento. Esto, junto con una carta se envió a la Concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento de Haro por burofax. Hasta el momento no ha habido ninguna respuesta.
No podemos esperar. Llevamos tres meses intentando que nos escuchen, y aunque sí es cierto que la arquitecta del Ayuntamiento se reunió conmigo y habló de una solución provisional, dicha solución no ha llegado, ni creemos que llegue.
Solo solicitamos que se cumpla la ley. Las ciudadanas y los ciudadanos con movilidad reducida tenemos derecho a movernos con dignidad y autonomía en nuestra vida diaria.
Ana María Villaro Rodeiro.
Si queréis que se os haga caso ya podéis ir a juicio. Este Ayto no entiende de otra cosa. Por las buenas no os van a hacer ni puto caso.
Pues no dudes que se llegará a donde haga falta. Por que no hay derecho a que una zona estupenda y accesible PARA TODOS, la hayan dejado asi.
no he visto nada de firmas pero bueno si alguien me dice donde hay que ir se va y se firma tranquilamente. saludos
Las firmas se recogieron en Abril, y ya se han enviado al ayuntamiento. Gracias JSG
A mi se me ha roto un amortiguador el otro día. Nunca me había pasado. Vivo en la zona del Mazo y he contado las veces que paso al día por badenes y están cerca de las 30. Sin contar las del resto del pueblo cuando voy a hacer compras con el coche.
¿A quién tengo que reclamar? Por favor, el taller me ha presupuestado 600€ y no contaba con este gasto. Que alguien me ayude, por favor.
Qué os habéis puesto en contacto con el ayuntamiento y no ha dado respuesta???
Me pinchas y no sangro
Pero como …. ¿que el arquitecto municipal ha aprobado una obra que no se ajusta a la legalidad vigente y restringe la movilidad de las personas en silla de ruedas?. NO ME LO PUEDO CREER.
Un Técnico del Ayuntamiento de Haro con la profesionalidad, amabilidad y eficiencia, sobre todo eficiencia, de la que suelen hacer gala … DEBE DE SER UNA CONFUSIÓN.
Vete a juicio que va a ser más rápido.
OJALA CONSIGAS LO QUE ES NECESARIO PARA TÍ.
En relación al técnico municipal ¿puede ser el mismo que tenia el anterior equipo de gobierno y que dio por buenas las bajantes de aguas fecales en sentido ascendente en calles cercanas? Lo digo porque suelen ser funcionarios aferrados a sus puestos y puestos por algún dedo????
Ana no te van a hacer ningún caso y como sigas dando caña te van a hacer menos,a esta gente no les gustan nada las denuncias en prensa .
A.Z no solo es necesario para mi, es necesario para todos. Porque la gente que pasea a sus familiares tambien tienen dificultades para cruzar, por poner un ejemplo.
Yo solo quiero que cumplan con la Orden VIV, sin olvidar la seguridad vial por supuesto. Es su trabajo y para esto y otras tantas cosas están dónde están.
También tengo que decir que justo ayer tuve noticias de la arquitecta del ayuntamiento. Espero que sea para una solucion satisfactoria.
Disfruten lo votado.
Estoy de acuerdo contigo Ana, si no recuerdo mal salió un artículo en La Rioja, creo que lo titularon los badenes de la discordia, el ayuntamiento dijo que todavía no habían dado el visto bueno y que ya lo iban a arreglar, claro eso antes de las elecciones y ahora que…
Que pasa con esta gente, no saben hacer un o con un vaso o que…
Yo no vi la recogida de firmas si no también hubiera firmado.
Todos con ey@s!!!!!! Es una vergüenza todo nuestro apoyo!! Seguro que si le ocurre a cualquier persona del ayuntamiento pondrían rampas elevadas automáticas!!!! Que vergüenza!!!!!!
y por las terrazas y aceras de los bares del mazo puedes pasar???? porque nosotros tenemos que dar la vuelta por otras aceras