Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.
El sitio en el que se encuentra es propiedad del Grupo de Comunicación Rioja Difusión, S. L., una empresa con capital exclusivamente riojano, creada en 1999 con el único propósito de ser de utilidad para todas las personas que utilizan alguno de los medios que gestiona
Controlado por OJDinteractiva
pues si se ve vastante bien no veo sentido esta fotodenuncia ademas k en la salida del colegio cuando salen los chavales estan la policia local
Es para pegarse un tiro en la pierna.No entiendo nada.
Bastante es con «b».
no es un paso de peatones como tal, aunque creo que el cambio de material del sulo, el desnivel de subida y bajada y las lucecitas de señalización en el suelo son suficientes.
En una salida de niños de un colegio no es suficiente estimado amigo Roja.
Hoy dia 25/3/10 ,como todos los dias, he ido a recoger a mi hijo a las 16.30h. y no habia ningun policia local.
Es zona de paso del colegio al parque de los pintores y creo que tendria estar bien pintado con sus rayas blancas y rojas.
No en el adoquinado sino en el tramo de asfalto, pues creo que los conductores respetan mas,en estos casos, las señales del suelo que las verticales.
Pienso que deberia ser suficiente la señalizacion que hay, pero no es asi los conductores no paran porque creen que el paso de cebra esta en el otro lado y no que es todo el tramo del colegio. yo creo que no esta de mas que lo pinten y asi nos ahorraremos muchos sustos o algun disgusto.
no esta bien señalado porque no es un paso de peatones, el paso de peatones esta en la esquina del fondo que es por donde se debe pasa, que cuando salgais del colegio paseis por ahi no quiere decir que se deba pasar por ahi, porque si seria un paso de cebra iria pintado, eso solo esta asi para que los coches pasen despacio pero el paso de cebra no es eso sino al final de la calle en la esquina.
Lo que no es normal es que se hizo ese tramo así para que los coches no pararan y siguen haciéndolo de igual manera. Eso es lo que no es normal.
El sentido del tráfico es desde la calle Castañares de Rioja hacia la Plaza Monseñor Florentino Rodriguez, ¿no?. En la confluencia de las calles Italia y Avenida de la Rioja existe un paso de peatones perfectamente señalizado ¿o no?. El paso de peatones está ubicado en el sentido de la circulación, con vadén elevado, señalización vertical, señalización horizontal y señalización lumínica. Solo falta anunciarlo en TV, radio, prensa, boletín oficial del estado y el de la rioja.
Esta foto está tomada, con toda la mala leche del mundo, desde el sentido contrario al de la circulación, y aún así hay señalización horizontal.
El individuo que circule en vehiculo por esta calle y no respete el paso de cebra es para retirarle el carnet de conducir de por vida.
En cuanto a la presencia, o no, de la Policía Local, yo sí la pondría, pero para multar a los padres y/o madres que aparcan en doble fila, poniendo en peligro la vida de sus propios hijos. No quiero ni pensar que, seguramente, el autor de la foto-denuncia sea uno de estos…
Entonces es un paso de peatones todo el tramo del vaden elevado o no?
Yo entiendo que un paso de peatones debe de estar pintado en la carretera, por muy elevado que este el tramo y con señales luminosas y el asfalto con adoquines, sino esta pintado, los coches te ven que estas esperando para pasar y no paran , van mas despacio pero no paran . Te lo digo yo que voy todos los dias al colegio.
Está claro que NO es un paso de peatones.
Entonces si no es un paso peatonal, que fue lo que se hizo ahi? para que
levantaron el suelo? para que adoquinaron?.
Mejor estaria como calle peatonal y habria mas seguridad para los niños.
que facil es decir lo de la calle peatonal¿ y los que viven en la zona?¿ y los garajes? seguro que vives en otra zona que facil es hablar cuando no nos afecta
No se preocupen! por lo que tengo entendido, cualquier accidente que se produzca en un paso de cebra que no sea negro y blanco es responsabilidad del ayuntamiento, así que todos los que hay en Haro y mala suerte, puede pagar indemnizaciones millonarias por una tontería de diseño o una negligencia de un conductor.
Como siempre, no se cambiará hasta la segunda vez.
los simbolos que se ven pintados,quiere decir ceda el paso,pero pertenecen cuando la calle era de doble sentidolo que hay que mirar es si hay placas de escuelas,u otra señal que indique peligro niños,de todas forma yo creo que si no han hecho nada todavia es porque igual no saben que hacer con la calle si doble direccion otra vez,ya que despues de semana santa no dejaran pasar por el arco del ayuntamiento y tendra que cambiar direcciones,faltan pocos dias para saberlo.
pues pintado esta
Es un paso permanentemente utilizado por los padres y los niños por ser el camino más corto entre la puerta lateral (con rampas de acceso a las principales puertas interiores) y el parque destinado mayoritariamente a su uso.
La señalización para éste tipo de pasos esta regulada y debe cumplirse desde el momento de la inauguración y apertura a su uso, la responsabilidad es del técnico que aprueba la recepción de la obra, luego del ayuntamiento, pero si hay un accidente poco importará quien paga incluso si el accidentado es hijo del que firmó el informe de recepción o del alcalde o de la directora del colegio que no siendo responsable lo será por omisión o por colaboración necesaria junto con la apa del colegio que debe denunciar de inmediato el asunto.
El paso ha sido modificado y está intentado reconducir a los peatones hacia otros pasos, si no consigue su objetivo, evidentemente no compartido por quienes lo utilizan a diario y a quienes por lo que se vé no se les consultó, deberá replantearse la solución, a costa de todos claro.